Giải quyết mâu thuẫn bằng súng, hai gã "anh hùng rơm "bóc lịch"

Toàn và Nam trước vành móng ngựa.
Toàn và Nam trước vành móng ngựa.
(PLO) - Thấy bạn bị tấn công tại quán nhậu, Nam và Toàn đã dùng súng để trả thù. Đối phương suýt mất mạng còn hai bị cáo thì phải lĩnh tổng cộng 45 năm tù.
Hôm nay (30/11), TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Trương Hoài Nam (30 tuổi, trú tại Ngô Quyền – Hải Phòng) và Nguyễn Ngọc Toàn (26 tuổi, trú tại Ba Đình – Hà Nội) về tội Giết người.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 22h30 ngày 23/4/2013, Đào Văn Ngoan, Lê Văn Trung và Lương Hoàn Thích rủ nhau đi uống rượu tại một quán ốc ở khu tập thể Thành Công (Ba Đình – Hà Nội).
Ngồi được một lúc, nhóm Ngoan gọi thêm bạn đến và yêu cầu chủ quán cho thêm một chai rượu. Vì đã về khuya nên chủ quán không bán nữa liền bị Trung chửi bới, dọa đập phá quán.
Chứng kiến sự việc, Nguyễn Duy Hoàng là khách ngồi bàn bên cạnh góp ý với Trung thì bị đối tượng chửi lại. Bực tức vì bị xúc phạm, Hoàng gọi Đào Mạnh Cường  tới để giải quyết.
Sau đó, Cường bị Thích cầm vỏ chai rượu Vodka đập vào đầu và đâm vào bụng nên đã gọi điện cho Nam, Toàn cùng Tống Thanh Tùng về nhà đối tượng lấy một khẩu súng Colt, một khẩu súng bắn đạn hoa cải cùng 5 viên đạn đến để trả thù.
Một lúc sau, nhóm của Cường thấy nhóm Ngoan quay lại với hung khí trên tay đã chĩa hai khẩu súng thẳng về nhóm này bắn hai phát. Nghe tiếng súng, cả nhóm Ngoan hoảng sợ và bỏ chạy, Nam cùng Toàn tiếp tục đuổi theo.
Khi đuổi đến khu vực nhà E4, E5 của khu tập thể Thành Công, Nam và Toàn đuổi kịp, bắn thêm hai phát súng về phía đối phương. Hậu quả khiến Ngoan bị trúng đạn vào cổ và ngã gục.
Đào Văn Ngoan sau đó được đưa đi cấp cứu, mổ lấy được viên đạn trong cổ nên không tử vong, tuy nhiên bị tổn hại 90% sức khỏe.
Sau khi gây án, Nam và Hoàng bỏ trốn. Riêng Đào Mạnh Cường cùng đồng bọn lần lượt bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử về Giết người, gây rối trật tự công cộng và bị bị tuyên phạt 13 năm tù, các đối tượng khác lần lượt lĩnh từ 18 tháng tù treo đến 9 năm tù.
Ngày 30/1/2015, Nam và Hoàng bị bắt theo lệnh truy nã.
Tại tòa, hai bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng bản cáo trạng truy tố và mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi đánh giá toàn bộ nội dung vụ án cùng những lời khai chứng cứ đã được thẩm tra tại tòa, HĐXX khẳng định hành vi của cả hai bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, việc nạn nhân không chết là nằm ngoài ý muốn của hai bị cáo. Tuy nhiên, tại CQĐT cũng như tại tòa, hai bị cáo đã tỏ rõ sự ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự nên giảm nhẹ một phần hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Theo đó, HĐXX xử phạt bị cáo Trương Hoài Nam 25 năm tù và bị cáo Nguyễn Ngọc Toàn 20 năm tù theo đúng tội danh bị đưa ra truy tố./.

Tin cùng chuyên mục

Một khu phố xanh tại đô thị TP. Buôn Ma Thuột.

Đắk Lắk cung cấp hồ sơ các dự án trồng cây xanh theo yêu cầu của Bộ Công an

(PLVN) -Ngày 5/5, sau yêu cầu của Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an, về việc yêu cầu cung cấp chứng cứ, đồ vật, tài liệu hồ sơ liên quan đến các dự án trồng, chăm sóc cây xanh, chỉnh trang đô thị từ năm 2019 đến hết năm 2023, UBND tỉnh Đắk Lắk đã giao các đơn vị hữu quan tổng hợp, báo cáo tỉnh để cung cấp hồ sơ theo yêu cầu của Cơ quan ANĐT.

Đọc thêm

Kiên Giang: Bắt giam đối tượng cầm đầu hoạt động bảo kê, đòi nợ thuê

02 bị can Danh Út Hiểu và Đặng Hoàng Lâm (từ trái sang).
(PLVN) - Sáng ngày 3/5, Thượng tá Nguyễn Hoàng Phương – Phó trưởng Công an, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang cho biết: Chiều tối ngày 2/5, Cơ quan đã tống đạt quyết định khởi vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm đối với Danh Út Hiểu (SN 1985, ngụ phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá) và Đặng Hoàng Lâm (SN 1987, ngụ phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá) cùng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Cảnh giác trước thủ đoạn giả danh cán bộ nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Cảnh giác trước thủ đoạn giả danh cán bộ nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản
(PLVN) - Thời gian qua, trên địa bàn cả nước liêp tiếp xảy ra nhiều vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Mặc dù các cấp, các ngành chức năng, đặc biệt là lực lượng Công an thường xuyên tuyên truyền, cảnh báo về phương thức, thủ đoạn lừa đảo của các đối tượng. Tuy nhiên tình trạng người dân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản vẫn còn tiềm ẩn nhiều diễn biến phức tạp, khó lường.