Giải quyết mâu thuẫn bằng súng, hai gã "anh hùng rơm "bóc lịch"

Toàn và Nam trước vành móng ngựa.
Toàn và Nam trước vành móng ngựa.
(PLO) - Thấy bạn bị tấn công tại quán nhậu, Nam và Toàn đã dùng súng để trả thù. Đối phương suýt mất mạng còn hai bị cáo thì phải lĩnh tổng cộng 45 năm tù.
Hôm nay (30/11), TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Trương Hoài Nam (30 tuổi, trú tại Ngô Quyền – Hải Phòng) và Nguyễn Ngọc Toàn (26 tuổi, trú tại Ba Đình – Hà Nội) về tội Giết người.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 22h30 ngày 23/4/2013, Đào Văn Ngoan, Lê Văn Trung và Lương Hoàn Thích rủ nhau đi uống rượu tại một quán ốc ở khu tập thể Thành Công (Ba Đình – Hà Nội).
Ngồi được một lúc, nhóm Ngoan gọi thêm bạn đến và yêu cầu chủ quán cho thêm một chai rượu. Vì đã về khuya nên chủ quán không bán nữa liền bị Trung chửi bới, dọa đập phá quán.
Chứng kiến sự việc, Nguyễn Duy Hoàng là khách ngồi bàn bên cạnh góp ý với Trung thì bị đối tượng chửi lại. Bực tức vì bị xúc phạm, Hoàng gọi Đào Mạnh Cường  tới để giải quyết.
Sau đó, Cường bị Thích cầm vỏ chai rượu Vodka đập vào đầu và đâm vào bụng nên đã gọi điện cho Nam, Toàn cùng Tống Thanh Tùng về nhà đối tượng lấy một khẩu súng Colt, một khẩu súng bắn đạn hoa cải cùng 5 viên đạn đến để trả thù.
Một lúc sau, nhóm của Cường thấy nhóm Ngoan quay lại với hung khí trên tay đã chĩa hai khẩu súng thẳng về nhóm này bắn hai phát. Nghe tiếng súng, cả nhóm Ngoan hoảng sợ và bỏ chạy, Nam cùng Toàn tiếp tục đuổi theo.
Khi đuổi đến khu vực nhà E4, E5 của khu tập thể Thành Công, Nam và Toàn đuổi kịp, bắn thêm hai phát súng về phía đối phương. Hậu quả khiến Ngoan bị trúng đạn vào cổ và ngã gục.
Đào Văn Ngoan sau đó được đưa đi cấp cứu, mổ lấy được viên đạn trong cổ nên không tử vong, tuy nhiên bị tổn hại 90% sức khỏe.
Sau khi gây án, Nam và Hoàng bỏ trốn. Riêng Đào Mạnh Cường cùng đồng bọn lần lượt bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử về Giết người, gây rối trật tự công cộng và bị bị tuyên phạt 13 năm tù, các đối tượng khác lần lượt lĩnh từ 18 tháng tù treo đến 9 năm tù.
Ngày 30/1/2015, Nam và Hoàng bị bắt theo lệnh truy nã.
Tại tòa, hai bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng bản cáo trạng truy tố và mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi đánh giá toàn bộ nội dung vụ án cùng những lời khai chứng cứ đã được thẩm tra tại tòa, HĐXX khẳng định hành vi của cả hai bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, việc nạn nhân không chết là nằm ngoài ý muốn của hai bị cáo. Tuy nhiên, tại CQĐT cũng như tại tòa, hai bị cáo đã tỏ rõ sự ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự nên giảm nhẹ một phần hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Theo đó, HĐXX xử phạt bị cáo Trương Hoài Nam 25 năm tù và bị cáo Nguyễn Ngọc Toàn 20 năm tù theo đúng tội danh bị đưa ra truy tố./.

Đọc thêm

Công an Kon Tum cảnh báo thủ đoạn lừa đảo mới

Đối tượng lừa đảo qua mạng nhắn tin, dẫn dụ bị hại. (Ảnh: Công an tỉnh cung cấp)
(PLVN) - Phòng An ninh mạng - Công an tỉnh Kon Tum và Ngân hàng ACB chi nhánh Kon Tum đã kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo hơn 500 triệu đồng với chiêu giả danh người Mỹ muốn chuyển tiền về Việt Nam đầu tư.

Sơ thẩm vụ 'Trốn thuế' ở Phú Giáo (Bình Dương): VKS đề nghị phạt tiền với 3 bị cáo

VKS đề nghị HĐXX phạt tiền các bị cáo về tội “Trốn thuế”.
(PLVN) - Hôm qua (12/12), TAND huyện Phú Giáo (tỉnh Bình Dương) mở phiên sơ thẩm với bị cáo Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967), Trần Thanh Tài (SN 1997, con trai bà Huệ, cùng ngụ huyện Phú Giáo) và Võ Đức Quang (SN 1993, ngụ Chơn Thành, Bình Phước) về tội “Trốn thuế”. Cả ba bị cáo buộc trốn thuế thu nhập cá nhân (TNCN) khi khai giá mua bán đất thấp hơn giá thực tế.

Bắt quả tang đối tượng vận chuyển gỗ trái phép

Bắt quả tang đối tượng vận chuyển gỗ trái phép
(PLVN) -  Hạt Kiểm lâm Hoàng Liên (Vườn Quốc gia Hoàng Liên) phối hợp với Trạm Kiểm lâm số 3, Công an xã Tả Van và Ban Chỉ huy Quân sựu xã Tả van (thị xã Sa Pa) vừa bắt quả tang 01 đối tượng vận chuyển trái phép gỗ pơ mu.

Truy tố ông Trần Đình Triển

Ảnh minh họa
(PLVN) - VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Trần Đình Triển (SN 1959, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.