Giải quyết kiến nghị của cử tri

Cứ gần tới kỳ họp của HĐND thành phố, việc giải quyết kiến nghị của cử tri luôn là đề tài được dư luận quan tâm. Qua các cuộc tiếp xúc cử tri, giám sát của HĐND thành phố, kiến nghị của cử tri  được chuyển tới các ngành chức năng, chính quyền địa phương để giải quyết. Nhiều đơn vị có trách nhiệm, giải quyết khá thấu đáo, tới cùng các vấn đề cử tri nêu ra. Nhưng bên cạnh đó, còn có nhiều việc chưa giải quyết tới nơi tới chốn, thậm chí chậm trễ, cử tri kiến nghị nhiều lần mà vẫn chưa xong, trong đó có một số việc liên quan đến phát triển ngành điện.

Cử tri Trần Văn Hào, Trưởng Ban quản lý lưới điện cho biết, năm 2009 việc thực hiện đền bù giải phóng mặt bằng tất cả  dự án điện đều chậm, 6 tháng đầu năm 2010 cũng không làm được gì. Nguyên nhân là do triển khai Nghị định 69 của Chính phủ chậm. Nghị định ban hành từ tháng 8- 2009, tháng 10- 2009 thành phố mới có QĐ 130 hướng dẫn nhưng trong quyết định này lại có tới hơn 20 điểm phải bổ sung điều chỉnh. Sau hơn 4 tháng nữa, các quận, huyện, doanh nghiệp đề nghị nhưng  chưa có được hướng dẫn chi tiết hỗ trợ khi thu hồi đất nông nghiệp. Vì thế, các doanh nghiệp phải tự vận động, phải tạm ứng đền bù thi công, có địa phương  nhân dân không đồng ý nên phải chờ văn bản của thành phố.

Một vấn đề khác cũng được cử tri ngành Điện phản ánh nhiều lần, nhưng chưa chuyển biến tích cực là thủ tục cấp giấy phép đào hè đường thực hiện chủ trương ngầm hóa lưới điện mất quá nhiều thời gian. Cụ thể, khi nộp hồ sơ xin giấy phép thường phải mất 1 tháng mới có thông báo để Công ty Điện lực ký các hợp đồng giám sát, hoàn trả hè đường và phải có ít nhất 8 hợp đồng với các cơ quan liên quan. Mỗi cơ quan giám sát hoàn trả lại có những quy định riêng nên phải mất khoảng 15 ngày ký xong các hợp đồng và 15 ngày sau mới có giấy phép. Như vậy, ít nhất phải 2 tháng kể từ ngày nộp hồ sơ mới có giấy phép đào hè đường. Có những cơ quan yêu cầu phải nộp đủ 100% kinh phí hoàn trả, giám sát mới cho đào hè đường trong khi khối lượng mới tạm tính theo thiết kế, chưa đủ cơ sở nghiệm thu thanh toán, làm khó cho doanh nghiệp. Một việc nữa là sự chồng chéo trong quy hoạch vẫn xảy ra làm cho các dự án phải điều chỉnh, thay đổi mất nhiều thời gian và lãng phí. Đơn cử như đường dây 110 KV Việt Ý, đường dây 110 KV Cát Bà. Quy hoạch điện thành phố 2006- 2010 có xét tới năm 2020 đã quá lạc hậu do tốc độ tăng trưởng phụ tải vượt xa mức dự báo. Tất cả  dự án 110 KV trên địa bàn thành phố nếu đầu tư theo quy hoạch sẽ không cung  ứng đủ điện cho các khu công nghiệp, các nhà máy và thậm chí cả phục vụ sinh hoạt cho nhân dân. Bất cập như vậy nhưng quy hoạch điện lại không được điều chỉnh, bổ sung kịp thời cho phù hợp với thực tế. Tiến độ lập dự án điều chỉnh quy hoạch lưới điện Hải Phòng 2010- 2015 có xét tới 2025 quá chậm. Một số công trình điện chậm tiến độ do chưa điều chỉnh quy hoạch mà điển hình là đường dây và trạm 110 KV Bắc sông Cấm cấp điện cho Khu công nghiệp, đô thị, dịch vụ VSIP Hải Phòng phải chờ mất gần 1 năm…

Có thể nói, đây mới chỉ là một số ít trong những kiến nghị của cử tri một ngành thành phố. Nếu tính đầy đủ số lượng kiến nghị của cử tri toàn thành phố chưa được giải quyết sẽ còn nhiều hơn. Mặc dù HĐND, các đại biểu HĐND có trách nhiệm đôn đốc các ngành,  địa phương liên quan giải quyết nhưng kết quả chưa đạt như yêu cầu đề ra. Một lần nữa, các ngành,  địa phương cần đẩy nhanh hơn nữa tiến độ giải quyết kiến nghị của cử tri, có giải thích thấu đáo, đạt tình để nâng cao chất lượng hiệu quả công việc, để cử tri không phải kiến nghị nhiều lần.

Hồng Thanh