Gia Lai: Sắp phúc thẩm vụ án thóa mạ người khác vì mâu thuẫn mua bán đất

Trước đó, hồi tháng 5/2026, TAND khu vực 7 - Gia Lai xử sơ thẩm và tuyên phạt bà Tâm 4 năm tù cho cả hai tội danh; ông Thống 2 năm tù. Sau phiên sơ thẩm, cả bị cáo và bị hại là người phụ nữ SN 1968 (ngụ xã Phú Thiện) đều có kháng cáo.

Bị hại cho rằng, tại phiên sơ thẩm, bị cáo “chưa thành khẩn khai báo, không thừa nhận đầy đủ hành vi vi phạm, còn quanh co chối tội và không thể hiện sự ăn năn hối cải, nên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm tuyên phạt về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân” (bà Tâm bị tuyên phạt tội danh này mức án 1 năm 06 tháng - PV) là chưa tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và hậu quả”. Bị hại đề nghị cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt để bảo đảm tính răn đe, phòng ngừa chung, sự nghiêm minh của pháp luật.

Theo cáo trạng, bị hại có hơn 300m2 đất thuộc thửa 192, tờ bản đồ 24 tại phường Hội Phú. Tháng 4/2023, bị hại và bà Tâm làm hợp đồng thỏa thuận mua bán đất, nội dung bên mua đặt cọc 1 tỷ đồng, khi làm thủ tục công chứng sẽ trả nốt tiền. Hợp đồng nêu rõ bên bán được ủy quyền cho người khác ký hợp đồng chuyển nhượng.

Trước ngày ký công chứng, do bận việc, bên bán ủy quyền cho con trai thực hiện thủ tục và đã thông báo cho người mua đất biết. Đến hẹn, con trai bị hại tới Văn phòng Công chứng, thì bà Tâm không đồng ý, không ký kết chuyển nhượng, cho rằng bên bán “vi phạm nghĩa vụ theo thỏa thuận tại hợp đồng đặt cọc”.

Sau khi bà Tâm từ chối ký hợp đồng chuyển nhượng, hai bên chưa thống nhất được hướng giải quyết với khoản tiền đặt cọc, bà Tâm đã tố bên bán “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Công an (CA) tỉnh kiểm tra, xác minh, có các thông báo trả lời rõ đây là quan hệ tranh chấp dân sự, hướng dẫn gửi đơn đến TAND.

Tuy nhiên sau đó, bà Tâm dùng tài khoản facebook “Tâm Phát”, liên tục đăng tải các thông tin đính kèm hình ảnh bị hại, xúc phạm, thóa mạ. Nạn nhân trình báo CA tỉnh. Dù bị CA mời làm việc, bà Tâm tiếp tục thực hiện hành vi bôi nhọ, thóa mạ bị hại là “kẻ lừa đảo”, “ăn cướp”, “ăn trộm”... Kết luận giám định xác định bà Tâm sử dụng trái phép hình ảnh nạn nhân để đăng tải cùng nhiều nội dung về nạn nhân như “ngu như bò, lừa đảo, chuyên lừa đảo, ăn cướp, cướp 1 tỷ” là xúc phạm nhân phẩm, danh dự, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp nạn nhân; không phù hợp chuẩn mực đạo đức về hành vi ứng xử trên mạng xã hội theo Quyết định 874/QĐ-BTTTT.

Cáo trạng còn xác định, năm 2023, bà Tâm thỏa thuận nhận chuyển nhượng một số thửa đất tại phường Hội Phú do một người phụ nữ ngụ TP HCM đứng tên, nhưng sau đó bà Tâm không đến Văn phòng Công chứng làm thủ tục chuyển nhượng dù bên bán đã liên lạc. Đất này được chủ đất chuyển nhượng cho người khác 4 tháng sau đó.

Từ 1/2 - 14/6/2024, bà Tâm nhiều lần đăng bài xúc phạm chủ đất. Dù nhà đất này không phải của mình, nhưng lợi dụng việc chủ đất mới chưa dọn đến, đầu năm 2024, bà Tâm tự ý cho người khác thuê nhà đất trên. Ngày 25/1/2025, khi chủ đất mới, CA phường, cán bộ tổ dân phố cùng một số người khác đến làm việc, thì bị vợ chồng bà Tâm khóa cổng, giữ trong thửa đất. Cảnh sát 113 đến yêu cầu mở cổng, vợ chồng bà Tâm không chấp hành. Sau nhiều lần giải thích, vận động, thuyết phục, gọi loa yêu cầu mở cổng nhưng bất thành; đến 14h cùng ngày, CA Pleiku buộc phải phá khóa, mở cổng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với vợ chồng bà Tâm về hành vi giữ người trái pháp luật.