Gia đình bị hại đề nghị tuyên bác sỹ Lương vô tội, yêu cầu làm rõ trách nhiệm của ông Trương Quý Dương

(PLO) - Khi được phát biểu tại tòa, hầu hết đại diện gia đình bị hại đều đề nghị HĐXX tuyên bác sỹ Lương vô tội và  giảm án cho hai bị cáo còn lại. Một số bị hại đề nghị làm rõ trách nhiệm của ông Trương Quý Dương – nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình vì cho rằng ông này có liên quan trực tiếp đến việc thực hiện hợp đồng súc rửa hệ thống lọc nước máy chạy thận.
Các bị cáo tại tòa Các bị cáo tại tòa

Ngày 21/5, phiên tòa xét xử vụ án 9 bệnh nhân chạy thận tử vong tại BVĐK tỉnh Hòa Bình bước sang ngày làm việc thứ 5. Khi được HĐXX hỏi ý kiến, hầu hết gia đình bị hại đều nói bị cáo Hoàng Công Lương (bác sỹ BVĐK Hòa Bình) không có tội.

Theo đại diện một số bị hại, khi xảy ra sự cố, bác sỹ Lương đã tận tình cứu chữa, làm hết trách nhiệm với người thân của họ. Một số người còn cho rằng, nguyên nhân gây ra sự cố được cơ quan chức năng kết luận là do hóa chất tồn dư trong hệ thống lọc nước nên những người quản lý, sửa chữa thiết bị phải chịu trách nhiệm. 

“Việc bảo trì, bảo dưỡng máy móc là trách nhiệm của bên vật tư, thiết bị. Theo hiểu biết của chúng tôi, bác sĩ Lương chỉ chữa bệnh chứ không thể chịu trách nhiệm liên quan máy móc”- bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết (con gái của nạn nhân Nguyễn Thị Minh) nói.

Có vợ là một trong số các bệnh nhân chạy thận tử vong, ông Phạm Ngọc Thảo mong tòa làm rõ hành vi của những người thiếu trách nhiệm gây ra cái chết cho vợ mình, xử đúng người đúng tội để vong linh các nạn nhân được siêu thoát, không làm oan người vô tội.

Nhiều gia đình bị hại cũng xin giảm nhẹ cho bị cáo Sơn, bị cáo Quốc để họ sớm trở về với gia đình, tiếp tục đi làm. Họ cũng cho biết, sau vụ việc, gia đình bác sĩ Lương và bị cáo Quốc đã đến hỏi thăm và mỗi người hỗ trợ mỗi gia đình 10 triệu đồng. 

Cũng trong phần này, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị hại cho biết, 9 gia đình người bị hại yêu cầu BVĐK tỉnh Hòa Bình bồi thường hơn 300 triệu đồng/người (mai táng phí 120 triệu đồng, tổn thất tinh thần 100 tháng lương cơ bản). 

Ngoài ra, gia đình các nạn nhân cũng có một nguyện vọng sẽ đưa phần mộ của những người thiệt mạng tập trung về một nơi. Họ đề nghị được mua đất, làm mộ cho người thân ở khu Lạc Hồng Viên, mức giá là 148 triệu/1 trường hợp. Nguyện vọng này xuất phát từ việc, các nạn nhân đã cùng trải qua những ngày tháng sống cùng nhau tại đơn nguyên thận nhân tạo, cùng trải qua những đau đớn bệnh tật, bên nhau những lúc tuyệt vọng và bị tử vong cùng một ngày.

“Chúng tôi hy vọng khu tập kết của các nạn nhân sẽ là chỉ dấu cảnh báo cho ngành y. Những người có trách nhiệm và những người công tác trong ngành Y nhìn vào "chỉ dấu" đó để rút kinh nghiệm và không để xảy ra vụ việc đau lòng khác”, đại diện một gia đình nói.

Có mặt tại tòa, ông Đinh Văn Tính - bố của nạn nhân Đinh Thị Thu Hằng đề nghị làm rõ trách nhiệm của ông Trương Quý Dương - nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình. “Chúng tôi cũng theo dõi qua báo chí, nhiều chuyên gia phân tích thì tôi hiểu việc cho bệnh nhân uống thuốc gì, điều trị bệnh gì là trách nhiệm của bác sĩ. Trang thiết bị là trách nhiệm của phòng vật tư. Trách nhiệm của ông Trương Quý Dương là ký hợp đồng với nơi không đảm bảo chuyên môn”- ông Tính nói.

Ngoài việc đề nghị tuyên bác sĩ Lương vô tội, ông Nguyễn Hiếu Cường – đại diện bị hại đề nghị xem xét lại chủ thể quản lý trong quá trình thực hiện hợp đồng súc rửa hệ thống lọc nước phục vụ chạy thận, bao gồm Giám đốc bệnh viện và Giám đốc Công ty Thiên Sơn. “Quá trình xét hỏi cho thấy ông Trương Quý Dương và Đỗ Anh Tuấn phải chịu trách nhiệm. Đề nghị Tòa cho điều tra làm rõ”- ông Cường nói.

Cũng trong phiên làm việc chiều 21/5, anh Nguyễn Hữu Cường (em trai nạn nhân Nguyễn Thị Bích Nguyên) cho rằng cần xem xét trách nhiệm của ông Trương Quý Dương và Đỗ Anh Tuấn - Giám đốc Công ty Thiên Sơn vì 2 người này có liên quan trực tiếp đến việc thực hiện hợp đồng.

Trong khi đó, đại diện BVĐK tỉnh Hòa Bình khẳng định, khi xảy ra sự cố chạy thận, các bị cáo đang thực hiện nhiệm vụ bệnh viện giao. Thay mặt bệnh viện, người đại diện bệnh viện xin các gia đình lượng thứ và cho biết, khi xảy sự cố, bệnh viện đã hết sức cố gắng cứu vớt những người còn sống sót. Bệnh viện mong muốn gia đình các bệnh nhân hiểu rằng, sự cố y khoa xảy ra hồi tháng 5/2017 là do nguồn nước, do axit tồn dư chứ không phải do chuyên môn của cán bộ, nhân viên bệnh viện.

“Chúng tôi hi vọng HĐXX sẽ có phán xét công bằng, công minh, đúng người, không bỏ lọt tội phạm. Đơn vị nào để xảy ra thảm họa phải chịu trách nhiệm. Những gì thuộc trách nhiệm, bệnh viện sẽ thực hiện theo phán quyết của tòa án”- người đại diện BVĐK tỉnh Hòa Bình nói. 

Ngọc Diệp
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Chôn vùi cả thanh xuân trong tù vì ma túy

Bị cáo Nguyễn Vĩnh Thướng lĩnh án 20 năm tù.
(PLVN) - Sau một lần ngồi tù, Thướng lại tiếp tay cho đối tượng ở Đức để đưa ma túy vào Việt Nam. Dù các đối tượng ranh mãnh ngụy trang thuốc lắc trong những hộp thực phẩm chức năng nhưng đã bị công an vạch trần.

Rủ bạn về nhà giết mẹ, cướp tài sản

Rủ bạn về nhà giết mẹ, cướp tài sản
 Dù cha Lâm có đơn bãi nại, bị cáo tại tòa xin giảm nhẹ hình phạt nhưng hội đồng xét xử xét thấy hành vi rủ bạn về nhà giết mẹ, cướp tài sản là tàn nhẫn, dã man, vô nhân tính nên tuyên tử hình bị cáo.

Hết mua bán người lại vận chuyển ma túy

Bị cáo Vi Văn Hà tại phiên tòa.
(PLVN) - Là con nghiện nên Vi Văn Hà thường lên khu vực đồi núi mua hồng phiến để sử dụng. Khi được kẻ bán thuê vận chuyển ma túy, Hà đồng ý dù trước đó từng sống cảnh “ăn cơm tù mặc áo số” về tội Mua bán người.

Nước mắt của người đàn bà dùng độc chiêu để buôn ma túy

Bị cáo Trần Thị Hải khóc lóc, đổ lỗi buôn ma túy vì khó khăn, đau bệnh.
(PLVN) - Lần thứ 2 bị bắt, hầu tòa vì buôn ma túy, Trần Thị Hải liên tục khóc lóc, đổ lỗi do hoàn cảnh khó khăn, bệnh tật. Nhưng liệu những giọt nước mắt ấy có thực sự hối hận hay chỉ là “nước mắt cá sấu” của người đàn bà từng có “kinh nghiệm” ngồi tù.

Phải sống thực vật sau câu nói vu vơ

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 11/10, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Trần Văn Thuần (SN 1961, ở Sóc Sơn, Hà Nội) ra xét xử về tội “Giết người”. Nạn nhân trong vụ án là anh Trần Hệ D (SN 1987).