Ghen và bi kịch

12/10/2010 09:52

Người vợ hoặc chồng không chung thủy là một trong những nguyên nhân dẫn đến các vụ trọng án mà bản thân hung thủ cũng là nạn nhân của bi kịch đó.

Người vợ hoặc chồng không chung thủy là một trong những nguyên nhân dẫn đến các vụ trọng án mà bản thân hung thủ cũng là nạn nhân của bi kịch đó.

Giờ nghị án. Tất cả người nhà bị cáo được mời ra ngoài phòng xử. Chúng tôi tiến đến trò chuyện với bà N.T.T- mẹ chồng bị cáo. Thế nhưng chưa nói được mấy câu, con gái bà đã... trút giận khi biết chúng tôi là nhà báo.

Có điều qua những lời chỉ trích vô lý, “giận cá chém thớt” của chị ta, tôi nhận ra bị cáo N.T.N thật may mắn khi được sự cảm thông, yêu thương rất mực từ gia đình chồng.Cú điện thoại định mệnh Từ An Giang, N.T.N đưa con gái lên TPHCM thăm chồng đang làm công nhân trong một công trình xây dựng ở quận 7. Hai mẹ con tay xách nách mang đến nơi, anh T. - chồng N. - vẫn còn đang ngủ. Thức dậy nhìn thấy vợ, anh T. tỏ vẻ khó chịu, hỏi: “Bà lên đây làm gì?”. Đường xa mệt nhọc, chồng không hỏi thăm thì chớ lại còn lạnh nhạt, gay gắt, N. ấm ức trong lòng: “Ông không quan tâm gì đến vợ con, chỉ biết con nhỏ đó thôi sao?”. Họ cãi nhau. Bỗng dưng chuông điện thoại của anh T. reo lên.

(Ảnh minh họa: Nguyễn Tài)

Nhìn qua màn hình điện thoại, mắt anh T. sáng rực. Không thèm nói với vợ tiếng nào, anh cầm điện thoại qua phòng bên cạnh. Một, hai rồi 15 phút trôi qua, anh T. vẫn vô tư “nấu cháo” điện thoại, vẫn “anh anh, em em” ngọt xớt với người ở đầu dây bên kia, như không hề biết đến sự có mặt của vợ con. Hành động đó đã đổ thêm dầu vào lửa, không dằn được nỗi ghen tuông, tủi hận, N. chụp lấy con dao trên bàn chạy qua đâm vào bụng anh T. trước ánh mắt kinh hoàng của con gái rồi “bỏ về quê nhưng nghĩ trốn không nổi, thế nào cũng bị bắt nên quyết định ra đầu thú”. Ngay từ khi bắt đầu phiên tòa, N. đã luôn tỏ ra lúng túng và dường như rất khó khăn để hiểu, trả lời những câu hỏi của HĐXX. Hễ mở lời, N. lại nói tới nói lui: “Bị cáo có tội khi đã đâm chồng mình...”. Chủ tọa phải nhiều lần giải thích, từng chút một, phần thủ tục mới có thể thông qua. Kể lại nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội, không quanh co cũng chẳng biết nói thế sẽ gây bất lợi cho mình, N. cứ tình thật thuật lại tất cả bằng chất giọng chân chất, cục mịch.“Bị cáo biết chồng quan hệ với người phụ nữ khác lâu rồi, đâu cũng năm mấy. Ban đầu thì nghe người ta nói, sau bị cáo ghen quá, chồng bị cáo mới thú nhận rồi còn nói dù sao vẫn lo gửi tiền nuôi vợ con. Bị cáo không chịu vậy. Vợ chồng nghèo khổ mấy cũng không sao nhưng chồng này vợ nọ là không được. Bị cáo khuyên chồng nghĩ đến con nhưng chồng bị cáo nói: “Bà giết chết thì tôi chịu chứ không bao giờ tôi bỏ. Giờ nhắm ở được thì ở, không thì xé hôn thú”. Ổng nói vậy thì bị cáo bó tay luôn rồi” - N. nghẹn ngào. Hỏi có đề đạt gì với HĐXX không, N. lặng im một lúc mới lên tiếng: “Xin cho bị cáo án nhẹ nhẹ để về nuôi hai con. Chồng bị cáo chết, bị cáo ở tù, mấy đứa nhỏ phải nhờ nội, ngoại lo...”. Rồi N. bật khóc. Nhận định bị cáo giết người không dự mưu, nạn nhân cũng có phần lỗi khi quan hệ lén lút với người phụ nữ khác, đại diện bị hại bãi nại..., HĐXX đã tuyên phạt N. 7 năm tù.Mối nguy từ nhà chung vách TAND TPHCM bác kháng cáo, y án sơ thẩm 9 năm tù về tội cố ý gây thương tích đối với bị cáo T.K.T (quận 7). Tôi bắt gặp nỗi thất vọng lướt qua trên gương mặt héo hắt của bị cáo. “Đến phiên tòa phúc thẩm hôm nay, tôi mong tòa giảm được ngày nào về sớm với con ngày đó. Hai con tôi còn quá nhỏ. Tôi sẽ cố hết sức bồi thường cho bị hại để không còn phải dính dáng gì tới ông ấy nữa”. Đó là lời nói sau cùng của ông T. trước khi tòa nghị án. Trong lời nói ấy thể hiện sự tha thiết, mong đợi nhưng cũng không giấu được nỗi hờn ghen. Ông T. làm công việc tiếp thị, ngoài ra còn tranh thủ nhận làm công việc khác kiếm thêm thu nhập để “vợ con được an nhàn, không thua kém người ta”. Đã vậy, việc đưa đón hai con đi học ông cũng “thầu” luôn vì sợ “đường sá đông đúc”. Vợ ông chỉ ở nhà lo chăm sóc nhà cửa, cơm nước... Thế rồi, ông nghe hàng xóm bàn ra tán vào việc vợ có quan hệ với người đàn ông khác. Ban đầu, ông không tin nhưng nhiều lần về nhà chỉ có hai con tự lo ăn uống, không thấy vợ đâu, ông bực tức lớn tiếng thì vợ ông bất chấp: “Việc ông ông lo, việc tui tui làm”. Một lần tình cờ đọc được mấy tin nhắn “mùi mẫn” trong điện thoại của vợ, ông ghi lại số rồi lấy máy điện thoại bàn gọi lại. Ngay lúc ấy, ông cũng không tin người “cắm sừng” ông lại chính là ông hàng xóm nhà sát vách. “Tôi cứ nghĩ nếu ông ấy có dính dáng gì thì cùng lắm cũng chỉ là bạn của người đàn ông mà vợ tôi đang quen. Hai nhà sát vách vẫn thường qua lại những khi có đám giỗ, số điện thoại nhắn tin trong máy vợ tôi không phải số của ông ấy. Vậy nên, tôi đã rất bất ngờ khi ông ấy xưng danh...” - ông T. kể lại. Sự việc vỡ lở, hai người đàn ông hẹn nhau ra quán cà phê đầu hẻm nói chuyện. Chỉ 10 phút sau, họ lớn tiếng và ông T. điên cuồng rút dao đâm liên tiếp ba nhát vào người tình địch, gây tỉ lệ thương tật 67%. Vụ án xảy ra, em gái của ông T. phải chạy vay 10 triệu đồng đưa trước cho bị hại để được bãi nại, vợ ông thỉnh thoảng gửi ít quà thăm nuôi chứ không vào gặp mặt. Hỏi chuyện tương lai, ông cười buồn, lắc đầu: “Thời gian dài như vậy, biết bao biến đổi, tôi không dám nghĩ ngợi gì. Chỉ mong mấy đứa nhỏ khôn lớn, khỏe mạnh, được học hành đàng hoàng, hiểu và tha thứ cho người cha đã làm chúng khổ...”. Nói rồi, ông ngồi thẳng người, nhẫn nại chờ HĐXX tuyên án...

Theo Tố Trâm
Người Lao Động