Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, ngày 05/4/2010, giữa Eximbank Đà Lạt và Công ty Anh Trang có ký Hợp đồng tín dụng số 1202-LAV-201000140 cho vay theo hạn mức với số tiền 3 tỷ đồng, thời hạn 36 tháng, được bảo lãnh thế chấp bằng tài sản cá nhân ông Hồ Xuân Trang là giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở tại thị trấn Liên Nghĩa, Đức Trọng.
Ngày 7/4/2010, Eximbank Đà Lạt cho Công ty Anh Trang vay số tiền 3 tỷ đồng. Ngày 8/8/2012, Eximbank Đà Lạt ký Hợp đồng tín dụng số 1202-LDS-201201643 cho Công ty Anh Trang vay 1,5 tỷ đồng. Ngày 25/12/2012, Công ty Anh Trang trả toàn bộ gốc và lãi cho Eximbank Đà Lạt theo các hợp đồng đã ký. Tuy nhiên, sau khi Công ty Anh Trang tất toán hợp đồng, ông Trang đến Eximbank Đà Lạt yêu cầu nhận lại các giấy tờ về tài sản đã bảo lãnh thế chấp thì cán bộ Eximbank Đà Lạt không trả!
Ông Trang yêu cầu giải thích thì được trả lời hiện vợ chồng ông còn dư nợ 5 tỷ đồng tại Eximbank Đà Lạt theo Hợp đồng tín dụng số 1202-LA-201100376 ngày 18/5/2011, tuy chưa đến hạn nhưng do tài sản bảo lãnh thế chấp của hợp đồng này đang có tranh chấp, nên Eximbank Đà Lạt không xóa thế chấp và không trả lại các giấy tờ nhà đất tại Liên Nghĩa, Đức Trọng cho ông Trang.
Ngày 2/5/2013, ông Trang có đơn khiếu nại gửi Giám đốc Eximbank Đà Lạt nhưng không được trả lời. Do không muốn phiền phức, ông Trang chấp nhận trả toàn bộ khoản nợ vay 5 tỷ đồng và lãi theo Hợp đồng tín dụng số 1202-LAV-201100367 ngày 18/5/2011, được bảo lãnh thế chấp bằng nhà đất 32A Nguyễn Văn Lạc, phường 19, quận Bình Thạnh, TP.Hồ Chí Minh cho Eximbank Đà Lạt; đồng thời yêu cầu giao lại các giấy tờ có liên quan đến nhà đất tại thị trấn Liên Nghĩa, Đức Trọng cho ông Trang.
Tháng 11/2013, ông Trang nhiều lần làm việc với Eximbank Đà Lạt và đã đi đến thống nhất phương án trả nợ nói trên bằng biên bản làm việc ngày 05/11/2013. Ngày 18/11/2013, ông Trang cùng với cán bộ Eximbank Đà Lạt đến Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đức Trọng để kiểm tra các thủ tục, đối chiếu các chỉ số có liên quan đến hợp đồng tín dụng và tài sản đã thế chấp.
Ông Trang kể: “Sau khi thực hiện xong phương án nói trên, cùng ngày 18/11/2013, khi tôi đang trên đường chở tiền đến Eximbank Đà Lạt để trả nợ và nhận lại tài sản thế chấp như đã thỏa thuận thì cán bộ tín dụng Eximbank cho biết chỉ chấp nhận việc tôi trả nợ của khoản vay theo hợp đồng tín dụng ngày 18/5/2011, chứ không đồng ý trả lại cho tôi giấy tờ nhà đất tại khu phố 1, thị trấn Liên Nghĩa, Đức Trọng, đã thế chấp, nên tôi phải đem tiền về!”.
Ngày 14/12/2013, ông Trang tiếp tục có đơn khiếu nại đến Tổng Giám đốc Eximbank về sự việc nói trên và đề nghị ra văn bản giải quyết để ông được trả tiền vay, tất toán Hợp đồng tín dụng số 1202-LAV-201100367 ngày 18/5/2011, nhận lại giấy tờ nhà đất tại Liên Nghĩa, Đức Trọng, nhưng không hiểu sao cho đến nay lãnh đạo Eximbank vẫn không chịu giải quyết!.
Trong khi đó, ngày 18/12/2013, Eximbank Đà Lạt lại khởi kiện ông Trang ra TAND huyện Đức Trọng yêu cầu trả số tiền 4.722.200.000 đồng gốc và lãi vay tính đến ngày 4/6/2013 là 127.147.918 đồng, đồng thời yêu cầu ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời buộc vợ chồng ông Trang không được chuyển nhượng, tặng cho, thế chấp và thực hiện các giao dịch về nhà đất tại thị trấn Liên Nghĩa, Đức Trọng, trong khi Eximbank Đà Lạt đang giữ toàn bộ giấy tờ nhà đất nói trên!
Làm việc với PLVN, ông Mai Văn Xuân - Giám đốc Eximbank Đà Lạt giải thích: “Do Hợp đồng tín dụng số 1202-LAV-201100367 ngày 18/5/2011 cho ông Trang bà Anh vay số tiền 5 tỷ đồng được bảo lãnh thế chấp bằng Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở tại 32A Nguyễn Văn Lạc, phường 19, quận Bình Thạnh, TP.Hồ Chí Minh đứng tên ông Vũ Đình Điền và bà Hồ Thị Thu Hà, nhưng vừa qua có tranh chấp, bị Tòa án tuyên hủy nên Eximbank phải giữ giấy tờ nhà đất của ông Trang ở thị trấn Liên Nghĩa, Đức Trọng.
Bây giờ ông Trang chấp nhận trả nợ thì chúng tôi nhận tiền, nhưng việc ra văn bản giải quyết khiếu nại cho ông Trang thuộc thẩm quyền của Hội sở”(?!).
_KQCW_VLCY.jpg)
