Em vợ Vũ “Nhôm” bất ngờ thừa nhận đã 'đổ thừa' cho anh rể

Bị cáo Nguyễn Quang Thành tại tòa.
Bị cáo Nguyễn Quang Thành tại tòa.
(PLVN) - Khi được HĐXX thẩm vấn, em vợ bị cáo Vũ “Nhôm” bất ngờ thay đổi lời khai, khẳng định mình là người tự làm mọi việc liên quan tới mua đất. Theo lời bị cáo Thành, quá trình điều tra, vì sợ liên lụy nên ông ta đã đổ thừa cho anh rể nên giờ xin khai lại, khai đúng sự thật.
Chiều 3/1, phiên tòa xét xử 2 cựu Chủ tịch TP Đà Nẵng, Vũ Nhôm và 18 người khác về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” tiếp tục diễn ra.
Khi bị xét hỏi, bị cáo Nguyễn Quang Thành (Giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng Phát) bất ngờ thay đổi lời khai. Trước đó, tại cơ quan điều tra, bị cáo Thành thừa nhận không tham gia góp vốn, việc đứng tên sở hữu tỷ lệ vốn góp và chức danh Giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng Phát là do Phan Văn Anh Vũ (anh rể của bị cáo) chủ động thực hiện và Vũ là người trực tiếp chỉ đạo điều hành các công ty trên.
Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thành bất ngờ khẳng định tiền góp vốn là do ông Vũ cho ông ta. “Bị cáo chỉ là cổ đông, không tham gia điều hành, chỉ tham gia họp”, bị cáo Thành nói.
B cáo này khẳng định tại Dự án khu dân cư An Cư 2, An Cư 3 mở rộng, ông ta tự ký vào đơn xin. Việc này ông ta làm sau khi trao đổi với ông Vũ. “Bị cáo có biết Dự án này muốn nhận chuyển nhượng phải thông qua đấu giá không?”, chủ tọa hỏi. Bị cáo Thành nói không biết. Theo lời ông Thành, ông ta biết các dự án trên qua dịch vụ nhà đất và cũng được anh rể là ông Vũ đề cập nên nắm bắt được. 
Theo bị cáo Thành, sau khi được nhận chứng nhận quyền sử dụng đất, mảnh đất trên đã được chuyển sang cho Phan Văn Anh Vũ vì công ty của ông ta không có tiền để đóng, phải sử dụng tiền của Vũ đóng nên sau đó chuyển đất tại 2 dự án trên cho Vũ. 
“Đến nay bị cáo có biết được chủ trương đó đúng hay sai không?”, Tòa hỏi. Bị cáo Thành nói sai là không qua đấu giá. Nghe câu trả lời này chủ tọa nói còn sai ở chỗ áp dụng đơn giá là không đúng. Bởi việc chuyển nhượng diễn ra trong năm 2009 nhưng lại áp giá của năm 2007.
Quá trình thẩm vấn, bị cáo Thành khẳng định không ai chỉ đạo mình mua các nhà đất công sản, là do ông ta tự làm tờ trình xin thành phố vì công ty của ông Thành lúc đó rất cần mặt bằng.
Sau đó, bị cáo này khẳng định đối với nhà đất 47 Nguyễn Thái Học, công ty của ông ta tự đứng tên mua, đủ điều kiện. “Mua đất này, công ty có phải qua đấu giá không?”, chủ tọa tiếp tục hỏi. Bị cáo Thành khai lúc đó bị cáo biết thành phố có chính sách bán nhà cho công ty đang thuê. 
“Công ty bị cáo đang thuê được hơn nửa năm. Lúc đó công ty bị cáo rất khó khăn về mặt bằng”, bị cáo Thành nói. Trước lời khai này, HĐXX nói lời khai này khác với lời khai tại cơ quan điều tra. Lý giải về điều này, bị cáo Thành nói vì lúc đó ông ta rất hoang mang, khai không chính xác. 
“Vì lúc đó bị cáo sợ liên lụy nên đổ sang cho anh Vũ”, bị cáo Thành nói và xin khai lại, khai đúng sự thật vì sợ liên lụy tới ông Vũ nên ông mới đổ thừa cho ông Vũ. 
Bị cáo Thành khẳng định mình chỉ tham khảo ý kiến tư vấn của ông Vũ vì ông Vũ là người đi trước. 
“Bị cáo lý giải như nào về việc sau này các dự án ấy đều đứng tên ông Vũ và thuộc quyền sở hữu của Vũ”, chủ tọa tiếp tục truy vấn. Bị cáo Thành nói do mình nợ tiền của Vũ. “Những hành vi này bị cáo nhận bị cáo tự làm” bị cáo Thành nói.

Đọc thêm

Gia Lai: Giao xe máy cho con chưa đủ tuổi rồi gây tai nạn giao thông, người mẹ lãnh án

Bị cáo Rơ Mah Pil tại phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 27/3, TAND huyện Chư Prông (tỉnh Gia Lai) đã mở phiên tòa xét xử lưu động đối với bị cáo Rơ Mah Pil (38 tuổi, trú tại xã Ia Lâu, huyện Chư Prông, Gia Lai, mẹ của Rơ Mah Tinh) về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" theo Điều 264 Bộ luật Hình sự.

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.