Đường nối cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình: Đừng để “vui chung, buồn riêng”

(PLO) - Trong đơn, các hộ dân cho biết, trước khi thi công con đường, Hội đồng giải phóng mặt bằng và nhà thầu thi công đã kiểm tra, chụp ảnh và ghi biên bản chi tiết hiện trạng công trình của các hộ dân, nói là để làm cơ sở so sánh đối chiếu, nếu trong quá trình thi công để  xảy ra sự cố thì đền bù. Thế nhưng trong khi các hộ dân đang nơm nớp lo cho sự an toàn của mình thì các cơ quan hữu trách lại loanh quanh nhìn nhau...
Nhà dân bị lún, nứt do ảnh hưởng của dự án
Nhà dân bị lún, nứt do ảnh hưởng của dự án

Đơn từ đã gửi đến nơi,cơ quan ch ức năng vẫn “chưa biết”

Biên bản nói trên được ông Ngọc, cán bộ Ban Quản lý dự án  (BQLDA) lập, có chữ ký các thành viên của đoàn và đại diện các gia đình. Người dân đề nghị giao cho mỗi gia đình một bản, người của BQLDA và Sở Giao thông Vận tải (GTVT) đều hứa nhưng lại không thực hiện.

Trong buổi làm việc với phóng viên ngày 3/12/2015, ông Phó Giám đốc Sở GTVT Ninh Bình tỏ ra ngỡ ngàng trước việc cơ quan nào có trách nhiệm bàn giao biên bản này cho dân…

Còn khi thấy nhà mình bị lún nghiêng, sân bị nứt, bể bị vỡ, mái nhà sụt ngói…, gia đình ông Mai Văn Bạ, ông Mai Văn Thắng đều đã mời ông Hai (Chỉ huy trưởng công trình) đến chứng kiến nhưng ông Hai cũng chỉ ậm ừ cho qua chuyện.

Trong Thông báo số 1699/TB-SGTVT ngày 13/8/2015, Sở GTVT tỉnh Nam Định nêu: Ngày 6/8/2015, Sở GTVT Nam Định cùng Công an tỉnh Nam Định, UBND huyện Ý Yên, UBND các xã có dự án đi qua làm việc với Sở GTVT tỉnh Ninh Bình, BQL các dự án  giao thông vốn nước ngoài cùng nhau đi kiểm tra hiện trường và thống nhất 5 nội dung cần giải quyết.

Trong đó có việc đề nghị Sở GTVT Ninh Bình, BQL các dự án giao thông vốn nước ngoài chỉ đạo đơn vị tư vấn thiết kế, đơn vị thi công thực hiện, bổ sung các vạch gờ giảm tốc, bổ sung biển báo hiệu cho các phương tiện giao thông, bổ sung kè gia cố…

Nội dung thứ ba có ghi rõ: Kiến nghị của một số hộ dân về lún, nứt các công trình xây dựng do ảnh hưởng bởi quá trình xây dựng, UBND các xã có trách nhiệm tập hợp đơn kiến nghị của các hộ dân trong phạm vi ảnh hưởng của dự án gửi về UBND huyện Ý Yên, Hội đồng giải phóng mặt bằng (GPMB) huyện Ý Yên để cùng các cơ quan có liên quan phối hợp giải quyết theo quy định hiện hành.

Thế là đã rõ. Ông Hoàng Thanh Ba - Chủ tịch UBND xã Yên Khang đã tập hợp đơn của dân chuyển lên Hội đồng GPMB huyện Ý Yên. Ông Trần Công Huề - Phó Chủ tịch Hội đồng GPMB huyện Ý Yên - đã trao đổi với doanh nghiệp (DN) Xuân Trường và tháng 9/2015. Dân đã phản ánh nhiều lần với đại diện của BQLDA, ông Hai (Chỉ huy trưởng công trình)… 

Ngày 13/8/2015, Sở GTVT Nam Định có văn bản thông báo nội dung buổi làm việc ngày 6/8/2015 (trong đó có nội dung về kiến nghị của các hộ dân). Mục Đường dây nóng của VTC1 đã phát nội dung đơn thư của 7 hộ dân ngày 01/11/2015…Vậy mà đến ngày 3/2/2016, các cơ quan, đơn vị có trách nhiệm của tỉnh Ninh Bình (chủ đầu tư, đơn vị thi công) vẫn tỏ ra ngỡ ngàng như chưa hề hay biết?

Buồn vì cách ứng xử vô cảm của người có trách nhiệm

Việc người dân được đền bù khi xảy ra sự cố, có thiệt hại so với biên bản thực trạng ban đầu là điều đương nhiên và đúng quy định. Đại diện của Sở GTVT Ninh Bình cũng thống nhất quan điểm này nhưng trên thực tế lại khác…

Tuy chủ đầu tư và DN Xuân Trường đã cùng đại diện Hội đồng GPMB Ý Yên đến từng nhà dân để kiểm tra lại hiện trạng lún, nứt nhưng mức đền bù đưa ra lại “quá hẻo”: Tiền hỗ trợ sửa chữa nhà bị lún, nứt tường, gãy mái, nhà bị nghiêng từ 6-8cm chỉ từ 1,52 – 8,32 triệu đồng…Tổng số tiền đền bù cho việc lún, nứt, nghiêng nhà cho 7 hộ dân chỉ có 33 triệu đồng. Khi dân hỏi căn cứ vào đâu để đền bù thì những người có trách nhiệm trả lời: Nhờ chuyên gia tính…

Thiết nghĩ, đối với các công trình xây dựng, nhất là làm đường, việc thi công làm lún, nứt các công trình xung quanh là chuyện thường xảy ra. Chỉ có điều, những người có trách nhiệm ứng xử như thế nào để dân đỡ thiệt thòi, đừng để “vui chung, buồn riêng”. Giai đoạn 2 của dự án này cũng sắp triển khai, đừng khiến người dân từ ủng hộ chuyển sang trạng thái ngược lại. 

Các hộ dân cho hay: “Mặc dù trong quá trình thi công chúng tôi chịu rất nhiều sự phiền toái, bụi bặm, ồn ào, rung động… nhưng chúng tôi vẫn chấp hành chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, không gây khó khăn, không làm những việc có tính chất cản trở nhưng đổi lại, Bộ GTVT, Sở GTVT Ninh Bình và các cơ quan, đơn vị có trách nhiệm cũng phải hiểu và có biện pháp giải quyết, đảm bảo quyền lợi cho chúng tôi”.  

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.