Đường nối cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình: Ai vô cảm trước thiệt hại của dân?

(PLO) - Dự án đầu tư xây dựng tuyến đường kết nối giữa đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình với quốc lộ I thuộc Dự án nâng cấp mở rộng quốc lộ IA đoạn Đoan Vĩ - Cửa phía Bắc và đoạn cửa phía Nam tỉnh Ninh Bình được thực hiện bằng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ do Sở Giao thông Vận tải Ninh Bình làm chủ đầu tư, Ban Quản lý các dự án giao thông vốn nước ngoài (Sở Giao thông Vận tải tỉnh Ninh Bình) là cơ quan tổ chức thực hiện; đơn vị thi công là Doanh nghiệp Xây dựng Xuân Trường và Cty CP Xây dựng Cầu 75, các đơn vị này được chỉ định thầu. Thế nhưng, dự án lại đang làm ảnh hưởng đến một số hộ dân.
Nhà dân bị lún nứt do ảnh hưởng bởi dự án
Nhà dân bị lún nứt do ảnh hưởng bởi dự án

Nhà thầu chờ ý kiến chủ đầu tư...

Như Báo PLVN đã thông tin, sau khi nắm được tình hình về những phản ánh của 7 hộ gia đình về thực trạng lún nứt, để có tài liệu thẩm tra nhằm đánh giá đúng mức độ lún nứt các công trình xây dựng của hộ gia đình, phóng viên đã đề nghị làm việc với chủ đầu tư (CĐT) là Sở Giao thông Vận tải (GTVT) tỉnh Ninh Bình thì được Giám đốc Sở này “giới thiệu” sang gặp ông Phạm Minh Cường - Phó Giám đốc trực tiếp phụ trách dự án và ông Đinh Quang Xoa - Giám đốc Ban Quản lý Dự án để làm việc. 

Tuy nhiên, ông Cường lại khẳng định Sở GTVT Ninh Bình chưa nhận được bất cứ một đơn thư nào của người dân phản ánh về tình trạng lún nứt nhà ở và các công trình khác? 

Phóng viên tiếp tục làm việc với lãnh đạo xã Yên Khang, Hội đồng giải phóng mặt bằng huyện Ý Yên (tỉnh Nam Định) là nơi có con đường đi qua được giao phối hợp với các cơ quan hữu quan tỉnh Nam Định trong quá trình thực hiện dự án. Ông Hoàng Thanh Ba - Chủ tịch UBND xã Yên Khang khẳng định đã tập hợp đơn thư của 7 hộ gia đình này, cử cán bộ địa chính chuyển lên Hội đồng giải phóng mặt bằng huyện Ý Yên.

Ông Trần Công Huề - Chủ tịch Hội đồng giải phóng mặt bằng huyện Ý Yên sau một hồi trao đổi cho biết ông đã làm việc với  ông Hai - Chỉ huy trưởng công trường (thuộc Doanh nghiệp Xuân Trường) từ tháng 9/2015, nhưng việc này chưa được Doanh nghiệp Xuân Trường giải quyết. Phóng viên liền điện thoại cho ông Hai, được ông trả lời: Việc chưa giải quyết với dân là do chưa có ý kiến của CĐT (Sở GTVT Ninh Bình).

Phóng viên nhắc lại câu trả lời trước mặt ông Huề và đề nghị cho biết người có trách nhiệm giải quyết việc này của Doanh nghiệp Xuân Trường là ai thì ông Hai vẫn khẳng định là CĐT chưa cho ý kiến giải quyết và tìm cách từ chối các thông tin về Doanh nghiệp Xuân Trường. Và sau khi biết tên ông Phó Giám đốc của Doanh nghiệp Xuân Trường là Trung, phóng viên đề nghị cho số điện thoại của ông Trung để liên lạc làm việc, ông Hai dứt khoát từ chối…

... và thái độ không vui của lãnh đạo Sở

Thấy có sự bất thường, phóng viên đề nghị Giám đốc Sở GTVT Ninh Bình tiếp tục làm việc lần hai có đại diện của Sở GTVT và Doanh nghiệp Xuân Trường. Tuy nhiên, buổi làm việc lần này ông Phó Giám đốc Sở GTVT Ninh Bình tỏ ra không vui, còn ông Hai đại diện cho Doanh nghiệp Xuân Trường vừa làm việc vừa bỏ ra ngoài. Và khi có “ý kiến” của Phó Giám đốc Sở GTVT Ninh Bình, ông Hai mới nói địa chỉ công ty và số điện thoại của Giám đốc và Phó Giám đốc Doanh nghiệp Xuân Trường. 

Đến khi phóng viên hỏi để kiểm tra lại các thông tin của Chủ tịch UBND xã Yên Khang, Phó Chủ tịch Hội đồng giải phóng mặt bằng huyện Ý Yên đã cung cấp về việc xử lý đơn thư của dân và cuộc họp vào tháng 8/2015 thì Phó Giám đốc Sở GTVT Ninh Bình tỏ ra không vui vẻ.

Tuy nhiên, ông này vẫn phản ứng và tiếp tục khẳng định việc Sở GTVT Ninh Bình chưa nhận được thông tin gì về đơn thư của dân, nhưng cuối cùng ông cũng cho nhân viên lấy văn bản của Sở GTVT Nam Định thông báo về nội dung buổi làm việc về đảm bảo an toàn giao thông trên tuyến đường kết nối giữa đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình với quốc lộ 1 qua địa phận huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

Trước mặt ông Hai, phóng viên nhắc lại ý kiến về việc CĐT chưa có ý kiến gì về đơn thư của 7 hộ gia đình, lúc này ông Phó Giám đốc Sở GTVT Ninh Bình đành phải im lặng.

Sau buổi làm việc không mấy vui vẻ với đại diện của Sở GTVT Ninh Bình và đại diện của Doanh nghiệp Xuân Trường, phóng viên liên hệ với ông Trung – Phó Giám đốc Doanh nghiệp Xuân Trường, ông Trung nói đang ở Quảng Ninh giải quyết công việc, chưa biết bao giờ về và nói cứ làm việc với CĐT. Sau này gọi lại thì ông nói là không được Giám đốc giao phụ trách việc này. Phóng viên gọi cho ông Xuân Trường giới thiệu lý do cần gặp để làm việc, ông Trường liền trả lời là đang công tác ở nước ngoài, rồi cúp máy, gọi lại mấy lần đều thấy máy tắt hoặc không cầm máy.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.