Dừng tuyển sinh trường ĐH Công nghệ Đông Á

 
Pháp Luật Việt Nam phỏng vấn ông Đoàn Minh Tuấn, Phó chủ tịch HĐTQ Trường ĐH Công nghệ Đông Á (ĐHCNĐA).

Ông phản ứng như thế nào khi Bộ GD&DT quyết định tạm dừng tuyển sinh đối với nhà trường?

Trong công văn số 2596/BGDĐT-TCCB  do Bộ GD&ĐT gửi nhà trường, có đoạn “Đại hội đồng cổ đông bất thường họp ngày 20/12/2009 do Ban Kiểm soát triệu tập là không đúng quy định tại Khoản 3 Điều 9 Quyết định 61. Ban Kiểm soát chỉ được triệu tập Đại hội cổ đông khi HĐQT có vi phạm nghiêm trọng Quy chế tổ chức và Hoạt động của nhà trường.”, tuy nhiên trước đó, Bộ GD&ĐT cũng cho rằng “HĐQT nhà trường đã có khuyết điểm nghiêm trọng trong công tác quản lý trường”, rồi trong quyết định hoãn tuyển sinh vừa qua lý do chính vẫn là sai phạm nghiêm trọng của HĐQT.

Đây thật sự là sự nguỵ biện của “quan trên” để bảo vệ một người sai trái đã bị đại đa số cổ đông loại bỏ. Xin nói thêm, Bộ GD&ĐT không công nhận Đại hội cổ đông bất thường của chúng tôi, chúng tôi phải phục tùng. Làm lại từ đầu. Theo luật định, chậm nhất là cuối quý I hàng năm nhà trường phải họp Đại hội cổ đông thường kỳ. Thế mà 7/10 Uỷ viên HĐQT triệu tập họp Đại hội cổ đông vào ngày 14/05/2010 thì ngày 11/05/2010 chúng tôi nhận được công văn “cấm họp” của bộ GD&ĐT, với nội dung “Bộ GD & ĐT yêu cầu các tổ chức, cá nhân trong trường không được tổ chức Đại hội cổ đông khi chưa có ý kiến chỉ đạo bằng văn bản”. Kỳ cục, không có luật pháp nào cho phép Bộ GD&ĐT có quyền cấm họp Đại hội cổ đông và “chỉ đạo bằng văn bản”.
   
Cũng cần nói thêm rằng, đối với một công ty cổ phần, thì một thủ trưởng có thể rất tốt, không sai phạm gì, nhưng làm ăn thua lỗ thì cổ đông có quyền thay là chuyện tất nhiên, thế mà ông Thăng đã tiêu sai nguyên tắc hơn 1,8 tỷ đồng, bốn Đại hội cổ đông không thông qua được quy chế tổ chứcvà hoạt động đông của nhà trường, vẫn được Bộ GD&ĐT bảo vệ.

Nhưng quyết định tạm dừng tuyển sinh đã được đưa ra, nhà trường sẽ làm gì để bảo vệ lợi ích của sinh viên?

Trước hết, chúng tôi phải dốc sức cùng nhau xây xong vào tháng 12/2010 hai toà nhà ba tầng với tổng diện tích 6.000 m² để làm giảng đường và phòng thí nghiệm và để Chào mừng Đại hội Đảng XI.

Mặt khác, khôn ngoan nhất vẫn là phục tùng Bộ GDĐT. Cụ thể sẽ là sẽ Họp Đại hội cổ đông dưới sự chỉ đạo của ông Thăng đã bị đại đa số cổ đông miễn nhiệm, và cũng chờ đợi một sự phá bĩnh của ông Thăng. Ông Thăng sẽ đưa ra những vấn đề để các nhóm cổ đông không thể không tranh cãi, và sẽ hết giờ không còn thông qua được một văn bản nào. Và tất nhiên ông Thăng sẽ vẫn là Chủ tịch HĐQT trên danh nghĩa.

Tất cả chúng tôi đều biết điều này, cho nên khi họp HĐQT có mặt đại diện Bộ GD&ĐT, dựa theo QĐ61 “Đại hội cổ đông được triệu tập theo quyết định của HĐQT”, với số phiếu 7/10 chúng tôi đã cử ông Nguyễn văn Hữu- Ủy viên HĐQT - Hiệu trưởng đứng ra triệu tập Đại hội cổ đông, nhưng Bộ GD&ĐT không đồng ý và bắt nhà trường phải để ông Thăng triệu tập.

Thưa ông, lý do Bộ GD&ĐT có quyết định tạm ngừng tuyển sinh vì cho rằng “từ ngày thành lập đến nay trường vẫn chưa ban hành được quy chế tổ chức và hoạt động của trường”, đâu là nguyên nhân của việc chậm ban hành quy chế đó?

Sau khi được bầu làm Chủ tịch HĐQT, ông Thăng đã kéo bè kéo cánh, chi tiêu bừa bãi và có nhiều dấu hiệu tham ô. Đại đa số cổ đông đều muốn miễn nhiệm ông Thăng. Biết được điều này ông Thăng điều hành Đại hội cổ đông luôn trong tình trạng cãi nhau để cho hết giờ thì kết thúc và không thể miễn nhiệm được ông ấy. Mà thứ dễ cãi nhau nhất là thông qua Quy chế. Khi họp HĐQT ông Thăng đưa ra một Quy chế. Lúc gửi cho cổ đông ông ta lại gửi một Quy chế khác. Rồi ra Đại hội cổ đông ông ấy lại đưa ra một quy chế khác nữa.

Toàn những điều không thể không cãi nhau. Chẳng hạn, trong Đại hội cổ đông đầu tiên quy định: mỗi người có vốn 10 triệu đồng thì có một phiếu bầu. Bây giờ ông Thăng chia làm ba loại cổ đông : loại một được ba phiếu bầu, loại hai được hai phiếu bầu, loại ba được một phiếu bầu. Rất vô lý, rất sai luật. Nhưng miễn là các cổ đông cãi nhau là ông Thăng thoả mãn. Không còn thời gian mà đòi miễn nhiệm ông ấy. Bốn Đại hội cổ đông mà không thông qua được quy chế là vậy. Thế mà Bộ GD&ĐT lại đổ lỗi cho HĐQT và cho Nhà trường thì thật không công bằng.

Ông bình luận như thế nào đối với các công văn của Bộ GD&ĐT “không công nhận Đại hội cổ đông bất thường ngày 20/12/2009 (về việc miễn nhiệm chức vụ ủy viên HĐQT đối với ông Phạm Ngọc Thăng) cũng như công văn chỉ đạo “nhà trường không được tổ chức đại hội cổ đông” nếu khi chưa có ý kiến chỉ đạo bằng văn bản của Bộ GD&ĐT?

Chúng tôi quen làm việc ở nước ngoài, việc gì cũng hỏi luật sư. Một việc lớn như họp Đại hội cổ đông ngày 20/12/2009 chúng tôi phải nhờ luật sư hướng dẫn đầy đủ để làm theo. Văn bản của bên luật sự cũng khẳng định Đại hội cổ đông họp ngày 20/12/2009 là đúng luật. Tuy nhiên, chúng tôi không dám kiện Bộ GD&ĐT vì biết hậu quả của việc thắng kiện là thế nào rồi. Việc triệu tập Đại hội cổ đông thường niên ngày 14/05/2010 chúng tôi đã có văn bản xin phép Bộ GD&ĐT và UBND Bắc Ninh từ đầu tháng 4/010, bao nhiêu công sức bỏ ra, bao nhiêu tiền của để in tài liệu, gửi thư mời, thuê hội trường… chỉ còn hai ngày họp mà “Bộ GD&ĐT yêu cầu các tổ chức, cá nhân trong trường không được tổ chức Đại hội cổ đông khi chưa có ý kiến chỉ đạo bằng văn bản”, chúng tôi răm rắp làm theo. Rồi lại xin Bộ GD&ĐT để làm lại từ đầu!.

Xin cảm ơn ông!Việt Hưng (thực hiện)