Dùng luật “rừng”, thay luật tòa?
Đã đến lúc Công an huyện Hoài Đức, UBND huyện Hoài Đức vào cuộc để trả lại quyền lợi chính đáng của công dân và “đảm bảo tình hình chính trị” như UBND xã Vân Canh đã từng đề nghị.
Năm 2002 và 2003, ông Phạm Đình Sơn (trú tại tập thể Kim Giang, Hà Nội) có nhận chuyển quyền sử dụng nhà và 2 thửa đất (liền nhau) từ ông Tạ Quang Ngũ tại thôn Kim Hoàng (xã Vân Canh, Hoài Đức, Hà Nội). Ngay sau khi hoàn tất thủ tục, ông Sơn đã được UBND huyện Hoài Đức cấp 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với tổng diện tích hơn 300m2.
Quá trình sử dụng kéo dài đến cuối năm 2009 thì đột nhiên, các anh Nguyễn Thế Đạo, Nguyễn Thế Vỹ (con ông Nguyễn Thế Ngụ- hàng xóm nhà ông Sơn) tổ chức xây dựng công trình trên 2 thửa đất nhà ông Sơn. Vi phạm này đã bị UBND xã Vân Canh lập biên bản, yêu cầu các con ông Ngụ dừng xây dựng và tự tháo dỡ công trình nhưng những người trên đã không chấp hành.
 |
| Nhà, đất của ông Sơn bị các con ông Ngụ chiếm giữ |
Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Hữu Lập - Trưởng Công xã Vân Canh cho hay, đây là vụ chiếm đất của người khác đã có Sổ đỏ, phức tạp và vượt quá thẩm quyền xử lý nên UBND xã và Công an xã Vân Canh đã báo cáo lên cấp trên. UBND huyện đã từng có ý kiến giao công an giải quyết nhưng cơ quan này lại bảo xã phải tiến hành hoà giải. Đến nay, công tác hoà giải, thuyết phục các con ông Ngụ đều không có hiệu quả.
Theo ông Lập, lý do chiếm đất được các con ông Ngụ đưa ra là, “đất chung của gia đình nhưng ông Ngụ đã tự ý bán cho ông Ngũ (sau đó ông Ngũ chuyển nhượng cho ông Sơn- pv)”. Và ông Lập cũng khẳng định rằng, việc cấp Giấy CNQSDĐ cho ông Sơn là hoàn toàn hợp lệ, đúng quy trình và 7-8 năm nay, gia đình ông Ngụ đã không có khiếu kiện thắc mắc gì.
Hơn nữa, việc ông Ngụ chuyển nhượng đất còn thông qua Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản, thuộc Sở Tư pháp Hà Tây (cũ) chứ không phải mua bán viết tay. Việc ông Ngụ vẫn còn tên trên bản đồ có thể do nhầm lẫn hoặc do chưa được cập nhập kịp thời.
Như vậy, có thể thấy việc ông Sơn có quyền sử dụng 2 thửa đất trên là hoàn toàn hợp pháp. Nếu cho rằng có tranh chấp, các con ông Ngụ phải tiến hành khởi kiện vụ án dân sự chứ không thể dùng “luật rừng” để chiếm đất người khác. Theo ông Sơn, các con ông Ngụ đã từng “ra giá”, “phải nhận được 1 số tiền khá lớn thì mới chấp nhận ra khỏi khu đất trên”.
Thông tin này cần được cơ quan chức năng kiểm tra và nếu đúng như vậy, thì ngoài hành vi “công nhiêm chiếm đoạt tài sản”, vụ việc này còn có dấu hiệu về việc “cưỡng đoạt tài sản”. Đã đến lúc Công an huyện Hoài Đức, UBND huyện Hoài Đức vào cuộc để trả lại quyền lợi chính đáng của công dân và “đảm bảo tình hình chính trị” như UBND xã Vân Canh đã từng đề nghị.
Khoa Lâm