Dùng chiêu trò để chiếm đoạt tiền tỷ của bạn nối khố

Ảnh minh họa.
Ảnh minh họa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Đưa ra thông tin gian dối về việc cần tiền để đầu tư mua đất, mua cây cảnh và kinh doanh vận tải nhằm vay tiền của bạn nối khố rồi chiếm đoạt, Trần Trung Dũng bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố Trần Trung Dũng (SN 1977, ở thị xã Sơn Tây, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là nhiều người.

Theo hồ sơ vụ án, vợ chồng ông Nguyễn Văn S (SN 1964, ở Sơn Tây, Hà Nội) có thửa đất số 10 ở thôn Đồng Trạng, xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, Hà Nội (gọi tắt là thửa đất số 10).

Thông qua bố mẹ đẻ, vợ chồng Trần Trung Dũng quen biết và trở nên thân thiết với vợ chồng ông S. Sau đó, Dũng nhờ vợ chồng ông S thế chấp thửa đất số 10 để bảo lãnh cho Dũng vay tiền Ngân hàng, lấy vốn kinh doanh. Ít lâu sau, Dũng nói với vợ chồng ông S rằng, nếu làm giấy chuyển nhượng thửa đất cho anh ta thì sẽ vay được nhiều hơn và thời hạn vay dài hơn.

Do đó, ngày 27/9/2011, tại Văn phòng công chứng, vợ chồng ông S cùng vợ chồng Dũng đã lập Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (không có tài sản gắn liền với đất) với giá chuyển nhượng trên Hợp đồng là 50 triệu đồng. Sau đó, Dũng tự đi làm thủ tục chuyển đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sang tên vợ chồng Dũng mà không cho vợ chồng ông S biết.

Có sổ đỏ đứng tên mình, Dũng đang mang đi thế chấp cho anh Nguyễn Thanh T vay 1 tỷ đồng. Để anh T tin tưởng, Dũng đưa anh T xem Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đưa đi xem đất và nói dối là thuê vợ chồng ông S trông nom, chăm sóc mảnh đất trên. Đồng thời, Dũng nói dối ông S, anh T là nhân viên ngân hàng đến thẩm định hồ sơ vay vốn.

Ngày 19/12/2011, do không trả được nợ, Dũng và anh T lập hợp đồng bán thửa đất số 10 cho anh T. Anh T sau đó lại bán thửa đất số 10 trên cho một người khác. Thời gian sau, ông S phát hiện nhà đất của vợ chồng ông đã bị Dũng bán mất, hiện đang đứng tên người khác nên đã làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Dũng.

Ngày 14/12/2022, Trần Trung Dũng bị Công an xã Sơ Pai, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai bắt truy nã theo Quyết định truy nã của Công an thị xã Sơn Tây, Hà Nội.

Quá trình điều tra xác định, Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 10 giữa vợ chồng ông S với vợ chồng Dũng là Hợp đồng “giả cách” không có giá trị pháp lý, được xác lập với mục đích để Dũng đi vay tiền ngân hàng nên hợp đồng này là hợp đồng vô hiệu. Do vậy, anh Nguyễn Thanh T không phải là chủ sở hữu của thửa đất số 10 nên việc mua bán thửa đất số 10 giữa anh T và người khác không có hiệu lực.

Ngoài vụ lừa đảo nói trên, Dũng còn đưa ra thông tin gian dối về việc cần tiền kinh doanh để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của bạn nối khố, bạn học. Cụ thể, Dũng và ông Vũ Văn T là bạn bè với nhau từ thủa nhỏ, do cần tiền chi tiêu cá nhân và trả nợ, Dũng nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tiền của ông T.

Khoảng cuối năm 2011, Dũng gặp ông T và đưa thông tin gian dối về việc Dũng cần tiền để đầu tư mua đất, mua cây cảnh và kinh doanh vận tải trên địa bàn thị xã Sơn Tây, ông T đồng ý.

Từ cuối năm 2011 đến tháng 4/2012, ông T nhiều lần cho Dũng vay tổng số tiền gần 1,1 tỷ đồng. Số tiền chiếm đoạt được của ông T, Dũng sử dụng chi tiêu cá nhân và trả nợ hết. Sau đó Dũng bỏ trốn khỏi địa phương.

Tương tự thủ đoạn trên, Dũng đã lừa đảo, chiếm đọat 400 triệu đồng của bà Nguyễn Thị Thu H là bạn học của Dũng.

Cơ quan chức năng xác định tổng số tiền Dũng chiếm đoạt của các bị hại là gần 2,5 tỷ đồng./.

Đọc thêm

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm
(PLVN) - Dự kiến hôm nay (11/6), TAND Cấp cao tại TP HCM đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Trước phiên xử, một số luật sư trong vụ án đã phát hiện thêm một số tình tiết pháp lý thú vị mới trong kết luận thanh tra về sự việc này, cũng như báo cáo của Cty TNHH MTV Dịch vụ Công ích (DVCI) Tân Bình.

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM chuẩn bị đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Một tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án là bị cáo nguyên Phó Chủ tịch phường dù không có thẩm quyền quản lý, sử dụng TSNN; không biết nhà đất trên là TSNN; nhưng lại bị cấp sơ thẩm đánh giá “có vai trò cao nhất”, lĩnh mức án cao nhất.

Vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng: 17 cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố tội “Môi giới hối lộ”

Trụ sở TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. (Ảnh: capcaodanang.toaan.gov.vn)
(PLVN) - Như PLVN đã có bài phản ánh, Cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra (KLĐT) vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (TAND Cấp cao 2) và các tỉnh, thành có liên quan”. Trong đó, 17/23 bị can là cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Cựu Vụ phó Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An tiếp tục nhận bản án 11 năm tù

Bị cáo An bị dẫn giải đến tòa. (Ảnh: D.Lam)
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa tuyên bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Thị trường trong nước, Bộ Công Thương 11 năm tù về tội Nhận hối lộ trong vụ án liên quan Cty Bách Khoa Việt và Cty Long Hưng. Đây là lần thứ hai ông An nhận bản án cùng về tội Nhận hối lộ. Giữa tháng 5/2025, trong phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil, ông An bị TAND cấp cao tại TP HCM phạt 4 năm tù do nhận 400 triệu đồng và đồng hồ Patek Philippe.

Diễn biến sự việc liên quan cựu Bí thư Bến Cát (Bình Dương): Ông Nguyễn Hồng Khanh cho rằng căn cứ đình chỉ chưa phù hợp

Ông Khanh trong một phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau khi được đình chỉ điều tra với lý do “người phạm tội không còn gây nguy hiểm cho xã hội”, ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát, Bình Dương) vừa gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng cho rằng mình không phạm tội; việc đình chỉ là để né tránh trách nhiệm khi khởi tố, điều tra từ 2018 đến nay; nên cần ra quyết định đình chỉ điều tra mới, nêu rõ “không có căn cứ phạm tội”.