Trước khi anh Quang Anh bị cưỡng chế đưa đi Trung tâm, gia đình anh đã đưa ra hai mẫu thử nước tiểu với kết quả đều âm tính với ma túy, nhưng không được xem xét. Bị “bắt” đi cai nghiện! Anh Lý Quang Anh (trú tại P309, nhà A2, tổ 53 phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) bức xúc cho biết, ngày 28-12-2010 khi anh vừa đi công tác ở Lào về (anh Quang Anh là Phó Giám đốc Cty VINAMINE LAO, có trụ sở tại Thủ đô Viêng Chăn, Lào) thì bị anh Công (một cảnh sát khu vực CA phường Đồng Tâm) gọi điện thoại mời đến CA phường làm việc, sau đó “ép” đưa anh đi cai nghiện tại Trung tâm Giáo dục lao động xã hội số 4 Hà Nội, theo Quyết định số 3890/QĐ-UBND, ngày 20-12-2010 của UBND quận Hai Bà Trưng. Trước khi anh Quang Anh bị cưỡng chế đưa đi Trung tâm, gia đình anh đã đưa ra hai mẫu thử nước tiểu với kết quả đều âm tính với ma túy, nhưng không được xem xét. Bà Nhàn – mẹ anh Quang Anh cho biết, cả gia đình hết sức bất ngờ vì từ ngày tốt nghiệp đại học rồi đi làm, anh Quang Anh không có biểu hiện gì về việc sử dụng ma túy, vẫn làm việc và sinh hoạt bình thường. Chỉ có trước đó, khoảng năm 2003, khi còn đang là sinh viên, anh Quang Anh có chơi với một số bạn nghiện hút, nhưng được tổ dân phố thông báo cho gia đình biết, bà đã kịp thời ngăn chặn.
 |
| Anh Lý Quang Anh: Tôi bị đưa đi cai nghiện nhầm! |
Và khoảng tháng 5-2010, một lần trong lúc anh Quang Anh say rượu, anh Công đã yêu cầu anh Quang Anh xét nghiệm nước tiểu và xác định “dương tính”, rồi yêu cầu ký vào ba biên bản, trong đó chỉ có một biên bản đã viết, còn lại hai biên bản thì chưa ghi gì. Không đồng ý với kết luận của anh Công, anh Quang Anh đã tự đi kiểm tra sức khỏe và xét nghiệm máu (hai lần) tại Viện nghiên cứu điều trị các bệnh hiểm nghèo đều với kết quả “âm tính”. Nhưng, theo Công văn số 62 ngày 17-1-2010 của UBND quận Hai Bà Trưng khẳng định, qua quá trình thẩm định, xét duyệt hồ sơ… thì Lý Quang Anh thuộc diện nghiện ma túy kéo dài không thể cai nghiện được. Do đó Hội đồng xét duyệt đã họp và quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc đối với Lý Quang Anh (thời hạn là 24 tháng). Trao đổi với PV, bà Trần Thị Hoa, Tổ trưởng tổ dân phố 53 cho biết, trước khi anh Quang Anh bị buộc đi cai, Tổ dân phố không nhận được thông báo nào của UBND phường Đồng Tâm về việc anh Quang Anh bị nghiện. Ngày 20-12-2010, anh Công đưa cho bà Hoa biên bản xác nhận thử nước tiểu của anh Quang Anh và đề nghị bà xác nhận, ký theo văn bản bên CA đã lập, chứ bà không được chứng kiến việc xét nghiệm.Hồ sơ “có vấn đề”! Hơn một tháng trời “nghỉ ngơi” trong Trung tâm Giáo dục lao động số 4, anh Quang Anh không phải dùng thuốc cắt cơn hay loại thuốc nào khác vì ngay từ ngày 28-12, kết quả xét nghiệm đều là âm tính nhưng đã làm anh Quang Anh sút gần 5 kg vì suy nghĩ. Là Phó Giám đốc Cty, đồng thời cũng là người duy nhất được Chính phủ Lào cấp “Chứng minh thư đỏ” để giao dịch tài chính cho dự án khai thác khoáng sản của Cty VINAMINE LAO, do đó không ai trong Cty có thể thay thế anh Quang Anh trong các giao dịch liên quan đến tài chính, khiến nhiều hoạt động của Cty cũng bị ngưng trệ. Sau khi gia đình và Cty VINAMINE LAO liên tục kiến nghị, ngày 30-1-2011, anh Quang Anh đã được “trả” về gia đình với lý do “miễn chấp hành thời gian cai nghiện còn lại tại Trung tâm Giáo dục lao động xã hội số 4 để về giải quyết các công việc của Cty”. Điều đáng đề cập ở đây là, hồ sơ xét duyệt cai nghiện bắt buộc đối với anh Quanh Anh có ba biên bản kiểm điểm đề ngày 11-10; 18-11 và ngày 9-12-2010 với nội dung anh Quang Anh “tự nhận đã mắc nghiện ma túy, bản thân đã tự cai nghiện nhưng không được”. Đồng thời, trong hồ sơ cũng thể hiện có biên bản cảm hóa giáo dục và phiếu xét nghiệm nước tiểu tại Y tế phường Đồng Tâm đối với anh Quang Anh cho kết quả dương tính với ma túy do chính anh Quang Anh ký. Thế nhưng, anh Quang Anh khẳng định chưa bao giờ bước chân đến Y tế phường Đồng Tâm. Đặc biệt, ngày 18-11-2010 là ngày anh Quang Anh đang đi công tác tại Lào (có giấy xuất nhập cảnh của Đại sứ quán Việt Nam và Lào cấp) nhưng vẫn có biên bản tự nhận nghiện ma túy, rồi biên bản cảm hóa do CA phường lập, phiếu xét nghiệm nước tiểu dương tính với ma túy? Trao đổi với PV, bà Nguyễn Minh Tâm – Phó Chủ tịch UBND phường Đồng Tâm khẳng định trình tự, thủ tục mà UBND và CA phường tiến hành để đưa đối tượng Lý Quang Anh đi cai nghiện bắt buộc là đầy đủ và đúng luật (?). Từ lâu, anh Quang Anh đã nằm trong danh sách đối tượng có nguy cơ nghiện cao của phường. Cũng theo bà Tâm, có thể do cán bộ lập hồ sơ đã “ghi nhầm” ngày tháng... Vụ việc đang gây nhiều dư luận trái chiều! Nói như bà Phó Chủ tịch UBND phường Đồng Tâm thì trình tự, thủ tục đưa người nghiện đi cai được thực hiện đầy đủ và đúng luật. Nhưng việc “con nghiện” ở trong trại cai nghiện cả tháng trời không phải dùng thuốc cắt cơn hay bất kỳ loại thuốc nào khác mà vẫn sinh hoạt bình thường, cùng với kết quả xét nghiệm âm tính, thì rõ ràng đây đâu phải là “bản chất” của việc đưa người nghiện đi cai nghiện!
Theo Phương Thảo
Pháp Luật & Xã Hội
Pháp Luật & Xã Hội
