Dự thảo Quy hoạch phát triển kinh tế-xã hội thành phố Hải Phòng đến năm 2020 chưa chú trọng đến lĩnh vực môi trường

Tiến sĩ Nguyễn Bá Ân, Phó Viện trưởng Viện chiến lược phát triển báo cáo về quá trình xây dựng dự thảo quy hoạch, căn cứ xây dựng, bối cảnh trong nước quốc tế, phân tích lợi thế và hạn chế của thành phố, thực trạng phát triển kinh tế-xã hội thành phố thời gian qua. Dự thảo đề ra phương hướng, mục tiêu, và một số phương án cụ thể những chỉ tiêu chính tới năm 2020, lựa chọn các khâu đột phá đẻ phát triển kinh tế...

Phó Chủ tịch Trần Văn Hiếu nên lên một số vấn đề cần lưu ý chỉnh sửa, bổ sung dự thảo, về nguyên tắc, việc xây dựng quy hoạch lần này nên có tính kế thừa quy hoạch trước của thành phố, rà soát, bổ sung, sửa đổi cho phù hợp với tình hình mới. Quy hoạch của thành phố Hải Phòng phải tuân theo quy hoạch chung của cả nước. Việc điều chỉnh quy hoạch phải căn cứ vào Nghị quyết số 32 của Bộ Chính trị. Kết cấu dự thảo, xây dựng chưa cân đối, mới chú trọng nhiều đến lĩnh vực kinh tế, ít quan tâm đến vấn đề cụ thể như môi trường chưa được đề cập. Một số vấn đề khác như phần về công nghiệp hóa, hiện đại hóa nông nghiệp, nông thôn đề cập ít và chưa sâu, cơ cấu dịch vụ thấp trong khi xu hướng của thành phố là đẩy mạnh dịch vụ trong thời gian tới. Có cần thiết phải xây dựng sân bay Cát Bi-Cát Bà- Đồ Sơn không trong khi từ nội thành có thể đi tàu cao tốc ra Cát Bà rất thuận tiện? Việc dành toàn bộ đảo Cát Bà cho nhà đầu tư nước ngoài là không ổn, vì Cát Bà có vị trí quan trọng về quốc phòng-an ninh...Các đồng chí Đỗ Quang Thịnh, Giám đốc Sở Công nghiệp; Trần Xuân Đình, Giám đốc Sở Giáo dục-Đào tạo; Nguyễn Văn Vy, Giám đốc Sở Y tế,..góp ý kiến về các vấn đề cụ thể của dự thảo như cần đạt phát triển dịch vụ lên hàng đầu trong phát triển kinh tế thành phố, quy hoạch phải thể hiện được các tiêu chí đánh giá Hải Phòng là thành phố công nghiệp hóa; phải căn cứ vào các quy hoạch sử dụng đất và quy hoạch phát triển không gian đô thị đã được duyệt. Một số mục tiêu nêu trong dự thảo còn mang cảm tính, thiếu sức thuyết phục, nhiều vấn đề chưa được đề cập đến như giải pháp thực hiện đạt các chỉ tiêu, các vấn đề cụ thể về y tế, giáo dục, phát triển khoa học, công nghệ, giải pháp môi trường... Về mặt kỹ thuật, dự thảo còn nhiều sai sót, nhiều số liệu không thống nhất, không chính xác...

Thành phố tiếp tục tổ chức lấy ý kiến góp ý của các cấp, ngành để hoàn chỉnh dự thảo quy hoạch vào đầu năm 2005.