Dự án xây dựng tại Kim Sơn (Ninh Bình): Phương án đền bù bị cho là “tiền hậu bất nhất”

Dự án đã thực hiện xong, huyện Kim Sơn mới đưa ra phương án đền bù, hỗ trợ mới.
Dự án đã thực hiện xong, huyện Kim Sơn mới đưa ra phương án đền bù, hỗ trợ mới.
(PLVN) - Không đồng tình với phương án đền bù của Hội đồng bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng huyện Kim Sơn (tỉnh Ninh Bình) hàng chục hộ dân trên địa bàn đã có đơn khiếu nại gửi đến các cơ quan chức năng.

Theo đơn của ông Trần Văn Dũng (ngụ xóm 7A Tây, xã Cồn Thoi, huyện Kim Sơn, Ninh Bình) đại diện cho 41 hộ dân trú tại các xã Cồn Thoi, Kim Đông, Kim Mỹ, Kim Tân cho biết: Năm 2019, để thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình xử lý đột xuất, cấp bách kè tả Vạc đoạn từ K22+800 đến kK27+000 thuộc địa phận xã Kim Chính, trồng rừng ngập mặn kết hợp kè và tường chắn sóng đê biển Bình Minh 3, Hội đồng bồi thường (HĐBT), hỗ trợ giải phóng mặt bằng huyện đã tiến hành kê khai, kiểm đếm và lên phương án bồi thường, hỗ trợ cho 41 hộ dân bị ảnh hưởng trong phạm vi giải phóng mặt bằng (GPMB) với tổng số tiền gần 2 tỷ đồng.

Nhận thấy ý nghĩa và giá trị to lớn của dự án, hầu hết các hộ dân đều ký xác nhận, đồng ý với phương án bồi thường, hỗ trợ và tự nguyện bàn giao mặt bằng để đơn vị thi công triển khai dự án. “Nhưng sau đó, chúng tôi nhiều lần bị thất hẹn không nhận được tiền đền bù, hỗ trợ, dù dự án đã thực hiện xong. Năm 2020, UBND huyện bất ngờ đưa ra phương án đền bù, hỗ trợ mới. Lúc này, tổng số tiền hộ dân được đền bù bị đánh tụt xuống chỉ còn hơn 220 triệu đồng”, đơn cho biết.

Trước sự việc trên, các hộ dân đã cùng nhau đề nghị UBND huyện và tỉnh đề nghị xem xét giải quyết. Thông báo số 211/TB-UBND ngày 22/5/2020 của UBND huyện giải thích: Từ 4/11 - 23/11/2019, HĐBT huyện đã niêm yết công khai phương án bồi thường, hỗ trợ GPMB sơ bộ (lần 1). Tuy nhiên, trong quá trình kiểm tra lại, do nhà và công trình xây dựng của các hộ dân trên đất thuộc phạm vi bảo vệ đê điều nên không được hỗ trợ và chỉ tính hỗ trợ đối với cây trồng, vật nuôi, cây cối hoa màu và “do kinh phí đã được phê duyệt không đủ để thực hiện toàn bộ dự án nên chủ đầu tư phối hợp với HĐBT tổng hợp lại toàn bộ chi phí bồi thường, hỗ trợ GPMB  để có cơ sở trình UBND tỉnh bổ sung thêm kinh phí để thực hiện việc bồi thường, hỗ trợ GPMB cho nhân dân”.

Ngày 27/11/2020, UBND huyện tiếp tục có văn bản do Phó Chủ tịch Nguyễn Cao Sơn ký, trả lời công dân, giải thích thêm: Tài sản của các hộ dân chủ yếu nằm trong diện tích đất do UBND tỉnh đã giao cho Doanh nghiệp xây dựng Thống Nhất tại Quyết định số 177/QĐ-UBND ngày 21/1/2008 để làm bãi vật liệu của trạm trộn, bãi tập kết, vận chuyển vật liệu phục vụ thi công đê biển Bình Minh 2 và nằm trong phạm vi bảo vệ đê điều, nên không đủ cơ sở pháp lý để xem xét, giải quyết hỗ trợ. 

Tuy nhiên, các hộ dân cho rằng những căn cứ huyện đưa ra là không thuyết phục, bởi lẽ đất này họ đã sử dụng từ hàng chục năm nay, bỏ ra nhiều công sức để tôn tạo và đều có hợp đồng với UBND huyện từ những năm 1994 với mục đích nuôi trồng, đánh bắt thuỷ hải sản. Hơn nữa việc huyện cho rằng đất nằm trong diện tích đất do tỉnh đã giao cho Cty Thống Nhất nhưng người dân chưa bao giờ được biết đến quyết định này. “Từ khi sử dụng đất, chúng tôi chưa thấy một DN nào đến làm gì trên phần diện đất chúng tôi vẫn đang sử dụng”, một người dân cho hay.

Trao đổi với PV, ông Trần Anh Khiêm, Phó Chủ tịch huyện cho rằng, trước đây huyện có ký hợp đồng với các hộ dân cho sử dụng đất để nuôi trồng, đánh bắt thủy sản. “Do hợp đồng đã hết hạn nên quyền lợi về đất của người dân không còn nữa. Sau khi nhận được đơn của các hộ dân, huyện đã mời các hộ dân lên làm việc và đã có giải thích nhưng đến nay các hộ vẫn chưa đồng thuận”, ông Khiêm cho biết.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.