Dự án Phù Khê - Hương Mạc bị phản ánh 'vi phạm': Trả lời của Công ty Mạnh Đức

Công viên cây xanh của dự án chỉ một số cây mới được trồng.
Công viên cây xanh của dự án chỉ một số cây mới được trồng.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Một số hộ dân tại phường Hương Mạc và Phù Khê (TP Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) đã có đơn phản ánh một số dấu hiệu vi phạm của Cty TNHH Mạnh Đức, nay là Cty CP Tập đoàn Mạnh Đức Việt Nam trong quá trình triển khai thực hiện Dự án xây dựng, kinh doanh hạ tầng kỹ thuật khu dịch vụ làng nghề xã Phù Khê - Hương Mạc.

Hồ sơ bị cho rằng thiếu minh bạch

Dự án trên là một trong những dự án nằm trong chủ trương của UBND tỉnh Bắc Ninh về phát triển Từ Sơn.

Ngày 10/6/2012, Cty Mạnh Đức đã có đơn xin thuê đất, sau đó được phê duyệt trở thành chủ đầu tư dự án. Theo đơn của các ông Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Hữu Khánh, Đàm Đức Linh và một số người dân tại phường Hương Mạc: Trong năm 2012 và 2013, họ được chào mua đất tại dự án với mức giá 15 - 40 triệu đồng/m2 bằng hợp đồng (HĐ) góp vốn đầu tư vào dự án.

Sau đó, Cty Mạnh Đức bị cho là thu lại HĐ góp vốn, giấy biên nhận để làm giấy chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Rồi chủ đầu tư đưa ra hợp đồng thuê đất 50 năm với điều khoản nộp tiền hàng năm.

Tháng 6/2022, người dân nhận được thông báo của Cty Mạnh Đức về việc nộp tiền thuê đất hàng năm, thời điểm bắt đầu nộp tiền là tháng 3/2023, nếu quá thời hạn 30 ngày mà khách hàng không nộp tiền, Cty Mạnh Đức sẽ tiến hành thu hồi mặt bằng và cho bên khác thuê.

Cho rằng phía Cty Mạnh Đức có dấu hiệu vi phạm, các hộ dân đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng. Ngày 18/1/2023, UBND tỉnh Bắc Ninh có Văn bản 148/UBND-NC giao Chủ tịch UBND TP Từ Sơn kiểm tra, xem xét, giải quyết và báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh.

Ngày 8/3/2023, các công dân Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Văn Yên, Đàm Đức Linh… đã có buổi làm việc với Thanh tra TP Từ Sơn về nội dung tố cáo Cty Mạnh Đức có dấu hiệu lừa đảo các hộ dân góp vốn sau đó sau đó thu lại HĐ góp vốn và phiếu thu tiền góp vốn để ký lại HĐ thuê lại đất và xuất hóa đơn thu tiền thấp hơn số tiền góp vốn (chỉ bằng khoảng 25%). Số tiền chênh lệch Cty Mạnh Đức chưa trả cho các hộ dân. Cũng theo các hộ dân trên, HĐ góp vốn mà Cty Mạnh Đức cung cấp cho Công an TP Từ Sơn là giả mạo.

Trả lời của Cty Mạnh Đức

Trao đổi với PV, ông Lê Văn Huy, Phó Tổng GĐ Cty Mạnh Đức nói: “Cty mong chờ các cơ quan nhà nước vào cuộc, hiện tại cơ quan chức năng đã vào cuộc rồi. Sau khi có kết luận, người dân sẽ hiểu ra vấn đề”.

Trước phản ánh của người dân cho rằng Cty Mạnh Đức có dấu hiệu lừa người dân ký HĐ góp vốn, sau đó thu lại HĐ và yêu cầu ký HĐ thuê đất hàng năm, ông Huy nói: “Năm 2014, Cty và người dân có ký HĐ, có công chứng và xuất hóa đơn, người dân cũng ký vào hóa đơn và “sổ đỏ” được cấp từ năm 2014 đến nay. Bây giờ “sổ đỏ” cầm rồi, gần 10 năm thì mới quay ra nói không hiểu, bảo Cty lừa đảo”.

Đề cập đến vấn đề thu tiền một lần của người dân ngay sau khi góp vốn vào dự án, ông Huy giải thích, thu tiền một lần là tiền thu để xây dựng hạ tầng dự án 50 năm, còn tiền thu hàng năm là tiền thuê đất dự án của Cty.

Trao đổi với PV, một lãnh đạo Văn phòng UBND TP Từ Sơn cho hay, TP Từ Sơn sẽ giao cơ quan chuyên môn giải quyết và trả lời cụ thể, về phía TP Từ Sơn bao giờ cũng bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân. “Đến bây giờ, DN vẫn phải xử lý nốt phần việc còn lại theo đúng quy hoạch của dự án. TP cũng cố gắng để hai bên ngồi lại với nhau để giải quyết dứt điểm vụ việc”, cán bộ này nói

Trước đó, ngày 12/4/2023, Chủ tịch UBND TP Từ Sơn đã trả lời đơn thư của ông Nguyễn Văn Hùng, ông Nguyễn Văn Yên và một số công dân cư trú tại phường Hương Mạc, phản ánh Cty Mạnh Đức triển khai thực hiện dự án chưa thực hiện đúng quy hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Trên cơ sở kết quả kiểm tra, Chủ tịch UBND TP yêu cầu Cty Mạnh Đức thực hiện đúng quy hoạch đã được phê duyệt.

Sau quá trình tạm đình chỉ, ngày 31/5/2023, Cơ quan CSĐT Công an TP Từ Sơn cũng đã ra quyết định về việc phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm với đơn tố giác của ông Nguyễn Văn Yên cùng một số hộ dân tại Hương Mạc tố giác Cty Mạnh Đức có dấu hiệu vi phạm trong thực hiện dự án trên từ năm 2012 cho đến nay.

Đọc thêm

Trâu, bò thả rông húc người, chủ sở hữu chịu trách nhiệm thế nào?

Bò thả rông tấn công cháu bé ở quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. (Ảnh cắt từ clip)
(PLVN) - Bạn đọc Minh Hữu (Đà Nẵng) hỏi: Tại vùng quê tôi sinh sống, người dân vẫn có thói quen thả rông trâu, bò ngoài đường. Sự việc này có thể gây ra rất nhiều rủi ro. Xin hỏi, nếu trâu, bò thả rông húc người gây thương tích, gây tử vong thì chủ sở hữu chịu trách nhiệm như thế nào?

Thuốc có hàm lượng thấp hơn quảng cáo có bị xem là thuốc giả?

Ảnh minh họa
(PLVN) -  Trước tình trạng nhiều vụ sản xuất, buôn bán thuốc giả bị phát hiện thời gian gần đây, bạn đọc gửi câu hỏi đến Bộ Công an bày tỏ sự lo lắng về việc sử dụng thuốc không đảm bảo chất lượng. Bạn đọc đặt câu hỏi: Thuốc có hàm lượng hoạt chất thấp hơn so với quảng cáo có bị coi là thuốc giả hay không? Tội sản xuất và buôn bán thuốc giả sẽ bị xử phạt ở mức phạt cao nhất là gì? Các công ty cung cấp hoạt chất để sản xuất lô thuốc giả có chịu trách nhiệm gì không? Việc các công ty nhập khẩu và phân phối hoạt chất làm thuốc sai mục đích sẽ bị xử lý như thế nào?

Sự việc bị phản ánh xây dựng lấn chiếm đất tại Tuyên Quang: UBND phường chưa thể giải quyết vì chủ công trình không phối hợp đo đạc

Sự việc bị phản ánh xây dựng lấn chiếm đất tại Tuyên Quang: UBND phường chưa thể giải quyết vì chủ công trình không phối hợp đo đạc
(PLVN) - Mới đây, bạn đọc Tô Việt Hưng (ngụ tổ 3, phường Phan Thiết, TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang) có đơn cho rằng, một gia đình xây dựng công trình nằm ngoài phần diện tích đất đã được cấp sổ đỏ, xây dựng lên phần đất nhà ông Hưng làm chắn ngang thửa đất. Sự việc được ông Hưng gửi đơn đến cấp có thẩm quyền nhưng chưa được giải quyết dứt điểm.

Xây dựng chính sách mới giúp học sinh giảm học trái ngành, sai nghề

Dự thảo Nghị định giúp tạo dựng hành lang pháp lý, giải quyết những yêu cầu cấp thiết - Ảnh: Bộ GD&ĐT
(PLVN) - Dự thảo Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết về hướng nghiệp và phân luồng được kỳ vọng sẽ tạo ra những chuyển biến tích cực cho giáo dục và thị trường lao động. Chính sách này sẽ giúp học sinh định hướng nghề nghiệp từ sớm, đưa ra những lựa chọn phù hợp với năng lực và sở thích cá nhân, từ đó giảm thiểu tình trạng chọn sai ngành, học trái nghề.

Diễn biến sự việc có dấu hiệu “livestream bán hàng phá giá”: Thứ trưởng Bộ Công Thương có chỉ đạo

Văn bản 599 của Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia và 701 của Cục QL&PTTTTN gửi Báo PLVN. (Ảnh: Gia Hải)
(PLVN) - Liên quan việc một nữ Tiktoker trong khi livestream bán hàng trên mạng xã hội có dấu hiệu bán hàng phá giá, vi phạm pháp luật, Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Sinh Nhật Tân đã có chỉ đạo, Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (QL&PTTTTN) đã chuyển sự việc đến Chi cục QTTT TP HCM xem xét, giải quyết theo quy định; thông báo kết quả giải quyết đến công dân và Cục QL&PTTTTN để báo cáo Bộ Công Thương.

Bỏ hoang đất bao nhiêu năm thì mất quyền sử dụng?

Bỏ hoang đất bao nhiêu năm thì mất quyền sử dụng?
(PLVN) - Bạn Quang Minh (Hà Tĩnh) hỏi: Hiện nay, nhiều người dân có xu hướng lựa chọn các con đường làm ăn, phát triển kinh tế khác thay vì trồng trọt, canh tác sử dụng đất nông nghiệp. Do đó, diện tích đất nông nghiệp bị bỏ hoang không phải hiếm gặp. Xin hỏi, theo quy định của pháp luật hiện hành, bỏ hoang đất có thể bị xử phạt không? Đất bỏ hoang bao nhiêu năm thì mất quyền sử dụng?