Dự án nâng cấp, mở rộng quốc lộ 1A: Vì sao người dân chưa bàn giao mặt bằng?

Dự án mở rộng quốc lộ 1A đoạn đi qua  huyện Vĩnh Linh
Dự án mở rộng quốc lộ 1A đoạn đi qua huyện Vĩnh Linh
(PLO) - Trong khi dự án cấp bách nhận được sự quan tâm của Chính phủ và người dân thì đoạn qua  3 xã Vĩnh Chấp, Vĩnh Tú, Vĩnh Long (huyện Vĩnh Linh) người dân vẫn chưa nhận tiền đền bù, hỗ trợ, chưa bàn giao mặt bằng. Vậy đâu là nguyên nhân?
Dân “phàn nàn” giá thấp!
Trong đơn gửi PLVN, 35 hộ dân thuộc 3 xã trên phản ánh: Đất của các hộ dân hầu hết có nguồn gốc từ năm 1990 (có quyết định giao đất), một số hộ là đất ông cha để lại, sử dụng ổn định lâu dài và được cấp sổ đỏ. Đến năm 2010, không rõ vì sao UBND huyện Vĩnh Linh thu hồi sổ đỏ của họ mà không nói rõ lý do. Khi các hộ dân nhận sổ mới thì thấy sơ đồ thửa đất bị vẽ sai lệch so với bìa cũ. 
Đến năm 2013, khi có dự án mở rộng quốc lộ 1A, các hộ dân được thông báo một phần diện tích bị nằm ngoài sổ đỏ và chỉ được hỗ trợ theo giá đất vườn  là 588.000đồng/m2. Lúc này, người dân mới biết sổ mới được cấp năm 2010 đã vẽ thêm phần chỉ giới đất thuộc hành lang an toàn giao thông, nên một phần đất của các hộ bị “biến” thành đất ngoài sổ đỏ. 
Đồng thời, UBND huyện xác định toàn bộ diện tích đất bị thu hồi đều là đất vườn và tính theo giá đất nông nghiệp thuộc xã đồng bằng. Các hộ dân cho rằng việc xác định như vậy là không chính xác bởi diện tích các hộ bị thu hồi đều nằm ở vị trí ngay sát  quốc lộ, phía sau là khu công nghiệp. Ngoài ra, các hộ dân cũng phản ánh Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư (BTHT&TĐC) không gửi quyết định BTHT&TĐC để họ nắm được…
Một hộ dân - ông Dương Thanh Bình (xã Vinh Chấp) nói: “Vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng, các hộ dân đều đồng tình và nghiêm chỉnh chấp hành chủ trương của Nhà nước. Tuy nhiên, trong quá trình đền bù, tôi cũng như hàng chục hộ dân khác đều nhận thấy giá đền bù, hỗ trợ quá thấp...”. 
Nhiều hộ dân phàn nàn giá thấp chưa bàn giao mặt bằng
Nhiều hộ dân phàn nàn giá thấp chưa bàn giao mặt bằng 
Đã đúng quy định?
Tại Công văn 122 của BTHT&TĐC thừa nhận thiếu sót, tiếp thu ý kiến của người dân và sẽ thực hiện việc sao lục quyết định thu hồi đất, danh sách các hộ cho người bị thu hồi đất; đồng thời lý giải do tiến độ quá gấp, số lượng hộ bị ảnh hưởng lên tới 1.300 hộ nên việc sao lục quyết định thu hồi đất không kịp thời trước thời gian chi trả tiền bồi thường hỗ trợ…nhưng đã thông báo qua loa phát thanh của thôn...
Trao đổi với PLVN, ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Linh cho biết: “Hiện còn khoảng trên 45 hộ chưa bàn giao mặt bằng, còn cơ bản là đã được trên 90%.  Việc đổi sổ là theo chủ trương của Nhà nước và huyện đã thông báo với các hộ dân. Nếu dự án dính vào đất ở thì sẽ đền bù theo giá đất ở, tuy nhiên đối với các hộ dân trên đều được hỗ trợ chứ không được đền bù. Tất cả đều được hỗ trợ theo giá đất vườn, ở đây là vùng nông thôn chứ không phải là thị trấn. Còn về giá đất thì theo quy định của tỉnh, cấp huyện chỉ có quyền được áp dụng giá của tỉnh. Đất bị ảnh hưởng của các hộ không được công nhận là đất ở vì nằm ngoài chỉ giới xây dựng tại Quyết định 06 của UBND tỉnh. Giá đất thì được quy định chung cho cả các huyện: Vĩnh Linh, Gio Linh, Cam Lộ, Hải Lăng, giá trên là giá sau khi tính toán, áp dụng hỗ trợ cho các hộ. Trung ương giao cho đến tháng 10 này là phải xong, khi đã làm đúng tất cả mọi cái rồi mà bà con vẫn không nghe thì sẽ tiến hành bảo vệ thi công…”.
Ông Trần Hữu Hùng, Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Linh, Trưởng ban BTHT&TĐC cho biết:  “Quốc lộ 1A đi qua huyện dài khoảng 16,9km, hiện còn tầm 1,4km là chưa giải phóng mặt bằng. Giá đất thì theo quy định thôi, về mặt quản lý thì do UBND tỉnh ban hành, cơ sở tính giá là tại Mục 6.3 Quyết định số 37/2013/QĐUB. Tôi đã cùng anh em nhiều lần xuống tận các hộ dân để giải thích, tuy nhiên các hộ dân vẫn không hiểu. Trong bìa mới đều có ghi rõ hành lang, còn trong quyết định cũ khi cấp đất thì có ghi rõ là làm nhà cách đường 20m, tuy nhiên giới hạn đất ở thế nào thì không nói rõ. Đất các hộ hiện tại nếu đo thì đa số là đủ đất so với bìa…”.
Theo một số luật gia, căn cứ quy định tại Điểm c Khoản 4 Điều 92 Nghị định 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Đất đai 2003 thì đất trong hành lang an toàn công trình vẫn được xem xét cấp giấy chứng nhận nếu có giấy tờ theo quy định tại các Khoản 1, 2 và 5 Điều 50  Luật Đất đai năm 2003 hoặc không có giấy tờ theo quy định tại các Khoản 1, 2 và 5 Điều 50 Luật Đất đai năm 2003 nhưng sử dụng đất từ trước khi có quy hoạch được duyệt, quy định phạm vi hành lang công trình đã được công bố, cắm mốc, không lấn chiếm, chuyển mục đích trái phép… Như vậy, nếu đất các hộ dân được sử dụng ổn định lâu dài từ trước khi có quy định phạm vi hành lang an toàn giao thông, vẫn nằm trong sổ đỏ  thì được đền bù bình thường khi Nhà nước thu hồi. 
Về giá đất, theo Điều 5 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT ngày 01/10/2009 của Bộ Tài nguyên và Môi trường và Điều 7  quy định về BTHT&TĐC khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Quảng Trị của UBND tỉnh Quảng Trị: “Trường hợp tại thời điểm có quyết định thu hồi mà giá này chưa sát với giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất thực tế trên thị trường trong điều kiện bình thường thì UBND cấp huyện đề xuất, báo cáo Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì tổ chức thẩm định, trình UBND tỉnh áp dụng cho từng dự án”.
Đề nghị Hội đồng BTHT&TĐC, các cơ quan chức năng Quảng Trị vào cuộc, xem xét lại những kiến nghị của người dân, tránh tình trạng khiếu nại kéo dài, để dự án sớm hoàn thành.
Theo Luật sư Cao Trí, Trưởng Văn phòng Luật sư Cao Trí: Theo quy định tại Khoản 1 Điều 97 Luật Đất đai năm 2003 thì: “Đất xây dựng công trình công cộng có hành lang bảo vệ an toàn bao gồm đất xây dựng các hệ thống giao thông, thuỷ lợi, đê điều, hệ thống cấp nước, hệ thống thoát nước, hệ thống xử lý chất thải, hệ thống dẫn điện, dẫn xăng dầu, dẫn khí, thông tin liên lạc và đất thuộc hành lang bảo vệ an toàn các công trình này”.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.