Dự án hệ thống chống lũ lụt sông Cầu: Bất thường khi chỉ định liên danh nhà đầu tư

2.811 tỷ đồng vốn ngân sách nhà nước mà tỉnh Thái Nguyên phê duyệt tham gia giải phóng mặt bằng Dự án sông Cầu là không đúng quy định.
2.811 tỷ đồng vốn ngân sách nhà nước mà tỉnh Thái Nguyên phê duyệt tham gia giải phóng mặt bằng Dự án sông Cầu là không đúng quy định.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Theo Thanh tra Chính phủ, các nội dung đánh giá, chỉ định liên danh nhà đầu tư thực hiện Dự án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị 2 bên bờ sông Cầu (Dự án) của UBND tỉnh Thái Nguyên là mang tính hình thức, có nhiều dấu hiệu bất thường.

Nhà đầu tư được chỉ định trúng thầu 9 dự án thành phần là ai?

Theo Quyết định (QĐ) 2190/QĐ-UBND ngày 25/8/2016 của UBND tỉnh Thái Nguyên phê duyệt chủ trương đề xuất đầu tư Dự án, xác định cơ quan cấp thẩm quyền quyết định đầu tư là UBND tỉnh và cơ quan chuẩn bị Dự án là Liên danh Tập đoàn Phúc Lộc - TCty XDCTGT 8.

Theo kết luận thanh tra công tác quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư xây dựng, khai thác tài nguyên khoáng sản của tỉnh Thái Nguyên giai đoạn 2010-2018 ngày 1/7/2021 (KLTT) của Thanh tra Chính phủ (TTCP), ngày 19/10/2016, UBND tỉnh Thái Nguyên có biên bản thỏa thuận về việc lập báo cáo nghiên cứu khả thi (BCNCKT) giao nhà đầu tư (NĐT) Liên danh Tập đoàn Phúc Lộc-TCty XDCTGT 8 lập BCNCKT cả 9 dự án thuộc Đề án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị 2 bên bờ sông Cầu (Đề án).

Căn cứ hồ sơ BCNCKT đã được NĐT lập và các báo cáo được các sở, ngành địa phương thẩm định trong cùng một ngày 10/11/2016, UBND tỉnh đã phê duyệt BCNCKT của 9 dự án. Tại các QĐ phê duyệt, phương án tài chính vốn đầu tư dự án BT dự kiến thu hồi thông qua đối trừ chi phí sử dụng đất tại các dự án khác (dự án đối ứng) của 9 dự án với tổng diện tích 700 ha, tổng mức đầu tư dự án khác là 8.400 tỷ đồng, trong đó ngân sách nhà nước (NSNN) hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) 2.800 tỷ, vốn NĐT 5.600 tỷ đồng.

Liên quan tới việc lựa chọn nhà đầu tư của 9 dự án thành phần thuộc Đề án, theo KLTT, sau khi được chọn làm cơ quan chuẩn bị dự án chừng 4 tháng, xét báo cáo đề xuất của TCty Tư vấn xây dựng Việt Nam, báo cáo thẩm định của một số sở, ngành, trong cùng một ngày 22/12/2016, UBND tỉnh đã QĐ phê duyệt kết quả lựa chọn NĐT trúng thầu 9 dự án là Liên danh Tập đoàn Phúc Lộc-TCty XDCTGT 8-T&G.

Theo thỏa thuận đầu tư được ký giữa NĐT với đại diện tỉnh, TMĐT dự án BT 9.811,6 tỷ đồng, vốn NSNN tham gia GPMB 2.811 tỷ đồng, vốn NĐT huy động 6.999,6 tỷ đồng, tổng diện tích đất dự án khác khoảng 700 ha. Ngày 24/12/2016, UBND tỉnh ban hành QĐ cấp GCN đầu tư với 9 dự án do liên danh 3 NĐT đã được chọn.

Ký hợp đồng BT để chiếm giữ “đất vàng”?

Ngoài các vi phạm về phê duyệt BCNCKT, chuyển dự án nhóm A thành 9 dự án thành phần như PLVN đã phản ánh trước đó, từ kết quả thanh tra ở 9 dự án này, TTCP còn cho rằng việc UBND tỉnh Thái Nguyên đề xuất, HĐND tỉnh đã thông qua chủ trương đề xuất Dự án là không phù hợp với với Nghị định 15/2015/NĐ-CP về sử dụng vốn nhà nước tham gia dự án. Việc UBND tỉnh chưa có QĐ phê duyệt chủ trương sử dụng vốn nhà nước tham gia thực hiện dự án là không phù hợp khoản 5 Điều 4 Thông tư 02/2016/TT-BKHĐT.

Liên quan đến việc lựa chọn NĐT cho dự án, TTCP cũng cho rằng, các nội dung đánh giá mang tính hình thức. Thời gian đánh giá và thẩm định hồ sơ yêu cầu quá ngắn (trong 1 ngày) so với nội dung cần xem xét, đánh giá với quy mô 9 dự án khi một NĐT cùng lúc trúng thầu (được chỉ định) cả 9 dự án, dẫn tới kết quả đánh giá về năng lực, vốn chủ sở hữu thực hiện dự án BT và dự án khác, vốn vay của NĐT chưa phù hợp với quy định về lập hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ lựa chọn NĐT.

Việc thẩm định phương án tài chính cho dự án cũng có nhiều vấn đề. Tại các báo cáo thẩm định phương án tài chính - BCNCKT của Sở Tài chính chỉ thẩm định vốn chủ sở hữu của NĐT khi thực hiện dự án BT, không tổ chức thẩm định vốn chủ sở hữu của NĐT khi thực hiện dự án khác; là không phù hợp quy định. Việc xác định giá trị và lập kế hoạch vốn đầu tư nhà nước tham gia dự án chưa được xem xét khi thẩm định phương án tài chính của dự án là không phù hợp với quy định tại Nghị định 15/2015/NĐ-CP.

Mặc dù phương án tài chính được UBND tỉnh phê duyệt tại các QĐ phê duyệt BCNCKT gồm 25 khu đất có diện tích 700 ha dự kiến đối ứng dự án BT. Tuy nhiên, sau khi được lựa chọn trúng thầu như trên, Liên danh Tập đoàn Phúc Lộc-TCty XDCTGT 8-T&G đã được UBND tỉnh ký ngay 3 hợp đồng BT để thực hiện ba dự án số 1, 4, 5.

Cả ba dự án BT trên hướng tới 7 khu đất công (diện tích 95.186 m2), vị trí đắc địa bậc nhất Thái Nguyên, trong số 25 khu đất được dự kiến đối ứng gồm: Trụ sở Cty TNHH Thoát nước, Rạp chiếu bóng tỉnh Thái Nguyên, Khách sạn Trung Tín, BV chỉnh hình và phục hồi chức năng Thái Nguyên, Trường Mầm non 19/5, Sở Xây dựng, Sân vận động tỉnh.

Qua thanh tra 3 dự án này, ngoài phát hiện nhiều vi phạm về quy hoạch, thiết kế, giá cả, chi phí trong tổng mức đầu tư không hợp lý; thì kể từ khi được tỉnh ký hợp đồng BT, NĐT gần như không có động thái thực hiện dự án mà có dấu hiệu chỉ giữ mặt bằng, khi sau 35 tháng các dự án không thấy lập bản vẽ thi công.

Các khu đất dự kiến được giao NĐT thực hiện dự án khác được xác định theo quy hoạch chung đã được Thủ tướng phê duyệt tại QĐ 278/2005/QĐ-TTg, Sau khi quy hoạch chung được Thủ tướng điều chỉnh tại QĐ 2486/2016/QĐ-TTg, UBND tỉnh, NĐT chưa xác định lại vị trí các khu đất; với các khu đất thuộc khu vực đất công dự kiến giao NĐT để lập phương án tài chính chưa được lập, rà soát báo cáo Thủ tướng theo Điều 2, Điều 3 Nghị quyết 160/NQ-CP ngày 28/12/2018.

Xác định trách nhiệm thuộc về UBND tỉnh và cơ quan tham mưu, TTCP kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo UBND tỉnh Thái Nguyên rà soát lại toàn bộ quá trình thực hiện dự án, có biện pháp xử lý đúng pháp luật với các vi phạm được phát hiện qua thanh tra.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.