Dự án hệ thống chống lũ lụt sông Cầu: Bất thường khi chỉ định liên danh nhà đầu tư

2.811 tỷ đồng vốn ngân sách nhà nước mà tỉnh Thái Nguyên phê duyệt tham gia giải phóng mặt bằng Dự án sông Cầu là không đúng quy định.
2.811 tỷ đồng vốn ngân sách nhà nước mà tỉnh Thái Nguyên phê duyệt tham gia giải phóng mặt bằng Dự án sông Cầu là không đúng quy định.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Theo Thanh tra Chính phủ, các nội dung đánh giá, chỉ định liên danh nhà đầu tư thực hiện Dự án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị 2 bên bờ sông Cầu (Dự án) của UBND tỉnh Thái Nguyên là mang tính hình thức, có nhiều dấu hiệu bất thường.

Nhà đầu tư được chỉ định trúng thầu 9 dự án thành phần là ai?

Theo Quyết định (QĐ) 2190/QĐ-UBND ngày 25/8/2016 của UBND tỉnh Thái Nguyên phê duyệt chủ trương đề xuất đầu tư Dự án, xác định cơ quan cấp thẩm quyền quyết định đầu tư là UBND tỉnh và cơ quan chuẩn bị Dự án là Liên danh Tập đoàn Phúc Lộc - TCty XDCTGT 8.

Theo kết luận thanh tra công tác quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư xây dựng, khai thác tài nguyên khoáng sản của tỉnh Thái Nguyên giai đoạn 2010-2018 ngày 1/7/2021 (KLTT) của Thanh tra Chính phủ (TTCP), ngày 19/10/2016, UBND tỉnh Thái Nguyên có biên bản thỏa thuận về việc lập báo cáo nghiên cứu khả thi (BCNCKT) giao nhà đầu tư (NĐT) Liên danh Tập đoàn Phúc Lộc-TCty XDCTGT 8 lập BCNCKT cả 9 dự án thuộc Đề án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị 2 bên bờ sông Cầu (Đề án).

Căn cứ hồ sơ BCNCKT đã được NĐT lập và các báo cáo được các sở, ngành địa phương thẩm định trong cùng một ngày 10/11/2016, UBND tỉnh đã phê duyệt BCNCKT của 9 dự án. Tại các QĐ phê duyệt, phương án tài chính vốn đầu tư dự án BT dự kiến thu hồi thông qua đối trừ chi phí sử dụng đất tại các dự án khác (dự án đối ứng) của 9 dự án với tổng diện tích 700 ha, tổng mức đầu tư dự án khác là 8.400 tỷ đồng, trong đó ngân sách nhà nước (NSNN) hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) 2.800 tỷ, vốn NĐT 5.600 tỷ đồng.

Liên quan tới việc lựa chọn nhà đầu tư của 9 dự án thành phần thuộc Đề án, theo KLTT, sau khi được chọn làm cơ quan chuẩn bị dự án chừng 4 tháng, xét báo cáo đề xuất của TCty Tư vấn xây dựng Việt Nam, báo cáo thẩm định của một số sở, ngành, trong cùng một ngày 22/12/2016, UBND tỉnh đã QĐ phê duyệt kết quả lựa chọn NĐT trúng thầu 9 dự án là Liên danh Tập đoàn Phúc Lộc-TCty XDCTGT 8-T&G.

Theo thỏa thuận đầu tư được ký giữa NĐT với đại diện tỉnh, TMĐT dự án BT 9.811,6 tỷ đồng, vốn NSNN tham gia GPMB 2.811 tỷ đồng, vốn NĐT huy động 6.999,6 tỷ đồng, tổng diện tích đất dự án khác khoảng 700 ha. Ngày 24/12/2016, UBND tỉnh ban hành QĐ cấp GCN đầu tư với 9 dự án do liên danh 3 NĐT đã được chọn.

Ký hợp đồng BT để chiếm giữ “đất vàng”?

Ngoài các vi phạm về phê duyệt BCNCKT, chuyển dự án nhóm A thành 9 dự án thành phần như PLVN đã phản ánh trước đó, từ kết quả thanh tra ở 9 dự án này, TTCP còn cho rằng việc UBND tỉnh Thái Nguyên đề xuất, HĐND tỉnh đã thông qua chủ trương đề xuất Dự án là không phù hợp với với Nghị định 15/2015/NĐ-CP về sử dụng vốn nhà nước tham gia dự án. Việc UBND tỉnh chưa có QĐ phê duyệt chủ trương sử dụng vốn nhà nước tham gia thực hiện dự án là không phù hợp khoản 5 Điều 4 Thông tư 02/2016/TT-BKHĐT.

Liên quan đến việc lựa chọn NĐT cho dự án, TTCP cũng cho rằng, các nội dung đánh giá mang tính hình thức. Thời gian đánh giá và thẩm định hồ sơ yêu cầu quá ngắn (trong 1 ngày) so với nội dung cần xem xét, đánh giá với quy mô 9 dự án khi một NĐT cùng lúc trúng thầu (được chỉ định) cả 9 dự án, dẫn tới kết quả đánh giá về năng lực, vốn chủ sở hữu thực hiện dự án BT và dự án khác, vốn vay của NĐT chưa phù hợp với quy định về lập hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ lựa chọn NĐT.

Việc thẩm định phương án tài chính cho dự án cũng có nhiều vấn đề. Tại các báo cáo thẩm định phương án tài chính - BCNCKT của Sở Tài chính chỉ thẩm định vốn chủ sở hữu của NĐT khi thực hiện dự án BT, không tổ chức thẩm định vốn chủ sở hữu của NĐT khi thực hiện dự án khác; là không phù hợp quy định. Việc xác định giá trị và lập kế hoạch vốn đầu tư nhà nước tham gia dự án chưa được xem xét khi thẩm định phương án tài chính của dự án là không phù hợp với quy định tại Nghị định 15/2015/NĐ-CP.

Mặc dù phương án tài chính được UBND tỉnh phê duyệt tại các QĐ phê duyệt BCNCKT gồm 25 khu đất có diện tích 700 ha dự kiến đối ứng dự án BT. Tuy nhiên, sau khi được lựa chọn trúng thầu như trên, Liên danh Tập đoàn Phúc Lộc-TCty XDCTGT 8-T&G đã được UBND tỉnh ký ngay 3 hợp đồng BT để thực hiện ba dự án số 1, 4, 5.

Cả ba dự án BT trên hướng tới 7 khu đất công (diện tích 95.186 m2), vị trí đắc địa bậc nhất Thái Nguyên, trong số 25 khu đất được dự kiến đối ứng gồm: Trụ sở Cty TNHH Thoát nước, Rạp chiếu bóng tỉnh Thái Nguyên, Khách sạn Trung Tín, BV chỉnh hình và phục hồi chức năng Thái Nguyên, Trường Mầm non 19/5, Sở Xây dựng, Sân vận động tỉnh.

Qua thanh tra 3 dự án này, ngoài phát hiện nhiều vi phạm về quy hoạch, thiết kế, giá cả, chi phí trong tổng mức đầu tư không hợp lý; thì kể từ khi được tỉnh ký hợp đồng BT, NĐT gần như không có động thái thực hiện dự án mà có dấu hiệu chỉ giữ mặt bằng, khi sau 35 tháng các dự án không thấy lập bản vẽ thi công.

Các khu đất dự kiến được giao NĐT thực hiện dự án khác được xác định theo quy hoạch chung đã được Thủ tướng phê duyệt tại QĐ 278/2005/QĐ-TTg, Sau khi quy hoạch chung được Thủ tướng điều chỉnh tại QĐ 2486/2016/QĐ-TTg, UBND tỉnh, NĐT chưa xác định lại vị trí các khu đất; với các khu đất thuộc khu vực đất công dự kiến giao NĐT để lập phương án tài chính chưa được lập, rà soát báo cáo Thủ tướng theo Điều 2, Điều 3 Nghị quyết 160/NQ-CP ngày 28/12/2018.

Xác định trách nhiệm thuộc về UBND tỉnh và cơ quan tham mưu, TTCP kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo UBND tỉnh Thái Nguyên rà soát lại toàn bộ quá trình thực hiện dự án, có biện pháp xử lý đúng pháp luật với các vi phạm được phát hiện qua thanh tra.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.