Dự án đường Huỳnh Thúc Kháng kéo dài tại Hà Nội: Người dân kiến nghị xem xét điều chỉnh giá đất thu hồi

Dự án được Hà Nội phê duyệt năm 2003 nhưng do vướng mắc giải phóng mặt bằng, kinh phí nên đầu 2019 mới khởi công.
Dự án được Hà Nội phê duyệt năm 2003 nhưng do vướng mắc giải phóng mặt bằng, kinh phí nên đầu 2019 mới khởi công.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - 19 hộ dân thuộc diện bị thu hồi đất ở dự án đường Huỳnh Thúc Kháng kéo dài vừa có đơn gửi UBND TP Hà Nội đề nghị thẩm định, đánh giá lại giá đất làm căn cứ điều chỉnh lại quyết định phê duyệt hệ số đảm bảo đúng thời điểm thu hồi đất, phù hợp với giá đất hiện nay.

Áp dụng Quyết định đã hết hiệu lực?

Theo tìm hiểu, hệ số điều chỉnh, giá đất cụ thể được UBND TP Hà Nội phê duyệt tại Quyết định số 3094 ngày 10/6/2019 (QĐ 3094) để xác định giá đất ở làm căn cứ bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất thực hiện dự án xây dựng đường Huỳnh Thúc Kháng kéo dài.

Tuy nhiên, theo người dân, việc áp dụng hệ số điều chỉnh, giá đất quy định tại QĐ 3094 là không đúng. Bởi căn cứ Điều 74 Luật Đất đai 2013, việc bồi thường được thực hiện bằng việc giao đất có cùng mục đích sử dụng với giá loại đất thu hồi, nếu không có đất để bồi thường thì được bồi thường bằng tiền theo giá đất cụ thể của loại đất thu hồi do UBND cấp tỉnh quyết định tại thời điểm quyết định thu hồi đất.

Ông Đào Xuân Linh, đại diện cho các hộ dân có đơn, cho rằng, theo quy định trên thì giá đất cụ thể sẽ được UBND cấp tỉnh quyết định tại thời điểm quyết định thu hồi đất. “Trong khi QĐ 3094 được ban hành ngày 10/6/2019, thời điểm UBND quận Đống Đa chưa ban hành quyết định thu hồi đất đối với các hộ dân chúng tôi (QĐ thu hồi đất được ban hành vào tháng 6/2021-NV)”, ông Linh nói.

Ngoài ra, QĐ 3094 được ban hành căn cứ vào QĐ 96/2014/QĐ-UBND ngày 29/12/2014 của UBND TP Hà Nội quy định về giá các loại đất trên địa bàn TP áp dụng từ 1/1/2015 đến 31/12/2019. Vì vậy QĐ 96 đã hết hiệu lực từ ngày 1/1/2020, theo ông Linh.

“Đối chiếu với các căn cứ trên thì việc áp dụng hệ số điều chỉnh quy định tại QĐ 3094 của UBND Hà Nội để làm căn cứ bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất thực hiện dự án là không đúng quy định pháp luật như: ban hành chưa đúng thời điểm quyết định thu hồi đất; căn cứ vào bảng giá đất từ năm 2015 đến năm 2019 đã hết hiệu lực thi hành”, ông Linh nói.

Ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp người dân

Trong đơn gửi UBND TP Hà Nội, người dân còn khiếu nại giá đất quy định tại QĐ 3094 cũng chưa phù hợp với giá đất phổ biến trên thị trường hiện nay.

Về vấn đề này, một LS thuộc Đoàn LS Hà Nội cho rằng, khiếu nại của người dân là có căn cứ. Bởi khoản 1 Điều 18 Nghị định 44/2014/NĐ-CP quy định: Căn cứ vào giá đất phổ biến trên thị trường, điều kiện KT-XH ở địa phương và bảng giá đất, UBND cấp tỉnh quy định, quyết định hệ số điều chỉnh giá đất để xác định giá đất cụ thể.

Điều 10 Thông tư 33/2017/TT-BTNMT cũng quy định về phương pháp hệ số điều chỉnh giá đất như sau: Hệ số điều chỉnh giá đất được xác định căn cứ vào giá đất phổ biến trên thị trường, điều kiện KT-XH cụ thể tại địa phương và giá đất trong bảng giá đất. Trường hợp không đủ thông tin về giá đất thị trường để xác định giá đất phổ biến trên thị trường; thì căn cứ điều kiện KT-XH cụ thể tại địa phương, giá đất cụ thể đã được cơ quan thẩm quyền quyết định, giá đất trong bảng giá đất để xây dựng hệ số điều chỉnh giá đất.

Cũng theo Thông tư trên, hệ số điều chỉnh giá đất quy định tại điểm b khoản 2 Điều 18 Nghị định 44/2014/NĐ-CP được xây dựng với từng loại đất, vị trí đất theo dự án. Với trường hợp khu vực có nhiều dự án thu hồi đất tại cùng một thời điểm và có các đặc điểm tương đồng về điều kiện tự nhiên, KT-XH, kết cấu hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội; thì hệ số điều chỉnh giá đất được xây dựng đối với từng loại đất, vị trí đất theo khu vực.

LS cho rằng, theo quy định trên thì hệ số điều chính giá đất được xác định căn cứ giá đất phổ biến trên thị trường, điều kiện KT-XH tại địa phương và giá đất trong bảng giá đất.

Trong khi giá đất chuyển nhượng phổ biến hiện nay trên thị trường tại phố Pháo Đài Láng, phường Láng Thượng dao động từ 100 - 150 triệu đồng/m² (tại ngõ 44 phố Pháo Đài Láng, phường Láng Thượng vào khoảng 130 triệu đồng/ m²).

Thế nhưng, giá đất bồi thường theo QĐ 3094 chỉ từ 39,037 - 71,088 triệu đồng/m². “Giá bồi thường này là thấp hơn so với giá đất chuyển nhượng phổ biến trên thị trường từ 2 - 3 lần, điều này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của các hộ dân chúng tôi”, đại diện các hộ dân nói.

Ngoài ra, theo người dân, điều kiện KT-XH tại phố Pháo Đài Láng tại thời điểm hiện nay đang rất phát triển. Trong bảng giá các loại đất trên địa bàn TP Hà Nội thì giá đất ở tại phố Pháo Đài Láng năm 2020 cao hơn so với năm 2019 là khoảng 1,5 - 3,8 triệu đồng/m2.

Hơn nữa, theo QĐ 96 của UBND TP Hà Nội ban hành quy định về giá các loại đất trên địa bàn TP Hà Nội áp dụng từ ngày 1/1/2015 đến 31/12/2019 thì giá đất ở tại phố Pháo Đài Láng từ 12,8 - 32 triệu đồng (đã hết hiệu lực). Còn theo QĐ 30/2019/QĐ-UBND (thay thế QĐ 96) quy định về giá các loại đất trên địa bàn TP Hà Nội áp dụng từ 1/1/2020 đến 31/12/2024 thì giá đất ở tại phố Pháo Đài Láng từ 14,336 - 35,840 triệu đồng.

“Mặc dù giá đất ở quy định tại QĐ 30/2019/QĐ-UBND ngày 31/12/2019 của UBND TP Hà Nội không áp dụng để xác định tính tiền bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất; nhưng rõ ràng giá đất ở tại phố Pháo Đài Láng của chúng tôi đã tăng theo QĐ số 30/2019/QĐ-UBND. Thế nên cần phải được xem xét, đánh giá, thẩm định lại giá đất khi xây dựng phương án bồi thường cho chúng tôi cho phù hợp”, người dân kiến nghị.

Được biết, ngày 17/9/2021, Sở TN&MT Hà Nội có Văn bản 6903/STMNT-CCQLĐĐ về việc xem xét đơn kiến nghị của một số hộ dân ở phố Pháo Đài Láng.

Theo đó, Sở này căn cứ vào nội dung giải đáp vướng mắc của UBND TP Hà Nội tại Văn bản 3290/UBND-KT ngày 9/6/2020 nên đã kiến nghị UBND TP giao UBND quận Đống Đa tiếp tục tổ chức vận động, tuyên truyền người dân để thực hiện bồi thường, hỗ trợ tái định cư đảm bảo tính kế thừa và thống nhất, tránh phát sinh khiếu kiện trong cùng một dự án.

Tuy nhiên, theo người dân, trường hợp của các hộ dân bị thu hồi đất không thuộc đối tượng áp dụng Văn bản 2290 như Sở TN&MT nhận định. Bởi Quyết định 3094 được UBND TP Hà Nội ban hành ngày 10/6/2019, đã quá 12 tháng mà UBND quận Đống Đa vẫn chưa ban Quyết định thu hồi đất, Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.