Dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 39 tại huyện Hưng Hà, Thái Bình: Khuất tất trong quá trình triển khai?

Dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 39 tại huyện Hưng Hà, Thái Bình: Khuất tất trong quá trình triển khai?
(PLO) - Hàng chục hộ dân xã Phúc Khánh và thị trấn Hưng Hà, huyện Hưng Hà đã gửi đơn đến Báo PLVN phản ánh về những khuất tất trong quá trình triển Dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 39 thuộc tuyến đường Triều Dương - Hưng Hà (Dự án) của Ban giải phóng mặt bằng (GPMB) huyện Hưng Hà…

Theo tìm hiểu, hiện nay Dự án đang trong quá trình triển khai GPMB, mặc dù được người dân đồng tình và tạo điều kiện thuận lợi nhất để Ban GPMB đáp ứng tiến độ thời gian thi công. Song, trong quá trình triển khai, Ban GPMB huyện Hưng Hà đã bỏ qua việc lấy ý kiến của người dân; người thì được tham gia họp và người thì không được biết, khiến một số người dân “mù mịt” về quyền lợi của mình.

Ông Lê Công Hanh (trú ở khu Đồng Tu 1, thị Trấn Hưng Hà, huyện Hưng Hà), cho biết: “Chúng tôi không được tham gia họp, quyền lợi của nhân dân chúng tôi chưa được công bằng, người thì đền bù thế này, người thì thế kia. Ban GPMB chưa làm rõ ràng, khi nhân dân có ý kiến thì họ chưa giải thích thỏa đáng và có sự mập mờ. Vì vậy, hơn 20 hộ dân khu Đồng Tu 1 vẫn chưa nhận tiền bồi thường…”.

Được biết, đơn giá bồi thường đất trung bình đề xuất áp dụng cho dự án: Đất thổ cư tại xã Phúc Khánh 4,5 triệu đồng/m2; đất trồng cây hàng năm 46 nghìn/m2; đất trồng cây lâu năm 50 nghìn và đất thủy sản 46 nghìn/m2; đất thổ cư tại thị trấn Hưng Hà 11 triệu đồng/m2.

“Ban GPMB áp dụng đền bù, bồi thường đối với các hộ dân tại khu Đồng Tu 1 mỗi nhà một giá và không có quyết định thu hồi đất, không có thông báo đền bù tới từng hộ gia đình. Trong khi đó, có hộ dân đất lấn chiếm cũng được đền bù; còn như chúng tôi là những hộ dân có đất hợp pháp, đóng thuế theo quy định lại không được đền bù đất mà chỉ được đền bù tài sản trên đất? Vậy tiền đất của chúng tôi đi đâu?”, ông Hanh, đại diện cho nhiều hộ dân ở Đồng Tu 1 bức xúc. 

Trao đổi với phóng viên, bà Trần Thị Hải - Trưởng phòng TN&MT huyện Hưng Hà, cho biết: “Riêng dự án này người dân mới được nhận tiền bồi thường về tài sản chứ không được nhận tiền về đất vì đất của họ không hợp lệ. Hiện nay còn khoảng 17 hộ gia đình tại khu Đồng Tu chưa nhận tiền vì họ cho rằng việc đền bù, bồi thường chưa thỏa đáng”. Vậy, một số hộ dân xây dựng và ăn ở sinh sống nhiều đời, căn cứ vào đâu để nói đất không hợp lệ và không được bồi thường về đất mà chỉ được bồi thường về tài sản? Bà Hải cho rằng dân tự lấn chiếm?! 

Được biết, Dự án có chiều dài 20,7km được sử dụng nguồn vốn ODA là 71 triệu USD, vốn đối ứng Chính phủ Việt Nam 50 triệu USD.

Theo đó, những hộ dân bị ảnh hưởng trong dự án đều được hưởng chính sách ưu đãi, ngoài ra các hộ có đất sẽ được bồi thường theo hình thức “đất đổi đất” hoặc bằng tiền theo lựa chọn của người bị ảnh hưởng. Những hộ mất từ 20% đất sản xuất trở lên thuộc trường hợp được lựa chọn đổi đất. Nguyên tắc tương ứng áp dụng cho người nghèo và người dễ bị tổn thương (người già mất từ 10% đất sản xuất trở lên).

Những ưu đãi và chính sách tốt như thế, nhưng hàng chục hộ dân tại xã Phúc Khánh chỉ được nhận tiền đền bù, bồi thường 42 nghìn/m2 đất ở. Vậy, có thỏa đáng hay không? 

Bà Phạm Thị Xuyến (thôn Hương Xá, xã Phúc Khánh), phản ánh: “Gia đình tôi chỉ được nghe cán bộ xã Phúc Khánh nói bị thu hồi 118m2, chứ không hề có quyết định thu hồi hay văn bản giấy tờ gì cả và được đền bù 42 nghìn đồng/m2 đất ở. Đất ở của gia đình tôi do cha ông để lại, sinh sống nhiều đời và có giấy tờ thu thuế hàng năm mà đền bù như vậy gia đình tôi không đồng ý. Chúng tôi đề nghị được đổi “đất lấy đất” và đúng theo chính sách ưu đãi của dự án”.

Báo PLVN sẽ tiếp tục phản ánh vụ việc này. 

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.