Đơn phương chấm dứt hợp đồng, VRG Khải Hoàn có làm khó đối tác?

Trụ sở Công ty Cổ phần VRG Khải Hoàn
Trụ sở Công ty Cổ phần VRG Khải Hoàn
(PLVN) - Từ những suy luận mông lung, thiếu căn cứ, Công ty Cổ phần VRG Khải Hoàn (VRG Khải Hoàn) đơn phương chấm dứt hợp đồng, khiến đối tác của mình vào tình thế mất uy tín, mất đối tác, thiệt hại kinh tế ước tính hàng tỷ đồng.

Bỗng dưng đòi chấm dứt hợp đồng

Gửi đơn cầu cứu đến Báo PLVN, đại diện Công ty CP Thương mại và Dịch vụ Wede (Công ty Wede) cho biết: ngày 09/07/2020, Công ty Wede và VRG Khải Hoàn (địa chỉ tại: xã Lai Hưng, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương) có thỏa thuận hợp tác thông qua hợp đồng nguyên tắc số: 01-20 KH/WD.

Nội dung hợp đồng, VRG Khải Hoàn thực hiện cung cấp găng tay y tế đảm bảo chất lượng cho Công ty Wede theo từng thời điểm thỏa thuận và được thể hiện trên mỗi đơn hàng.

Theo đó, từ tháng 7 đến giữa tháng 9, việc hợp tác kinh doanh giữa hai doanh nghiệp đang diễn ra khá suôn sẻ. Đến ngày 16/9, bộ phận kinh doanh của VRG Khải Hoàn thông báo sản lượng tháng 10/2020 cho Công ty Wede với số lượng gần 12.000 thùng găng tay y tế nhưng chưa lập hoá đơn tạm tính.

Và đến ngày 21/9, Công ty Wede nhận được thông tin từ bộ phận kinh doanh của VRG Khải Hoàn rằng: dừng bán đơn hàng tháng 10 cho Công ty Wede với lý do thực hiện theo chỉ đạo của ông Phạm Văn Thành - Chủ tịch HĐQT của VRG Khải Hoàn.

“Việc đột ngột dừng bán hàng, không đưa ra lý do thỏa đáng của VRG Khải Hoàn khiến công ty chúng tôi lâm vào tình thế khốn cùng, đứng trước nguy cơ bị các đối tác phạt hợp đồng. Ước tính thiệt hại ban đầu khoảng 5 tỷ đồng”, đại diện Công ty Wede cho biết.

Vì những lý do mông lung, bất nhất

Sau khi nhận được thông báo đột ngột dừng bán hàng, phía Công ty Wede đã liên hệ với  ông Phạm Văn Thành – Chủ tịch HĐQT Công ty VRG Khải Hoàn và được lý giải rằng: “Việc hủy hợp đồng là quan điểm điều hành doanh nghiệp của cá nhân ông ấy. Lý do ông Thành dừng bán hàng cho chúng tôi vì ông ấy nhận được thông tin về việc Công ty Wede bán hàng cho các doanh nghiệp trong nước và có hiện tượng trà trộn thêm hàng giả. Chúng tôi yêu cầu cung cấp tài liệu thể hiện việc này nhưng ông Thành không cung cấp và nói đây chỉ là nghi ngờ của ông ấy”, đại diện Công ty Wede nói.

Tuy nhiên, theo thông tin từ Cục Quản lý thị trường (QLTT) TP. Hồ Chí Minh, ngày 3/9/2020, khi Đội QLTT số 3 bất ngờ tiến hành kiểm tra kho hàng hoá của Công ty Wede tại một kho hàng ở TP. Hồ Chí Minh cho thấy, Công ty Wede có đầy đủ giấy tờ, hoá đơn chứng từ thể hiện nguồn gốc hàng hoá rõ ràng và không vi phạm, không bị tạm giữ hàng hoá.

Vì vậy, việc ông Phạm Văn Thành – Chủ tịch HĐQT Công ty VRG Khải Hoàn lấy lý do nghe nói để đơn phương hủy hợp tác khiến Công ty Wede vô cùng bức xúc. 

Tiếp tục làm rõ lý do, tại sao VRG Khải Hoàn đơn phương chấm dứt hợp tác, ngày 23-9, Công ty Wede đã đến làm việc với Ban giám đốc VRG Khải Hoàn. Tại buổi làm việc, ông Dương Duy Phú, Phó Tổng Giám đốc VRG Khải Hoàn tiếp tục khẳng định, việc dừng bán đơn hàng tháng 10 cho Wede là thực hiện theo chỉ đạo của ông Phạm Văn Thành, Chủ tịch HĐQT VRG Khải Hoàn.

Tuy nhiên, khi đại diện Công ty Wede đề nghị VRG Khải Hoàn thanh lý hợp đồng để Công ty Wede có căn cứ thương lượng với đối tác nước ngoài, tránh bị phạt thì ông Phú từ chối với lý do, ông này không đủ thẩm quyền mà ông Phạm Văn Thành mới có quyền quyết định. Sau đó, đại diện Công ty Wede cũng đã nhiều lần gọi điện cho ông Phạm Văn Thành nhưng đều không nhận được sự giải thích thoả đáng.

Khi sự việc chưa được giải quyết thỏa đáng, ngày 24/9/2020 VRG Khải Hoàn đã gửi email cho Công ty Wede thông báo lý do dừng hợp tác theo hợp đồng bằng một lý do khác hoàn toàn với trước đó. Cụ thể, nội dung email cho rằng: do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19 nên nhu cầu tăng cao, dẫn đến việc nhà máy quá tải nên không thể cung cấp sản phẩm găng tay cho Cty Wede kể từ tháng 10/2020.

Để làm rõ sự việc nêu trên, phóng viên PLVN đã có liên hệ trao đổi với ông Phạm Văn Thành – Chủ tịch HĐQT Công ty VRG Khải Hoàn. Ông Thành giải thích rằng, do năng lực của VRG Khải Hoàn còn nhiều hạn chế, không đủ để cung ứng cho tất cả các khách hàng.

“Do nghe được một số nguồn tin rằng, Công ty Wede có bán hàng cho một số doanh nghiệp trong nước, việc này có thể dẫn đến việc các đối tác của Wede lợi dụng trộn hàng giả với chính hãng để bán. Nên tôi tạm ngưng đã rồi tính sau”, ông Thành nói.

Ông Thành cũng cho biết thêm rằng: “Mặc dù chưa có căn cứ chắc chắn nhưng về nguyên tắc cẩn trọng, khi nghi ngờ bên tôi phải ngưng hợp tác, bán hàng, không chỉ riêng Wede mà kể cả các đối tác khác. Việc này, là làm cẩn trọng vì cái uy tín thương hiệu của VRG Khải Hoàn không chỉ ở Việt Nam mà còn cả ở nước ngoài”.

Khi việc dừng hợp tác, bán hàng, gây ra những thiệt hại uy tín, kinh tế cho Wede thì sao? Ông Thành cho rằng: “Hợp đồng bên tôi không có cam kết cố định mỗi tháng sẽ cung cấp là bao nhiêu đâu? Họ đi cam kết với người khác là trách nhiệm của họ. Hơn nữa, việc này cũng không vi phạm các thỏa thuận hợp đồng nguyên tắc của hai bên”?.

Luật sư Đạt Nguyễn, Đoàn luật sư TP. Hà Nội
Luật sư Đạt Nguyễn, Đoàn luật sư TP. Hà Nội 

Trao đổi với PLVN, luật sư Đạt Nguyễn, Đoàn luật sư TP. Hà Nội cho biết: trong các hợp đồng thương mại thường sẽ có một điều khoản quy định về việc đơn phương chấm dứt hợp đồng, trong đó quy định các bên có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng khi xảy ra các sự kiện nào, thủ tục đơn phương chấm dứt hợp đồng ra sao. Bộ luật Dân sự năm 2015 cũng quy định về việc đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng tại Điều 428.

Từ đó, việc đơn phương chấm dứt hợp đồng của VRG Khải Hoàn có đúng hay không cần phải xem quy định tại hợp đồng đã ký giữa hai bên, ngoài ra có thể tham chiếu quy định tại Điều 428 BLDS nêu trên.

Nếu Công ty Khải Hoàn đơn phương chấm dứt hợp đồng chỉ dựa trên những suy luận, lo lắng mà không có căn cứ pháp lý theo quy định tại hợp đồng đã ký và quy định của pháp luật thì hành vi đơn phương chấm dứt hợp đồng đó sẽ được xem là vi vi phạm hợp đồng. Công ty Khải Hoàn có thể bị phạt hợp đồng và bị yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.