Đôi tình nhân tạt a xít bạn học quanh co đẩy tội cho nhau

Hành động ngông cuồng, các bị cáo cướp mất tương lai của người khác, đánh mất luôn tương lai của mình.
Hành động ngông cuồng, các bị cáo cướp mất tương lai của người khác, đánh mất luôn tương lai của mình.
(PLO) - Dù thề thốt việc yêu nhau say đắm, sẵn sàng hy sinh bản thân vì người mình yêu. Tuy nhiên khi HĐXX hỏi về chuyện ai là người chủ động lên kế hoạch gây án thì cả hai đều quanh co, tìm cách đổ lỗi cho nhau khiến những người dự khán hết sức bất bình về đôi tình nhân đã ra gây ra vụ tạt a xít chấn động vào hồi đầu năm 2016.

Ngày 20/4/2017, TAND quận Gò Vấp, TP.HCM đưa vụ án cố ý gây thương tích bằng a xít chấn động dư luận cách đây 1 năm về trước ra xét xử. Ba bị cáo gồm: Nguyễn Đình Thanh Tâm sinh năm 1996, Lương Thùy Kiều Quyên sinh năm 1995 và Phạm Đình Long sinh năm 1997 đều quê tỉnh Bình Thuận và tất cả đều là sinh viên (lúc gây án).

Theo hồ sơ vụ án, vào năm 2014, do học chung trường nên Quyên và một số sinh viên nữ, trong đó có chị Ngọc Hân và Ngọc Mai thuê chung nhà trọ với nhau tại quận 12, TP.HCM. Trong thời gian chung sống, giữa Quyên và chị Hân có mối quan hệ thân thiết.  Tuy nhiên càng về sau, giữa Quyên và Hân mâu thuẫn nhau nên Hân và nhóm bạn không cho Quyên ở chung.

Cũng trong thời gian này, Tâm thường hay lui tới chơi và có tình cảm với Quyên nhưng bị Quyên từ chối. Sau khi Quyên đi thuê nhà trọ khác thì Tâm cũng chuyển về chung sống với Quyên.

Khi sống với nhau, Tâm thường thấy Quyên buồn. Tìm hiểu sâu, Tâm biết Quyên buồn vì bị nhóm Hân khước từ tình cảm. Để làm cho Quyên vui, có cơ hội hàn gắn tình cảm với Hân nên Tâm bàn với Quyên kế hoạch tạt nước sôi vào người của chị Mai để khi chị Mai bị thương thì chị Hân sẽ đến chăm sóc, lúc đó Quyên cũng lấy cơ đến thăm chị Mai để có cơ hội gần Hân hơn…

Thế nhưng kế hoạch đó đã bị thay đổi sau khi Tâm đưa Quyên đi xem một bộ phim có tình xuống tạt a xít vào tình địch. Trên đường về, cả hai bàn bạc sẽ dùng a xít để gây án, vì nước sôi khi mang theo sẽ bị nguội, mức độ gây bỏng không cao nên chắc không phải đi bệnh viên, đồng nghĩa với việc Quyên không có cơ hội đến bệnh viện để cùng Hân chăm sóc Mai.

Sau khi lên kế hoạch hoàn hảo, khoảng ngày 20/3/2016, Tâm và Quyên lên mạng tìm hiểu nơi bán a xít, sau đó cả hai cùng xuống một địa điểm gần chợ Kim Biên mua 0,5 lít a xít mang về cất dưới gầm giường. Sau đó để kiểm chứng độ sát thương của loại a xít này, Tâm ra chợ mua một miếng thịt heo về thử, đồng thời đưa đầu ngón tay chạm nhẹ thì bị phỏng. Việc thử nghiệm này đều có sự chứng kiến của Quyên.

Đến sáng 28/3, Tâm đổ một phần a xít đã pha loãng vào chai nước ngọt rồi mang đi gây án. Tuy nhiên trên đường đi thì chai bị a xít ăn mòn nên đổ hết ra ngoài, kế hoạch thất bại, Tâm gọi điện báo cho Quyên biết.

Không chịu dừng lại, ngay lúc đó cả hai cùng tìm kế hoạch mới. Quyên liên lạc qua facebook với một người tên Vũ (không rõ lai lịch) đề nghị người này giúp mình đi tạt a xít. Sau đó Vũ giới thiệu Phạm Đình Long cho Quyên và cả hai tự liên hệ với nhau. Khoảng 19h cùng ngày, Tâm, Quyên và Long gặp nhau tại một quán bò né ở ngã tư Bảy Hiền (quận Tân Bình) và thỏa thuận mức giá cho phi vụ là 1 triệu đồng, Tâm đưa trước cho Long 200 ngàn, số còn lại sẽ trả khi thực hiện xong.

Theo kế hoạch, sáng 30/3, Tâm đi thuê một chiếc xe máy rồi tới nhà trọ chở Long đi thực hiện việc tạt a xít. Tâm bố trí cho Quyên đứng cách hiện trường khoảng 1km, khi Tâm và Long tạt xong thì gọi điện báo cho Quyên biết để Quyên chạy tới, giả vờ đi qua phát hiện bạn bị như vậy thì cùng mọi người đưa Mai đi cấp cứu.

Khoảng 10h30, khi thấy Mai đang điều khiển xe máy chở hân đi học về thì Tâm bám theo, Long ngồi sau tạt cả ca a xít vào mặt chị Mai rồi cả hai rồ ga mất hút mặc cho nạn nhân gào thét trong đau đớn. Đúng như kịch bản, vài phút sau Quyên xuất hiện rồi cùng Hân và người dân đưa Mai đi cấp cứu tại bệnh viện quận 12, sau chuyển xuống bệnh viện Chợ rẫy.

Vụ án gây chấn động dư luận đó nhanh chóng bị nhà chức trách làm rõ, vạch mặt những kẻ đã lên kế hoạch ngờ ngệch. Các nghi phạm nhanh chóng phải tra tay vào còng trước sự ngỡ ngàng của người thân, bạn bè.

Dù giữ được tính mạng, nhưng tỷ lệ thương tật của chị Mai là vô cùng nặng nề với 57%. Điều đặc biệt là sự đau đớn về mặt tinh thần khi đang là một cô sinh viên xinh xắn, trẻ trung, hứa hẹn một tương lai rạng ngời, thì giờ đây đã mất đi tất cả, gương mặt hoàn toàn biến dạng, một mắt bị mù hẳn, và tương lai đầy những u ám.

Một năm sau ngày gây án, những kẻ thủ ác đều phải đứng trước vành móng ngựa để trả giá cho những hành động ngạo mạn, ác độc của mình.

Tại phiên tòa, Long khai rằng mình được Quyên liên lạc qua tài khoản facebook rồi hẹn gặp ở ngã tư Bảy Hiền. Khi gặp thì Tâm và Quyên cho biết chỉ tạt hóa chất là nước dạng sơn, tạt vào chỉ gây ngứa và hoảng loạn cho nạn nhân chứ không ảnh hưởng gì tới sức khỏe nên mới thực hiện, dù trong đầu vẫn nghĩ đó là a xít, nhưng do Tâm và Quyên thuyết phục mãi nên chấp nhận.

Tâm thì khai rằng, vì thương Quyên, muốn Quyên được vui, có cơ hội hàn gắn tình cảm bạn bè với nhóm của Hân nên mới làm như vậy. Tất cả kế hoạch đều có sự tham gia bàn bạc của Quyên. “Bị cáo rất yêu thương Quyên, sẵn sàng hy sinh tính mạng vì Quyên, nhưng vì đây là pháp luật nên có sao thì bị cáo nói vậy…”- Tâm trình bày.

Trái ngược với người tình, Quyên khai rằng mình không hề biết kế hoạch của Tâm, mà chỉ nghe Tâm nói có mâu thuẫn với một người nào đó nên nhờ Quyên tìm người giúp Tâm tạt nước sôi.

“Bị cáo rất yêu thương Tâm, có 2 chiếc xe máy thì đưa cho Tâm một chiếc, nhà trọ thuê cũng cho Tâm tới ở chung. Bị cáo không hề biết việc Tâm mua a xít và tạt vào bị hại chính là bạn thân của bị cáo. Hôm đó bị cáo đang đi lấy hình cho em gái thì nghe Tâm gọi điện nói ra đường Quang Trung lấy thịt heo vì Tâm vừa mới về quê lên, nhưng có việc nên kêu bị cáo ra lấy. Bị cáo không ăn thịt heo, nhưng nhà bị cáo có con chó nên Tâm rất thương con chó đó và mang thịt heo từ quê vào. Khoảng 20 phút sau, bị cáo chạy trên đường, thấy đông người nên dừng lại xem thì thấy Mai bị như vậy nên cùng với Hân và người dân đưa bạn đi cấp cứu…”- Quyên lý giải.

Khi HĐXX hỏi vì sao trước đây tại cơ quan điều tra, các bản tự khai thì bị cáo đều thừa nhận và trùng khớp với tất cả các lời khai của các bị cáo khác thì Quyên cho rằng bị đánh đạp 2 ngày liền nên mới khai như vậy?

Phiên tòa diễn ra hết sức căng thẳng, cuối cùng HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vì xuất hiện tình tiết mới chưa được làm rõ đó là tiệm bán a xít trong lời khai đầu của bị cáo Tâm chưa được xác định.

Tại phiên tòa bị cáo Tâm cũng chỉ rõ đây là nơi Tâm và Quyên và mua a xít, nhưng trong hồ sơ lại là một nơi khác. 

Tin cùng chuyên mục

Các bị cáo trong vụ án.

Cựu Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Đắk Nông lĩnh 30 tháng tù

(PLVN) - Sáng 15/11, TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên án với các bị cáo trong vụ sụt lún nghiêm trọng xảy ra tại gói thầu khảo sát, thiết kế bản vẽ thi công hạng mục san nền và bảo vệ mái dốc (gói thầu 02XL); thuộc dự án cơ sở hạ tầng kỹ thuật bên trong và ngoài hàng rào Khu công nghiệp Nhân Cơ với mức tổng đầu tư hơn 1.600 tỉ đồng.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.

Sơ thẩm lần 2 vụ “tranh chấp thừa kế tài sản” tại huyện Xuân Trường

Ông Thụy chỉ phần đất ông cho rằng mua từ cụ Nhâm và cụ Mô. (Ảnh: Hồng Mây)
(PLVN) -  TAND huyện Xuân Trường (Nam Định) vừa mở lại vụ án Tranh chấp thừa kế tài sản giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Đoàn (SN 1956) và bị đơn Nguyễn Ngọc Thụy (SN 1948, anh trai bà Đoàn, cùng ngụ xã Xuân Hồng. Đây là phiên xét xử sơ thẩm lại do bản án sơ thẩm, phúc thẩm trước đó đã bị hủy theo quyết định giám đốc thẩm.

Xét xử vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2: Bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị tù chung thân

Bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị mức án chung thân.
(PLVN) - Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 12-13 năm tù về tội Rửa tiền; và 8-9 năm tù về tội Vận chuyển tiền tệ trái phép qua biên giới, tổng hợp hình phạt 3 tội trên là tù chung thân...