Theo hồ sơ vụ án, tối 25/10/2012, Nguyễn Đình Khánh (SN 1992, trú ở thôn Phú Vinh, xã Phú Nghĩa, Chương Mỹ, Hà Nội) và các bị cáo liên quan tới nhà anh Nguyễn Văn Phong (cùng thôn Phú Vinh) dự tiệc đám cưới của anh này. Khi tới tiết mục văn nghệ, đông đảo thanh niên là bạn bè của chú rể đã tham gia.
Trong số những người lên sân khấu có anh Nguyễn Văn Tài (SN 1991, trú ở thôn Công An, Hoàng Văn Thụ, Chương Mỹ). Nhiệt tình với chủ rể, anh Tài đội chiếc mũ đỏ (dạng hip hop) vừa lắc lư, vừa cầm điện thoại nhắn tin.
Ngồi ở dưới bàn uống nước, Khánh thấy “ngứa mắt” nên nói với cả bọn đánh "hội đồng" anh này và được cả bọn đồng ý. Sau đó, Khánh bảo Trọng và Vũ đi chuẩn bị sẵn gậy giấu vào bụi cây, cách nhà anh Phong một đoạn đường.
Đến 21h cùng ngày, anh Phong rủ mọi người và cả anh Tài cùng sang bên nhà gái (cách đó chừng 300m). Lúc này, Khánh, Trọng và Vũ đã nhanh chân đi trước để phục sẵn ở đoạn đường mà đoàn người nhà chú rể sẽ đi qua.
Khi tới thời điểm thích hợp, cả 4 đối tượng lấy gậy giấu trong bụi cây ra rồi đuổi theo vụt túi bụi vào đầu, người bị hại. Cả bọn chỉ chịu dừng tay lại khi anh Tài ngã gục xuống rãnh nước ven đường và có người hô hoán.
Gây án xong, cả 4 đối tượng đều bỏ trốn, nhưng sau đó lần lượt bị CQĐT bắt giữ khẩn cấp. Về phần bị hại, sau khi được mọi người đưa đi cấp cứu đã thoát chết nhưng bị tổn hại sức khỏe lên đến 63%. Hiện tại, nạn nhân bị chấn thương sọ não nên đã không nhớ sự việc xảy ra.
Khi phiên tòa sơ thẩm được mở ngày 6/2, Khánh phủ nhận lời khai ban đầu tại CQĐT và khai rằng không tham gia đánh bị hại. Sau đó TAND huyện Chương Mỹ đã lần lượt xử phạt Nguyễn Đình Khánh (SN 1992), Nguyễn Đình Trọng (SN 1993), Nguyễn Đình Vũ (SN 1992) đều ở thôn Phú Vinh, xã Phú Nghĩa và Nguyễn Văn Tài (SN: 1991) từ 5-6 năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”, theo khoản 3, Điều 104-BLHS.
Cho rằng mình không phạm tội nên Khánh, Toàn đã làm đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm (27/8), giải thích về việc không tham gia nhưng lại biết tường tận chi tiết vụ án, bị cáo Tài khai do được anh Nguyễn Văn Phong và một người bạn kể cho nghe. Tài còn cho rằng vào thời điểm bị hại bị đánh, đối tượng không có mặt tại hiện trường vì khi đó đang ở nhà người hàng xóm của chú rể. Còn bị cáo Khánh thì cho rằng mình bị oan.
HĐXX cấp phúc thẩm xét thấy, lời khai của hai bị cáo này tại giai đoạn điều tra phù hợp với lời khai của các bị cáo khác và lời khai của bị hại cùng các tài liệu liên quan nên HĐXX khẳng định không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo.
Sau 1 ngày làm việc, HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội quyết định giữ nguyên mức án tại bản án sơ thẩm.
