Mất nhân tính
Sáng 31/5, tại trụ sở TAND tỉnh Đắk Lắk, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã mở phiên phúc thẩm, đưa bị cáo R’Căm Sáo (SN 1986, ngụ buôn Gha, xã Đliê Yang, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk ) ra xét xử về hai tội “Hiếp dâm trẻ em” và “Cưỡng dâm”.
Theo cáo trạng, R’Căm Sáo quê gốc ở tỉnh Gia Lai. Trước đây, bị cáo có gia đình và sinh được hai con nhưng cuộc sống không hạnh phúc nên đã ly hôn.
Đến năm 2004, R’Căm sang làm thuê tại buôn Gha, xã Đliê Yang, nảy sinh tình cảm với chị H’Hoa Ksơr (SN 1980). Chị H’Hoa cũng từng “lỡ một lần đò” và có con gái riêng là H’Nhung Ksơr .
Trong quá trình chung sống, R’Căm và chị H’Hoa sinh được hai con chung. Dù hoàn cảnh khó khăn, rẫy nương ít nhưng cuộc sống “vợ chồng” ít khi mâu thuẫn. Thế nhưng đến năm 2014, khi cháu H’Nhung bắt đầu tuổi dậy thì, R’Căm nảy sinh ý đồ đen tối, tự giẫm nát hạnh phúc của mình.
Một ngày cuối năm 2014, nhân lúc vợ đi vắng, R’Căm thấy con gái ngồi trong buồng nên cởi sạch đồ của mình, lao vào đòi quan hệ tình dục. Vừa bất ngờ, vừa sợ hãi, H’Nhung đã ra sức chống cự rồi bỏ chạy.
Tuy nhiên, H’Nhung chỉ chạy được vài bước thì bị cha dượng bắt được tại phòng khách. Khi chuẩn bị thực hiện hành vi đồi bại, R’Căm nghe dưới bếp có tiếng động lạ nên chạy ra xem. Nhân cơ hội đó, cháu bé chạy ngược vào phòng ngủ, khóa trái cửa lại, khóc sướt mướt.
Sau khi quan sát xung quanh và biết không có ai, R’Căm quay vào nhà chốt hết cửa lại rồi tiếp tục dụ dỗ cháu nhỏ. Khi H’Nhung không đồng ý, R’Căm dọa: “Không cho thì tao đốt hết sách vở, đừng hòng đi học”. Sợ phải rời ghế nhà trường, H’Nhung miễn cưỡng đồng ý và yêu cầu: “Chỉ một lần này thôi nhé!”.
Tuy nhiên sau lần đó, R’Căm lại tiếp tục đòi hỏi con gái riêng của chuyện “chăn gối”. Cứ mỗi lần đứa bé phản kháng, người cha dượng lại đe dọa: “Nếu không cho, tao sẽ nói cho bạn bè, hàng xóm biết hết mọi chuyện và không cho mày đi học”.
Cứ thế, hết lần này đến lần khác, cháu bé phải cắn răng chịu đựng để người cha dượng chà đạp thân xác. Bị cha dượng đòi hỏi, ép quan hệ liên tục, H’Nhung không chịu nổi và nhiều lần bỏ nhà đi. Tuy nhiên, cô bé đi tới đâu, R’Căm cũng tìm tới lấy lý do: “Sao không về giữ em” rồi lôi về.
Bị cha xâm hại khoảng một tháng thì H’Nhung gặp em gái của R’Căm từ Gia Lai sang địa phương hái cà phê. Nhân cơ hội đó, cháu bé đã nhỏ to kể hết mọi chuyện, nhờ dì khuyên bảo cha dượng. Biết chuyện, em gái R’Căm đã gặp và hết lời khuyên can anh mình. Tuy nhiên “yêu râu xanh” vẫn bỏ ngoài tai tất cả, tiếp tục lén lút làm hại con gái riêng của vợ.
Đau đớn nhưng không biết phải giải quyết như thế nào, cháu bé đã bỏ sang nhà ngoại để lánh mặt. Khi đứa trẻ bỏ đi, R’Căm lại đến gặp ông Y Ring KPă (SN 1948, ông ngoại nạn nhân) viện đủ lý do để đưa H’Nhung về. Cháu gái khóc lóc và kiên quyết ở lại với ông.
Sợ con ở bên ngoại lâu sẽ lộ chuyện, R’Căm quyết định viết thư xin lỗi, lén lút đưa cho H’Nhung hòng dụ dỗ nạn nhân về nhà. Lá thư của R’Căm có nội dung khá mùi mẫn: “H’Nhung à! Con về nhà đi nhé, bố biết lỗi rồi, bố sẽ không làm vậy nữa. Bố đã làm điều trái với lương tâm, không ai chấp nhận được. Chỉ tại bố quá ham nên mới xảy ra chuyện này. Bố không dám mong con tha thứ, chỉ mong con về nhà. Bố sẽ làm đúng phận sự của mình…Đọc xong thư, con nhớ giấu hoặc đốt đi nhé. Đừng để ai biết, sẽ làm tổn thương con”.
Đứa trẻ cả tin đồng ý trở về nhà. Nào ngờ, đó chỉ là những lời giả dối của R’Căm. Cháu bé về nhà được vài bữa thì “yêu râu xanh” lại hiện nguyên hình, tiếp tục giở trò đồi bại.
Bản án đích đáng
Sau nhiều lần bị cha dượng ép quan hệ, ngày 10/4/2015, H’Nhung chạy sang nhà ông ngoại và không đi học bốn ngày liền. Trong thời gian đó, ngày nào R’Căm cũng chạy qua để lôi con gái về.
Nhận thấy cháu quá lạ, người ông nhất quyết giữ lại để “điều tra” thực hư vụ việc. Khi biết cháu mình bị xâm hại, ông Y Ring đã tìm cách ghi âm mọi cuộc gọi, những lời đe dọa của R’Căm đối với H’Nhung.
Đến trưa 14/4/2015, khi tự thu thập đầy đủ chứng cứ, ông Y Ring đã đưa cháu gái đến công an trình báo toàn bộ sự việc, tố cáo hành vi của R’Căm. Ngay trong ngày hôm đó, R’Căm bị áp giải về trụ sở công an. R’Căm khai đã ép nạn nhân quan hệ tình dục hàng chục lần.
Ngày 20/1/2016, TAND tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo R’Căm Sáo 12 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” và phạt 06 năm tù về tội “Cưỡng dâm”, tổng hình phạt là 18 năm tù. Sau đó, R’Căm kháng cáo, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm sáng 31/5/2016, R’Căm cúi gằm mặt trước vành móng ngựa. Thỉnh thoảng, bị cáo cố ngoảnh đầu lại phía sau, đưa ánh mắt buồn tủi, cố tìm một người quen. Thế nhưng, phía dưới hội trường không người thân, không bị hại, không còn ai để R’Căm nói một lời xin lỗi. Khi được HĐXX hỏi về lý do kháng cáo, bị cáo trả lời: “Bị cáo đã biết mình sai nên viết đơn, mong HĐXX nhẹ tay để sớm được trở về với xã hội”.
Sau khi xem xét, HĐXX cấp phúc thẩm nhận định bị cáo là cha dượng, sống với mẹ bị hại như vợ chồng và đã có hai con chung. Đáng lẽ, bị cáo phải có trách nhiệm, cùng “vợ” dạy bảo, chăm sóc cho cháu H’Nhung. Thế nhưng vì dục vọng đê hèn, bị cáo đã bất chấp luân thường đạo lý, ép nạn nhân phải nhiều lần quan hệ tình dục với mình, làm ảnh hưởng tới sự phát triển về tâm sinh lý của nạn nhân.
Tòa nhận thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận mọi hành vi tội lỗi của mình. Tuy nhiên, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên tòa phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, tuyên phạt y án sơ thẩm./.
