Do đâu một quyết định cưỡng chế thu hồi đất bị khiếu nại?

(PLO) - Không đồng tình với quyết định cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Sa Pa, người dân ngay lập tức khiếu nại đến các cơ quan chức năng.

Quyết định thu hồi đất trái pháp luật?

Ngày 9/3/2016, UBND huyện Sa Pa ban hành Quyết định số 108/QĐ-UBND cưỡng chế thu hồi đất của một số hộ gia đình trú tại tổ 7C, thị trấn Sa Pa theo các Quyết định thu hồi đất số 2407/QĐ-UBND, số 2408/QĐ-UBND, số 2409/QĐ-UBND, số 2410/QĐ-UBND, số 2411/QĐ-UBND ngày 8/11/2012 của UBND huyện Sa Pa để thực hiện Dự án xây dựng khuôn viên Nhà thờ Giáo sứ Sa Pa. Thời gian thực hiện cưỡng chế từ ngày 28/3/2016.

Trong đơn gửi Báo Pháp Luật Việt Nam, ông Bùi Xuân Thanh (đại diện cho các hộ dân) khẳng định UBND huyện Sa Pa thu hồi đất của các hộ dân là trái pháp luật. Việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư chưa thỏa đáng nhưng UBND huyện Sa Pa vẫn “đè cổ” người dân để cưỡng chế. Ông Bùi Xuân Thanh cho biết, diện tích đất của các hộ dân sử dụng ổn định từ những năm 50 của thế kỷ trước và đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN). Ngày 8/11/2012, UBND huyện Sa Pa ban hành các quyết định thu hồi đất của các hộ để xây dựng khuôn viên Nhà thờ Giáo xứ Sa Pa là hoàn toàn trái với quy định của pháp luật. 

Việc thu hồi đất chỉ dựa trên Quyết định số 2630/QĐ-UBND ngày 20/9/2010 của UBND tỉnh Lào Cai “về việc phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 khuôn viên Nhà thờ Giáo xứ Sa Pa” mà không căn cứ vào quyết định phê duyệt kế hoạch sử dụng đất hoặc quyết định phê duyệt chi tiết xây dựng đô thị tại thị trấn Sa Pa. Quyết định này không phải là căn cứ để thu hồi đất theo quy định của Luật Đất đai năm 2003 và Nghị định 181/2004.

Trước đó ngày 20/6/1996, UBND tỉnh Lào Cai ban hành Quyết định số 207/QĐ-UB về việc phê duyệt Quy hoạch chi tiết thị trấn Sa Pa, không nói đến việc mở rộng khuôn viên nhà thờ hoặc thay đổi quy hoạch chi tiết thị trấn Sa Pa liên quan đến mở rộng nhà thờ.

Cần giải quyết khiếu nại của người dân

Được biết, ngày 16/12/2013, UBND tỉnh Lào Cai ban hành Quyết định số 3706/QĐ-UB (phê duyệt Quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020, Kế hoạch sử dụng đất 5 năm (2011-2015) của thị trấn Sa Pa) cũng không đề cập đến việc mở rộng khuôn viên nhà thờ mà trong đó quy định rất rõ quy hoạch cho mục đích tôn giáo, tín ngưỡng là 1,1ha…

Theo quyết định này, hiện trạng đất dành cho cơ sở tôn giáo năm 2010 đã là 1,1ha và diện tích này được giữ nguyên đến năm 2020. Nhưng theo Quyết định số 2630/QĐ-UBND ngày 20/9/2010 phê duyệt Quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 khuôn viên Nhà thờ Giáo sứ Sa Pa quy mô lập quy hoạch đã là 1,0ha chưa bao gồm đất đền, chùa, miếu, am, từ đường, nhà thờ họ và những cơ sở tương tự khác, nếu cộng với đất cơ sở tôn giáo khác thì diện tích đã lớn hơn rất nhiều so với Quyết định 3706/QĐ-UB về Quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020; Kế hoạch sử dụng đất 5 năm (2011-2015) của UBND tỉnh Lào Cai.

Có thể thấy, việc ban hành các quyết định thu hồi đất của UBND huyện Sa Pa là trái với quy định của pháp luật vì không căn cứ vào quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị, không căn cứ vào kế hoạch sử dụng đất mà chỉ căn cứ vào quy hoạch xây dựng khuôn viên nhà thờ để thu hồi đất là hoàn toàn trái với quy định tại Điều 36 Nghị định 181/2004.

Mặc dù vậy, ngày 23/6/2015 Thanh tra tỉnh Lào Cai đã có Văn bản số 191/TT-KT cho rằng: “Kiến nghị của các hộ dân đưa ra là không có cơ sở pháp luật do tại điểm c khoản 3 Điều 62 Luật Đất đai năm 2013 có quy định rõ việc Nhà nước thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia trong trường hợp thu hồi đất để xây dựng công trình của cơ sở tôn giáo”.

Phải chăng Thanh tra tỉnh Lào Cai đã cố tình quên mất rằng, để thực hiện thu hồi đất theo điểm c, khoản 3 Điều 62 Luật Đất đai 2013 thì dự án khuôn viên Nhà thờ đá Sa Pa phải do HĐND tỉnh Lào Cai chấp thuận.

Thực tế, dự án khuôn viên Nhà thờ đá Sa Pa được Chủ tịch UBND tỉnh Sa Pa phê duyệt quy hoạch năm 2010 là trên cơ sở Tờ trình số 178 ngày 4/8/2010 của Sở Xây dựng Lào Cai. Tuy nhiên, Tờ trình này lại được “căn cứ” trên “Tờ trình số 02/10-GX ngày 30/3/2010 của Tòa Giám mục Giáo phận Hưng Hóa về việc xin thẩm định và phê duyệt nhiệm vụ quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 khuôn viên Nhà thờ Giáo sứ Sa Pa”, trong khi quyết định phê duyệt của Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai cũng đề rõ chủ đầu tư thực hiện là Tòa Giám mục Giáo phận Hưng Hóa. Điều này cho thấy đây không phải là một dự án vì lợi ích công cộng, quốc gia.

Trước sự việc trên, Báo Pháp Luật Việt Nam đề nghị UBND huyện Sa Pa và UBND tỉnh Lào Cai vào cuộc xem xét giải quyết thấu tình, đạt lý, tránh khiếu kiện không đáng có.

Báo Pháp Luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.