Do đâu một quyết định cưỡng chế thu hồi đất bị khiếu nại?

(PLO) - Không đồng tình với quyết định cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Sa Pa, người dân ngay lập tức khiếu nại đến các cơ quan chức năng.

Quyết định thu hồi đất trái pháp luật?

Ngày 9/3/2016, UBND huyện Sa Pa ban hành Quyết định số 108/QĐ-UBND cưỡng chế thu hồi đất của một số hộ gia đình trú tại tổ 7C, thị trấn Sa Pa theo các Quyết định thu hồi đất số 2407/QĐ-UBND, số 2408/QĐ-UBND, số 2409/QĐ-UBND, số 2410/QĐ-UBND, số 2411/QĐ-UBND ngày 8/11/2012 của UBND huyện Sa Pa để thực hiện Dự án xây dựng khuôn viên Nhà thờ Giáo sứ Sa Pa. Thời gian thực hiện cưỡng chế từ ngày 28/3/2016.

Trong đơn gửi Báo Pháp Luật Việt Nam, ông Bùi Xuân Thanh (đại diện cho các hộ dân) khẳng định UBND huyện Sa Pa thu hồi đất của các hộ dân là trái pháp luật. Việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư chưa thỏa đáng nhưng UBND huyện Sa Pa vẫn “đè cổ” người dân để cưỡng chế. Ông Bùi Xuân Thanh cho biết, diện tích đất của các hộ dân sử dụng ổn định từ những năm 50 của thế kỷ trước và đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN). Ngày 8/11/2012, UBND huyện Sa Pa ban hành các quyết định thu hồi đất của các hộ để xây dựng khuôn viên Nhà thờ Giáo xứ Sa Pa là hoàn toàn trái với quy định của pháp luật. 

Việc thu hồi đất chỉ dựa trên Quyết định số 2630/QĐ-UBND ngày 20/9/2010 của UBND tỉnh Lào Cai “về việc phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 khuôn viên Nhà thờ Giáo xứ Sa Pa” mà không căn cứ vào quyết định phê duyệt kế hoạch sử dụng đất hoặc quyết định phê duyệt chi tiết xây dựng đô thị tại thị trấn Sa Pa. Quyết định này không phải là căn cứ để thu hồi đất theo quy định của Luật Đất đai năm 2003 và Nghị định 181/2004.

Trước đó ngày 20/6/1996, UBND tỉnh Lào Cai ban hành Quyết định số 207/QĐ-UB về việc phê duyệt Quy hoạch chi tiết thị trấn Sa Pa, không nói đến việc mở rộng khuôn viên nhà thờ hoặc thay đổi quy hoạch chi tiết thị trấn Sa Pa liên quan đến mở rộng nhà thờ.

Cần giải quyết khiếu nại của người dân

Được biết, ngày 16/12/2013, UBND tỉnh Lào Cai ban hành Quyết định số 3706/QĐ-UB (phê duyệt Quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020, Kế hoạch sử dụng đất 5 năm (2011-2015) của thị trấn Sa Pa) cũng không đề cập đến việc mở rộng khuôn viên nhà thờ mà trong đó quy định rất rõ quy hoạch cho mục đích tôn giáo, tín ngưỡng là 1,1ha…

Theo quyết định này, hiện trạng đất dành cho cơ sở tôn giáo năm 2010 đã là 1,1ha và diện tích này được giữ nguyên đến năm 2020. Nhưng theo Quyết định số 2630/QĐ-UBND ngày 20/9/2010 phê duyệt Quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 khuôn viên Nhà thờ Giáo sứ Sa Pa quy mô lập quy hoạch đã là 1,0ha chưa bao gồm đất đền, chùa, miếu, am, từ đường, nhà thờ họ và những cơ sở tương tự khác, nếu cộng với đất cơ sở tôn giáo khác thì diện tích đã lớn hơn rất nhiều so với Quyết định 3706/QĐ-UB về Quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020; Kế hoạch sử dụng đất 5 năm (2011-2015) của UBND tỉnh Lào Cai.

Có thể thấy, việc ban hành các quyết định thu hồi đất của UBND huyện Sa Pa là trái với quy định của pháp luật vì không căn cứ vào quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị, không căn cứ vào kế hoạch sử dụng đất mà chỉ căn cứ vào quy hoạch xây dựng khuôn viên nhà thờ để thu hồi đất là hoàn toàn trái với quy định tại Điều 36 Nghị định 181/2004.

Mặc dù vậy, ngày 23/6/2015 Thanh tra tỉnh Lào Cai đã có Văn bản số 191/TT-KT cho rằng: “Kiến nghị của các hộ dân đưa ra là không có cơ sở pháp luật do tại điểm c khoản 3 Điều 62 Luật Đất đai năm 2013 có quy định rõ việc Nhà nước thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia trong trường hợp thu hồi đất để xây dựng công trình của cơ sở tôn giáo”.

Phải chăng Thanh tra tỉnh Lào Cai đã cố tình quên mất rằng, để thực hiện thu hồi đất theo điểm c, khoản 3 Điều 62 Luật Đất đai 2013 thì dự án khuôn viên Nhà thờ đá Sa Pa phải do HĐND tỉnh Lào Cai chấp thuận.

Thực tế, dự án khuôn viên Nhà thờ đá Sa Pa được Chủ tịch UBND tỉnh Sa Pa phê duyệt quy hoạch năm 2010 là trên cơ sở Tờ trình số 178 ngày 4/8/2010 của Sở Xây dựng Lào Cai. Tuy nhiên, Tờ trình này lại được “căn cứ” trên “Tờ trình số 02/10-GX ngày 30/3/2010 của Tòa Giám mục Giáo phận Hưng Hóa về việc xin thẩm định và phê duyệt nhiệm vụ quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 khuôn viên Nhà thờ Giáo sứ Sa Pa”, trong khi quyết định phê duyệt của Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai cũng đề rõ chủ đầu tư thực hiện là Tòa Giám mục Giáo phận Hưng Hóa. Điều này cho thấy đây không phải là một dự án vì lợi ích công cộng, quốc gia.

Trước sự việc trên, Báo Pháp Luật Việt Nam đề nghị UBND huyện Sa Pa và UBND tỉnh Lào Cai vào cuộc xem xét giải quyết thấu tình, đạt lý, tránh khiếu kiện không đáng có.

Báo Pháp Luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.