Điều bất thường tại Bệnh viện thẩm mỹ GangWhoo (TP Hồ Chí Minh): Bác sĩ cùng lúc ràng buộc 2 loại hợp đồng, “tự nguyện gửi” bằng đại học

Điều bất thường tại Bệnh viện thẩm mỹ GangWhoo (TP Hồ Chí Minh): Bác sĩ cùng lúc ràng buộc 2 loại hợp đồng, “tự nguyện gửi” bằng đại học
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Hồ sơ cho thấy, vị bác sĩ vừa ký hợp đồng hợp tác, hợp đồng lao động, ký biên nhận “tự nguyện gửi” bằng đại học bác sĩ y khoa bản gốc và chứng chỉ hành nghề bản gốc với Bệnh viện (BV) Thẩm mỹ GangWhoo (576 - 578, đường Cộng Hòa, phường 13, quận Tân Bình, TP HCM); vừa ký vay 3 tỷ đồng của một cá nhân làm việc tại BV này. Thực chất của những hợp đồng này là gì?

1 bác sĩ cùng lúc tồn tại nhiều hợp đồng với BV GangWhoo

Theo đơn phản ánh của một bác sĩ (người phản ánh đề nghị được giấu tên - NV) đang làm việc tại BV Thẩm mỹ GangWhoo, ông bắt đầu làm việc tại BV này từ tháng 9/2023.

“Thời điểm nộp hồ sơ ứng tuyển, tôi rất vui mừng khi được nhận vào làm và ký hợp đồng lao động với BV Thẩm mỹ GangWhoo, bởi đây là một BV thẩm mỹ từng được tôi đánh giá có quy mô lớn tại TP HCM, nếu được làm việc ở đây có thể tôi sẽ có mức thu nhập tốt, có cơ hội được phát triển nghề nghiệp. Thời gian đó, để có thể được nhận vào làm việc, tôi đồng ý với mọi đề nghị từ phía BV. Nhưng giờ nhìn lại, tôi mới hối hận về những gì mình đã ký”, vị bác sĩ này nói.

Ông cho rằng trong quá trình làm việc, mới nhận thấy BV này có một số vi phạm pháp luật lao động, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông.

Hồ sơ cho thấy, ngày 13/9/2023, BV GangWhoo và vị bác sĩ ký “hợp đồng hợp tác” “nhất trí cùng nhau hợp tác kinh doanh” trong 15 năm. Vị bác sĩ “đóng góp sức lao động, khả năng kỹ năng chuyên môn nghiệp vụ”, được “phân chia hiệu quả kinh doanh” tối thiểu 5 triệu đồng/tháng. Hợp đồng nêu rõ vị bác sĩ phải “đặt cọc” 3 tỷ đồng.

Cùng ngày, tại trụ sở BV GangWhoo, vị bác sĩ ký “hợp đồng vay tiền” với một cá nhân số tiền 3 tỷ đồng, không tính lãi suất, thời hạn vay 15 năm. Cũng trong ngày, có “giấy giao nhận tiền” thể hiện tại trụ sở BV GangWhoo, vị bác sĩ “đã nhận đủ 3 tỷ đồng”.

Một ngày sau đó, 14/9/2023, tại trụ sở BV GangWhoo, vị bác sĩ “tự nguyện gửi” bản gốc bằng đại học bác sĩ Y khoa, chứng chỉ hành nghề bản gốc cho đại diện Phòng Hành chính - Nhân sự BV GangWhoo. “Biên nhận bằng tốt nghiệp bản gốc” ghi BV GangWhoo giữ những giấy tờ này “cho đến khi kết thúc hợp đồng hợp tác đúng thời hạn cam kết”, nghĩa là giữ cho đến năm 2038.

Hơn 1 tháng sau, ngày 27/10/2023, vẫn tại trụ sở BV GangWhoo, đại diện Cty CP BV Thẩm mỹ GangWhoo là bà Lê Thị Hiền (Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Cty) ký hợp đồng lao động với vị bác sĩ, loại hợp đồng xác định thời hạn 3 năm, làm việc tại Khoa Phẫu thuật thẩm mỹ, chức danh chuyên môn Bác sĩ, một trong các nhiệm vụ là “thực hiện công việc theo đúng chức danh chuyên môn”; mức lương cơ bản 4,97 triệu đồng/tháng (chưa đến 5 triệu đồng/tháng).

Hợp đồng hợp tác, hợp đồng vay tiền và hợp đồng lao động của vị bác sĩ với BV Thẩm mỹ GangWhoo. (Ảnh: Phạm - Mỹ)

Hợp đồng hợp tác, hợp đồng vay tiền và hợp đồng lao động của vị bác sĩ với BV Thẩm mỹ GangWhoo. (Ảnh: Phạm - Mỹ)

Thanh tra ngành LĐ-TB&XH và cơ quan chức năng cần vào cuộc

Vị bác sĩ cho rằng: “Lúc đó cứ nghĩ nếu được nhận làm ở đây sẽ có thu nhập cao nên tôi mới ký hợp đồng hợp tác mà không tính toán. Theo hợp đồng hợp tác, kết quả kinh doanh sẽ được BV phân chia cho tôi dựa trên số lượng dịch vụ mà tôi thực hiện theo yêu cầu/chỉ định của BV trong tháng. Nhưng khi làm thực tế thì mức thu nhập hoàn toàn không như kỳ vọng”.

Cũng theo vị bác sĩ, ông hoàn toàn không có 3 tỷ đồng để “đặt cọc” cho BV như hợp đồng hợp tác ghi. Vị bác sĩ cho rằng: “Số tiền 3 tỷ đồng mà tôi “vay” của một cá nhân cũng chỉ nằm trên giấy và cá nhân “cho vay” này chính là người của BV. Thực tế không có việc giao nhận tiền, mà là tôi viết giấy vay nợ khống để “cấn trừ” khoản đặt cọc trong hợp đồng hợp tác. Nếu bây giờ tôi đơn phương chấm dứt hợp đồng thì tôi sẽ mang nợ 3 tỷ đồng, chưa nói tới việc bằng cấp gốc của tôi mà BV đang giữ chưa biết sẽ được giải quyết ra sao? Từ một người đi kiếm việc làm, nay tôi đứng trước nguy cơ bất ngờ phải mang nợ 3 tỷ đồng, không bản gốc bằng cấp, chứng chỉ”.

Vị bác sĩ đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc, làm rõ xử lý những dấu hiệu vi phạm của BV GangWhoo, giúp ông thoát khỏi “món nợ” 3 tỷ đồng không có thật và lấy lại văn bằng, chứng chỉ gốc cho ông.

Nhận định về sự việc, LS Nguyễn Ngọc Trâm (Đoàn LS TP HCM) nói: “Theo giấy tờ, giữa vị bác sĩ và BV Thẩm mỹ GangWhoo đang tồn tại hai hợp đồng cùng lúc, là hợp đồng hợp tác và hợp đồng lao động. Tuy nhiên, công việc giao kết trong hai bản hợp đồng này về bản chất là giống nhau. Vì vậy, Thanh tra ngành LĐTB&XH và cơ quan chức năng cần vào cuộc, xác định rõ hợp đồng nào mới là hợp đồng thực chất/Có việc dùng hợp đồng này để che giấu hợp đồng kia hay không?”.

LS Trâm cho biết, trong trường hợp hai bên tồn tại quan hệ hợp đồng lao động, thì bên sử dụng lao động không được phép giữ giấy tờ, không được đòi người lao động đặt cọc, như Điều 17 Bộ luật Lao động 2019 đã quy định rõ nghiêm cấm phía sử dụng lao động: “Giữ bản chính giấy tờ tùy thân, văn bằng, chứng chỉ của người lao động; Yêu cầu người lao động phải thực hiện biện pháp bảo đảm bằng tiền hoặc tài sản khác cho việc thực hiện hợp đồng lao động”.

Ngày 30/7/2024, PV Báo PLVN đã tới BV Thẩm mỹ GangWhoo đề nghị trả lời các vấn đề liên quan trường hợp trên, tuy nhiên người được BV cử ra tiếp cho biết Giám đốc BV đi họp, sẽ liên hệ sau. Tới nay đã hơn 2 tuần, Báo PLVN vẫn chưa nhận được phản hồi nào từ phía BV Thẩm mỹ GangWhoo.

Đọc thêm

Thanh tra Chính phủ kiến nghị xử lý trách nhiệm cá nhân, lãnh đạo Bộ GTVT giai đoạn 2011-2021

Thanh tra Chính phủ công bố kết luận thanh tra liên quan đến Bộ GTVT.
Thanh tra Chính phủ vừa ban hành Thông báo số 2414/TB-TTCP thông báo kết luận thanh tra việc tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước, việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp cổ phần hóa sang kinh doanh đất, xây dựng nhà ở giai đoạn 2011-2021 tại Bộ Giao thông vận tải (GTVT).

Bảo đảm quyền lợi khi nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất nằm trong quy hoạch?

Luật sư Chu Quỳnh Vương.
(PLVN) - Bạn đọc Minh Phúc (Hà Nội): Tôi vừa ký hợp đồng chuyển nhượng 1 thửa đất tại huyện Đông Anh vào đầu tháng 10 năm 2024, đang làm thủ tục sang tên tại Văn phòng đăng ký đất đai thì phát hiện thửa đất nằm trong quy hoạch, có khả năng sẽ bị thu hồi để mở rộng đường. Xin hỏi, trong trường hợp này tôi phải làm gì để bảo đảm quyền lợi của mình?

Quy định mới về quản lý chất lượng sản phẩm, hàng hóa vật liệu xây dựng: Một số doanh nghiệp cho rằng cần thêm khoảng thời gian phù hợp để chuẩn bị

DN ủng hộ việc tăng cường quản lý để phát triển bền vững thị trường VLXD, nhưng đề xuất có lộ trình phù hợp. (Ảnh: Thanh Thanh)
(PLVN) - Ủng hộ việc tăng cường quản lý nhà nước để phát triển bền vững, ổn định thị trường vật liệu xây dựng (VLXD), song một số doanh nghiệp (DN) cho rằng quy định của Bộ Xây dựng về quản lý chất lượng sản phẩm, hàng hóa VLXD vừa ban hành sẽ có hiệu lực từ 16/12/2024 là hơi gấp gáp, DN nêu ý kiến cần thêm thời gian để chuẩn bị; do thực hiện chứng nhận hợp quy đối với hàng nhập khẩu phải qua nhiều bước, mất nhiều thời gian.

Sở Xây dựng Hà Nội: Kiểm tra xác minh phản ánh “tháo dỡ công trình gây hư hại nhà hàng xóm”

Căn nhà ông Cảnh liền kề công trình đang được phá dỡ. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Liên quan đơn thư của ông Nguyễn Trọng Cảnh (ngụ ngách 23, ngõ 82, phố Chùa Láng, quận Đống Đa, TP Hà Nội) phản ánh nhà liền kề phá dỡ gây mất an toàn, ảnh hưởng tài sản, kết cấu nhà mình; đại diện Sở Xây dựng cho biết đã thực hiện kiểm tra, xác minh cũng như hỗ trợ UBND quận Đống Đa giải quyết theo thẩm quyền.

Lừa đảo qua mạng bị xử lý ra sao?

Lừa đảo qua mạng bị xử lý ra sao?
(PLVN) - Vừa qua, trên mạng xuất hiện nhiều người bị chiếm quyền điều khiển tài khoản Telegram, sau đó bị lừa chiếm đoạt hàng tỷ đồng. Vậy, hành vi sử dụng môi trường Internet để lừa đảo chiếm đoạt tài sản sẽ bị xử lý như thế nào?

Tiếp vụ dấu hiệu gian dối trong một hồ sơ khai tử tại Quận 8 (TP HCM): Cần giám định chữ ký trong bộ hợp đồng chuyển nhượng tài sản

Tiếp vụ dấu hiệu gian dối trong một hồ sơ khai tử tại Quận 8 (TP HCM): Cần giám định chữ ký trong bộ hợp đồng chuyển nhượng tài sản
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài viết “Dấu hiệu gian dối trong hồ sơ khai tử “đại gia” nổi tiếng quận 8, TP HCM”, nhiều độc giả quan tâm, thắc mắc, đặt câu hỏi “chết thực tế ngày 20 nhưng gian dối khai tử lùi ngày thành 27/12 để làm gì?”. Đây cũng chính là vấn đề mà một số người liên quan sự việc đã có đơn đề nghị cơ quan chức năng làm rõ.

Hà Nội: Thành lập Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí

Hội nghị công bố Quyết định của UBND Thành phố thành lập Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí .
(PLVN) - Ngày 20/11/2024 , UBND Thành phố quyết định ban hành Quyết định số 6037/QĐ-UBND thành lập “Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí của UBND thành phố Hà Nội” do đồng chí Trần Sỹ Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND Thành phố làm Trưởng Ban Chỉ đạo.

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 4148/UBND-GPMB của UBND TX Nghi Sơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo, trả lời Báo PLVN về giải quyết đơn thư của ông Lê Ngọc Thách (ngụ tổ dân phố Nam Châu, phường Hải Châu) theo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh tại Văn bản 11186/UBND-TD ngày 2/8/2024.

Tiêu chuẩn khám sức khoẻ lái xe từ năm 2025

Ảnh minh hoạ
(PLVN) - Bộ Y tế mới ban hành Thông tư số 36 ngày 16/11/2024 quy định về tiêu chuẩn sức khỏe, việc khám sức khỏe định kỳ đối với người hành nghề lái xe ô tô; cơ sở dữ liệu của người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng.

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'
(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của bạn đọc cho rằng có dấu hiệu nâng khống hóa đơn trong việc thi công dự án xây dựng mới trụ sở làm việc TAND huyện Kỳ Anh (tỉnh Hà Tĩnh): mới đây, TAND tối cao đã có Văn bản 312/TANDTC-KHTC phản hồi Báo PLVN, cho biết, việc lập dự toán của dự án đã bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Chủ đầu tư căn cứ trên kết quả thẩm tra, thẩm định của các bên liên quan để phê duyệt dự toán, tổ chức đấu thầu. Không có dấu hiệu nâng khống giá trong việc lập dự toán xây dựng công trình.

Cần chế tài mạnh hơn với hành vi liên quan ma túy

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) -  Hậu quả của ma túy, “ngáo đá”, là vấn đề nhức nhối trong xã hội bấy lâu nay. Một minh chứng rõ ràng tang thương mới nhất là vụ án xảy ra ở một tỉnh phía Nam cuối tháng 10/2024, khi một cháu bé 14 tuổi đi bán vé số, vô cớ bị một đối tượng tấn công tử vong ngay trên đường.