Diễn Châu, Nghệ An: Đã bán đất còn… lật lọng?

Diện tích đất ông Dục mua của ông Thất năm 1995 đã xây nhà và tường bao
Diện tích đất ông Dục mua của ông Thất năm 1995 đã xây nhà và tường bao
(PLO) - Năm 1995, ông Ngô Sỹ Thất chuyển nhượng diện tích đất của mình tại xã Diễn Xuân, huyện Diễn Châu cho ông Lê Viết Dục. Tuy nhiên, nhờ có sự “tiếp tay” của chính quyền địa phương trong quá trình “chế” hồ sơ giả nên hiện nay, ông Thất vẫn “ung dung” cầm trong tay sổ đỏ của mảnh đất đã bán, hòng chiếm đoạt. 

Chính quyền “tiếp tay”?

Phản ánh đến Báo PLVN, anh Lê Viết Trung cho biết, năm 1995 bố ông là Lê Viết Dục nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Ngô Sỹ Thất một mảnh đất thổ cư tại xóm 10, xã Diễn Xuân. “Tuy bố tôi chưa làm thủ tục sang tên, nhưng tại thời điểm nhận chuyển nhượng, bố tôi đã trả tiền cho ông Thất, được UBND xã Diễn Xuân xác nhận và đóng thuế hàng năm. Năm 1996, gia đình tôi xây dựng một căn nhà cấp 4, tường bao quanh và cho cô tôi là Lê Thị Xoan ở”, anh Trung cho biết.

 Năm 2016, gia đình anh Trung làm thủ tục xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) thì mới tá hoả phát hiện mảnh đất đã được cấp sổ đỏ số BĐ 245995, thửa số 1120, tờ bản đồ 04, diện tích 167m2 vẫn đứng tên chủ cũ là ông Thất và vợ là Nguyễn Thị Lựu.

Tìm hiểu gia đình anh Trung được biết, khoảng năm 2010 gia đình ông Thất đã tạo một bộ hồ sơ giả về nguồn gốc và quá trình sử dụng diện tích đất đã chuyển nhượng cho ông Dục để cấp sổ đỏ. Anh Trung khẳng định, việc xác nhận nguồn gốc đất cho ông Thất và niêm yết công khai tại biên bản họp dân cư xóm 10, xã Diễn Xuân ngày 12/1/2011 không được cán bộ địa phương thực hiện theo quy định của pháp luật, như: xác nhận không có ngày tháng; xác nhận vào ngày nghỉ; giả mạo chữ ký của một số người tại khu dân cư và xóm trưởng xóm 10 để hợp thức hóa hồ sơ.

Cụ thể, trong phiếu lấy ý kiến khu dân cư về nguồn gốc đất đai và thời điểm sử dụng đất ngày 12/1/2011, do ông Nguyễn Xuân Tâm – nguyên cán bộ địa chính và ông Trương Văn Thủy – Chủ tịch UBND xã Diễn Xuân lập, giả mạo chữ ký và tên tuổi của những người tham gia cuộc họp hôm đó. Bởi, hiện nay những người có chữ ký trong phiếu lấy ý kiến đều khẳng định họ không tham gia và không hề ký vào biên bản. 

Trao đổi với ông Ngô Hồng Liên – nguyên Bí thư Chi bộ xóm 10, kiêm Trưởng ban Công tác mặt trận xóm 10, xã Diễn Xuân khẳng định: “Nếu theo luật, phải có ý kiến của tôi. Tuy nhiên, tôi không được tham gia nhưng trong hồ sơ lại có tên và chữ ký của tôi. Tôi thấy cách làm của cán bộ địa chính, Phòng TNMT không đúng luật. Sau khi sự việc xảy ra tôi được thanh tra mời làm việc, tôi đã kiến nghị và xác nhận là không tham gia vào cuộc họp lấy ý kiến khu dân cư về nguồn gốc đất đai và thời điểm sử dụng đất đai của hộ ông Thất”.

Ông Nguyễn Xuân Hải – nguyên xóm Trưởng xóm 10 cũng cho rằng: “Lẽ thường, không có chuyện đất và nhà của mình mà người khác lại có chìa khóa để mở cổng, mở cửa hàng ngày. Và cũng không có ai lại để cho người khác làm nhà trên đất của mình hàng chục năm nay. Thực tế, ngôi nhà của ông Dục đã làm hai chục năm qua và người nhà của ông vẫn thường xuyên qua lại”... 

Có thể thấy rằng, khi làm hồ sơ cấp sổ đỏ cho gia đình ông Thất cán bộ UBND xã Diễn Châu nếu làm đúng theo quy định của pháp luật thì sự việc sẽ không xảy ra. Dư luận địa phương không khỏi hoài nghi đặt câu hỏi, phải chăng cán bộ địa phương cố tình “tiếp tay” cho gia đình ông Thất chiếm lại thửa đất đã bán!?

Vi phạm pháp luật nghiêm trọng

Trao đổi với phóng viên, ông Trần Văn Tưu - Phó phòng TNMT huyện Diễn Châu cho biết, theo Điều 136 Nghị định 181 năm 2004 quy định về trình tự, thủ tục cấp sổ đỏ cho hộ gia đình và cá nhân đang sử dụng đất tại xã, phường và Quyết định số 146 năm 2007 của UBND tỉnh Nghệ An quy định về việc cấp sổ đỏ thì cơ quan có thẩm quyền của xã và huyện không thể không biết thửa đất mà ông Thất xin cấp sổ đỏ đã bán cho ông Dục. Chính quyền xã đương nhiên phải biết tình trạng pháp lý và tình trạng thực tế của thửa đất này.

“Chưa kể, cán bộ địa chính xã đã lập Biên bản lấy ý kiến khu dân cư ngày 12/1/2011 với chữ ký giả mạo của những người dân, đây là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng do đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong quản lý đất đai. Đồng thời, có thể coi là hành vi thông đồng, tạo điều kiện để ông Thất chiếm đoạt quyền sử dụng đất của ông Dục”, ông Tưu nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, ông Cao Thanh Long - Phó Chánh Thanh tra huyện Diễn Châu cũng cho rằng, đây là dấu hiệu của lừa đảo, người mua có quyền đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc; hai nữa là tham vấn bên toà án họ phân xử cho việc mua bán, cam kết. Bởi, theo Điều 141 Luật Đất đai năm 2003, người có hành vi khác gây thiệt hại đến quyền và nghĩa vụ của người sử dụng đất, thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. 

Việc cấp sổ đỏ cho người đã bán đất là ông Thất ở xã Diễn Xuân có nhiều sai phạm về trình tự thủ tục. Theo đó, UBND huyện Diễn Châu đã có kết luận và giao cho Phòng TNMT chỉ đạo Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất và UBND xã Diễn Xuân tiến hành lại quy trình xác định nguồn gốc đất và thời điểm sử dụng đất của gia đình ông Thất để xác định lại thông tin về loại đất ghi trong sổ đỏ…; giao Phòng TNMT; Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm tập thể và cá nhân để xảy ra sai sót; giao UBND xã Diễn Xuân tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Trương Văn Thùy, Chủ tịch UBND; ông Nguyễn Xuân Tâm, nguyên cán bộ địa chính…

Báo PLVN tiếp tục phản ánh vụ việc trên.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.