Diễn biến vụ Doanh nghiệp xây chợ bị “lật kèo” tại Bạc Liêu: Chỉ đạo chuyển hồ sơ sang Thanh tra Chính phủ

(PLVN) - Vụ việc Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại - Du lịch Tài Lộc (số 17 đường số 17, phường Bình Trưng Đông, quận 2, TP HCM), bị cơ quan chức năng Bạc Liêu lấy dự án Chợ mới Hộ Phòng - Bạc Liêu giao Công ty TNHH hai thành viên Xây dựng - Thương mại - Dịch vụ Phước Vinh (Cty Phước Vinh) mà không bồi thường, mới đây đã có diễn biến mới.
Công văn chỉ đạo của Chính phủ về sự việc
Công văn chỉ đạo của Chính phủ về sự việc

Khiếu kiện kéo dài

Năm 1995, UBND tỉnh Minh Hải ký hợp đồng với Công ty Việt Úc (tiền thân của Tài Lộc) với hình thức đổi đất lấy hạ tầng. Hợp đồng quy định Việt Úc xây dựng lại Chợ mới Hộ Phòng khang trang, hiện đại hơn. Đổi lại, UBND tỉnh Minh Hải giao Việt Úc 7040m2 đất để kinh doanh. 

Từ 1995-1997, Việt Úc đã đầu tư hơn 5,6 tỷ (được cho là tương đương 2000 lượng vàng thời giá 1997) để xây dựng lại chợ Hộ Phòng theo thiết kế đã ký kết với tỉnh.

Năm 1997, tỉnh Minh Hải tách làm Cà Mau và Bạc Liêu. Hợp đồng trên được bàn giao về UBND tỉnh Bạc Liêu. Tiếp nhận hợp đồng này, Bạc Liêu thực hiện tiếp giai đoạn 2 với Tài Lộc (khi tách tỉnh thì Việt Úc thành lập Tài Lộc và chuyển giao hợp đồng này cho Tài Lộc tiếp tục đầu tư, kinh doanh). 

Giai đoạn 2 là giai đoạn Tài Lộc đầu tư làm hạ tầng cơ sở trên 7.040m2 đất được giao. Thế nhưng Bạc Liêu đơn phương chấm dứt hợp đồng, buộc Tài Lộc ngừng thi công xây dựng hạ tầng cơ sở. Tài Lộc gửi đơn khiếu kiện nhưng chính quyền các cấp của Bạc Liêu bị cho là đùn đẩy, im lặng, lúc trả lời nước đôi...  

Một điều khuất tất khó hiểu là, trong khi chưa giải quyết xong việc ông Hận khiếu kiện, thì 7040m2 đất giao Tài Lộc lại được UBND tỉnh Bạc Liêu lấy giao cho Phước Vinh với tên gọi mới: Dự án xây dựng nhà ở Thương mại và Chợ trung tâm Hộ phòng.

Dự án của Phước Vinh khi được cấp phép đầu tư có quy mô lên đến hơn 4,5 ha (hơn 45.000m2). Đất từ đâu mà có? Qua xác minh, trước khu đất 7040m2 giao Tài Lộc là Trường cấp 1&2 Kiều Anh cùng Rạp hát Hộ Phòng. Cả hai nằm sát quốc lộ 1A, hướng Bạc Liêu - Cà Mau. Khi hai cơ sở này bị di dời, chính quyền Bạc Liêu đập bỏ tài sản trên đất và để không. Khi giao đất này cho Phước Vinh, địa phương bị cho là không đấu thầu quyền sử dụng đất theo luật định.

Tương tự, Bạc Liêu thu hồi một số đất nông nghiệp, ao, hồ, giao Phước Vinh mà không qua đấu thầu công khai. Vì bồi thường không thỏa đáng nên người dân đi khiếu kiện, gây ra tình trạng khiếu kiện kéo dài trên địa bàn tỉnh.

“Ưu ái” bất thường

Theo bảng giá đất mà UBND tỉnh Bạc Liêu ban hành năm 2014, thì Khu vực chợ Hộ Phòng có giá đắt nhất Thị xã Giá Rai.Ví dụ từ cầu Hộ phòng km 2216 + 281m tính từ tim đường Hộ Phòng - Chủ Chí, giá nhà nước qui định 5,8 triệu đồng/m2.

Dự án hơn 4,5 ha của Phước Vinh có khung giá nhà nước qui định cao nhất là 5,8 triệu/m2 và thấp nhất là 2 triệu/m2. Làm thử phép tính, tính trung bình 3,9 triệu đồng/m2, nhân với hơn 45 triệu m2, ra hơn 175 tỷ, tính theo giá Nhà nước. Còn thực tế, thị trường ở đây sang nhượng giá dao động từ 8-10 triệu đồng/m2.

Theo tư liệu Sở Tài chính cung cấp lúc thẩm định giá, khi Sở TN&MT trình UBND tỉnh phê duyệt Giấy chứng nhận đầu tư số 6012100073 ngày 25/4/2014 cho Phước Vinh đầu tư vào hơn 4,5 ha đất để kinh doanh nhà ở thương mại, thì số tiền Phước Vinh phải nộp ngân sách theo luật định trong 49 năm khi được Nhà nước giao đất như sau: Đơn giá đất ở bình quân là 2.131.000 đồng/m2. Đơn giá đất xây dựng Nhà lồng chợ bình quân là 1.385.000đồng/m2.

Theo cách tính trung bình của một cán bộ quản lý dự án, thì số tiền Phước Vinh phải nộp cho ngân sách Nhà nước khi thực hiện dự án là hơn 78 tỷ đồng.

Thế nhưng năm 2017, Cục Thuế tỉnh Bạc Liêu cho biết tổng số tiền mà Phước Vinh “phải” nộp ngân sách nhà nước cho các khoản chỉ là 28,8 tỷ, tiếp tục được miễn giảm 26,7 tỷ, còn lại phải nộp theo Thông báo số 80/TBNTSDĐ-CT ngày 12/12/2014 là 2,09 tỷ.

Cơ sở pháp lý nào mà Phước Vinh được miễn giảm nghĩa vụ ngân sách nhà nước hơn 90%?. Cán bộ Cục Thuế Bạc Liêu cho rằng: “Chúng tôi căn cứ vào Nghị dịnh 45, 46/NĐ-CP ngày 15/5/2014 và Thông tư 76, 77/TT-BTC ngày 16/6/2014 của Bộ Tài chính”.  

Thế nhưng tại điểm 5 Điều 10 mục 2 Nghị định 45 quy định: Không áp dụng miễn, giảm tiền sử dụng đất theo pháp luật về ưu đãi đầu tư với dự án đầu tư xây dựng nhà ở thương mại. Điểm 5 Điều 11 mục 2 Nghị định 45 quy định: Khi mọi tổ chức, cá nhân được miễn giảm thì phải được cấp thẩm quyền Bộ, ngang Bộ, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch UBND tỉnh phê duyệt. Vậy dự án của Phước Vinh có được cấp thẩm quyền nào phê duyệt miễn giảm theo quy định trên hay không?

Thanh tra Chính phủ vào cuộc

Ngày 26/4/2019, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội Nguyễn Văn Luật ký Công văn số 1884/UBTP14 gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu xem xét giải quyết theo qui định pháp luật, trả lời cho Tài Lộc.

Ngày 01/7/2019, Ủy ban Thường vụ Quốc hội có Công văn số 239/BDN gửi Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình như sau: Ban Dân nguyện chuyển đơn, tài liệu của ông Nguyễn Hoài Hận, Giám đốc Công ty Tài Lộc đến Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình. Cơ quan này đề nghị Chính phủ chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc, trả lời công dân và thông báo kết quả đến Ban Dân nguyện để báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Ngày 23/7/2019, Văn phòng Chính phủ có Công văn 6516/VPCP-V.I gửi UBND Bạc Liêu thực hiện theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình như sau: Yêu cầu UBND tỉnh Bạc Liêu khẩn trương giải quyết dứt điểm khiếu nại của ông Hận theo thẩm quyền, đúng quy định pháp luật, báo cáo kết quả lên Thủ tướng trước ngày 1/10/2019.

Ngày 5/9/2019, UBND tỉnh Bạc Liêu gửi Báo cáo số 3940/UBND-BTCD lên Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình. Và ngày 18/9/2019, Văn phòng Chính phủ có Công văn 8394/VPCP-V.I gửi Thanh tra Chính phủ và UBND tỉnh Bạc Liêu truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình như sau: Giao Thanh tra Chính phủ kiểm tra, rà soát nội dung khiếu nại của ông Hận và việc giải quyết của UBND tỉnh Bạc Liêu, kiến nghị giải quyết theo đúng quy định pháp luật, báo cáo Thủ tướng trước ngày 1/12/2019.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.