Điện Biên: Tạm đình chỉ Quyết định cưỡng chế đối với các hộ dân phường Thanh Trường

Văn bản của TAND tỉnh Điện Biên.
Văn bản của TAND tỉnh Điện Biên.
(PLVN) - Mới đây, TAND tỉnh Điện Biên đã có quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời buộc Chủ tịch UBND TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tạm đình chỉ việc thi hành Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với một số hộ dân Tổ 5, phường Thanh Trường, TP Điện Biên Phủ.

Cụ thể, ngày 30/10/2019, TAND tỉnh Điện Biên đã ra quyết định số 04/2019/QĐ-BPKCTT áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại Điều 69 của Luật tố tụng Hành chính; buộc Chủ tịch UBND TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tạm đình chỉ Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả số 26/QĐ-CCKPHQ ngày 9/10/2019 của Chủ tịch UBND TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.

Trao đổi với phóng viên về vấn đề này, Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, theo quy định pháp luật, trong quá trình giải quyết vụ án hành chính, đương sự, người đại diện của đương sự có quyền yêu cầu Tòa án đang giải quyết vụ án đó áp dụng một hoặc nhiều biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định để tạm thời giải quyết yêu cầu cấp bách của đương sự, bảo vệ chứng cứ, bảo toàn tình trạng hiện có tránh gây thiệt hại không thể khắc phục được, bảo đảm việc giải quyết vụ án hoặc việc thi hành án.

Trường hợp do tình thế khẩn cấp, cần phải bảo vệ ngay chứng cứ, ngăn chặn hậu quả nghiêm trọng có thể xảy ra thì cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền nộp đơn yêu cầu Tòa án có thẩm quyền ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đồng thời với việc nộp đơn khởi kiện cho Tòa án đó.

Như vậy, có thể thấy việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong quá trình giải quyết vụ án là cần thiết, nhằm tránh gây thiệt hại cho các bên, đảm bảo quá trình giải quyết vụ án, thi hành án. 

"Trong vụ việc nêu trên, nếu UBND TP Điện Biên Phủ vẫn tiến hành tổ chức cưỡng chế tháo dỡ công trình của người dân khi chưa có kết quả giải quyết cuối cùng của Tòa án thì thật sự không cần thiết, có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống người dân, gây thiệt hại về tài sản, kinh tế của những hộ dân bị tháo dỡ. Nếu việc tháo dỡ nhằm phục vụ cho mục đích giải phóng mặt bằng, thu hồi đất giao cho doanh nghiệp thì thủ tục này cũng không phù hợp với quy định pháp luật" - Luật sư  cho hay.

UBND tỉnh Điện Biên có văn bản gửi các Sở ngành trả lời nội dung báo PLVN đề nghị.
 UBND tỉnh Điện Biên có văn bản gửi các Sở ngành trả lời nội dung báo PLVN đề nghị.

Trước đó, như báo PLVN đưa tin, gần chục hộ dân sinh sống tại phường Thanh Trường, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên đã phản ánh về việc chính quyền TP Điện Biên Phủ liên tục ra các văn bản, tổ chức cưỡng chế, tháo dỡ công trình trên đất để tiến hành thu hồi đất, giải phóng mặt bằng khu đô thị mới Nam Thanh Trường. Được biết, khu đô thị mới Nam Thanh Trường do công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ Hoàng Anh làm chủ đầu tư với diện tích lên tới 36,23 ha (trước đây là dự án Đô thị Hoàng Anh).

Theo các hộ dân phản ánh, phần lớn diện tích đất nói trên của các hộ dân nhận chuyển nhượng lại từ nhiều năm trước hoặc được ủy quyền sử dụng đất từ chủ sử dụng đất cũ hoặc nhận khoán trực tiếp từ Công ty Cây công nghiệp Điện Biên. Nguồn gốc đất là của Công ty Cây công nghiệp Điện Biên giao khoán cho các cá nhân làm đất trồng cây lâu năm. Thời hạn khoán là 50 năm kể từ ngày 1/7/1995. Trong đó, được sử dụng 100m2 làm lán tạm để bảo vệ sản xuất.

Trong quá trình sử dụng đất, một số hộ dân đã phải dựng nhà tạm để sinh sống, hoạt động sản xuất. Thế nhưng, tại thời điểm người dân xây dựng công trình thì lại không có bất cứ sự ngăn chặn quyết liệt nào từ phía chính quyền địa phương, chỉ đến khi dự án xây dựng khu đô thị mới Nam Thanh Trường bắt đầu triển khai thì các cấp chính quyền mới liên tục thúc giục người dân tháo dỡ công trình hoặc cưỡng chế nhà cửa của chúng tôi, đẩy chúng tôi vào cảnh “màn trời, chiếu đất”.

Để làm sáng tỏ nội dung người dân phản ánh, báo PLVN đã liên hệ với UBND tỉnh Điện Biên. Đến ngày 29/10/2019 UBND tỉnh Điện Biên đã có văn bản số 3154/UBND-TH đến Sở Tài nguyên và Môi trường; Sở Thông tin và Truyền thông, Sở Xây dựng, Sở Kế hoạch và Đầu tư và TP Điện Biên Phủ trả lời các nội dung mà báo PLVN đề nghị.

Bài tiếp: Trách nhiệm quản lý nhà nước của các cấp ban ngành tỉnh Điện Biên nằm ở đâu?

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?