Diễn biến sự việc đề xuất tặng công trình vi phạm cho Hải Dương: Một số sở, ngành nêu quan điểm “không tiếp nhận”

Công trình xây dựng vi phạm tại BVYHCT tỉnh Hải Dương. (Ảnh: Hoàng Giang)
Công trình xây dựng vi phạm tại BVYHCT tỉnh Hải Dương. (Ảnh: Hoàng Giang)
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Theo báo cáo mới đây của Sở TN&MT tỉnh Hải Dương, sau khi được UBND tỉnh giao tham mưu xử lý nội dung Cty TNHH MTV Đại Sơn đề nghị tặng lại Bệnh viện Y học cổ truyền (BVYHCT) Hải Dương toàn bộ tài sản là công trình xây dựng vi phạm mà Cty đã xây dựng trên diện tích đất của bệnh viện; Sở TN&MT đã có công văn gửi các sở, ngành liên quan đề nghị cho quan điểm về nội dung trên.

Tại văn bản trả lời, BVYHCT và Sở Y tế đồng ý tiếp nhận tài sản để phục vụ khám, chữa bệnh khi được cơ quan có thẩm quyền xác nhận bảo đảm tính pháp lý, đúng quy định pháp luật.

Về phía Sở GTVT và Sở Tài chính chưa nêu quan điểm cụ thể. Tuy nhiên, Sở Tài chính viện dẫn Nghị định 29/2018/NĐ-CP, cho rằng BVYHCT “có trách nhiệm căn cứ quy định pháp luật xác định tính phù hợp của việc tiếp nhận tài sản chuyển giao (xác định sự phù hợp với nhu cầu sử dụng và quy định pháp luật trong lĩnh vực quản lý đất đai, quản lý đô thị, quy hoạch xây dựng, quản lý chất lượng công trình xây dựng...) và phải chịu trách nhiệm về việc xác định đó”.

Sở Tư pháp, Sở KH&ĐT thì khẳng định rõ quan điểm “tài sản tiếp nhận phải là tài sản hợp pháp”.

Về phía Sở Xây dựng, Thanh tra tỉnh cùng có quan điểm không chấp nhận đề nghị của Cty Đại Sơn, yêu cầu khẩn trương tháo dỡ công trình vi phạm, bảo đảm thực hiện nghiêm quy định của pháp luật, chỉ đạo của Tỉnh ủy, UBND tỉnh.

Theo quan điểm của Sở TN&MT, căn cứ các quy định pháp luật hiện hành, ý kiến tham gia của các sở, ngành, Sở TN&MT nhận thấy nội dung Cty Đại Sơn đề nghị tặng lại BVYHCT toàn bộ tài sản là các công trình xây dựng vi phạm mà Cty đã xây dựng trên diện tích đất của BV là không bảo đảm các cơ sở pháp lý, không phù hợp các chỉ đạo của Tỉnh ủy, UBND tỉnh.

Từ đó, Sở TN&MT đề nghị UBND tỉnh không chấp nhận đề xuất của Cty Đại Sơn, yêu cầu UBND TP Hải Dương khẩn trương chỉ đạo tháo dỡ các công trình vi phạm trên đất BVYHCT.

Trước đó, như PLVN đã phản ánh, Cty Đại Sơn xây công trình vi phạm trên đất BVYHCT. Ngày 12/3/2024, cơ quan chức năng Hải Dương nhận được văn bản của Cty Đại Sơn đề nghị “tặng toàn bộ tài sản là các công trình xây dựng vi phạm cho BVYHCT để quản lý, sử dụng”.

Trên cơ sở văn bản đề nghị của Cty Đại Sơn, tại cuộc họp của UBND tỉnh ngày 19/4/2024, lãnh đạo UBND tỉnh đã giao các sở, ngành đơn vị liên quan tham mưu báo cáo UBND tỉnh, Ban Thường vụ Tỉnh ủy.

Ông Nguyễn Đồng Kim, Phó Giám đốc Sở Tài chính cho biết, đầu tháng 5/2024, Sở đã chủ trì cuộc họp với các cơ quan đơn vị liên quan. Tại cuộc họp, Sở Tài chính đã hướng dẫn thủ tục sau khi xác định có nhu cầu sử dụng tài sản được tặng cho, BV phải tham khảo các cơ quan chuyên môn như: Sở TN&MT, Xây dựng, UBND TP Hải Dương… về việc nhận như vậy phù hợp với quy định pháp luật hay không.

Sau khi xác định đủ điều kiện theo quy định pháp luật, BV sẽ trình Sở Y tế. Sở Y tế sẽ trình UBND tỉnh. Nếu UBND tỉnh đồng ý tiếp nhận, lúc đó Sở Tài chính mới tham mưu bàn giao tài sản.

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?