Diễn biến mới vụ giá điện bất hợp lý ở Thanh Hóa

Hóa đơn của HTX DV điện năng Hải Thanh được cho là tự in, sai quy định
Hóa đơn của HTX DV điện năng Hải Thanh được cho là tự in, sai quy định
(PLVN) - Mới đây Báo PLVN phản ánh việc thu tiền điện không hóa đơn và tiền điện tăng chóng mặt, khiến người dân xã Hải Thanh, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa phải khiếu nại lên Bộ Công Thương. 

Điện lực Thanh Hóa đã chỉ đạo Điện lực Tĩnh Gia tiếp nhận lưới điện của xã Hải Thanh trước ngày 15/9. Và trong lúc chờ bàn giao, HTX dịch vụ (DV) điện năng Hải Thanh lại “sửa sai” bằng một việc bị cho là sai lầm khác.  

Sau khi báo chí vào cuộc, UBND xã Hải Thanh ra thông báo yêu cầu HTX DV điện năng xã Hải Thanh liên hệ ngành Thuế để kê khai mã số thuế và phát hành hóa đơn; tiếp tục đấu nối với ngành điện để bàn giao mạng hạ thế cho điện lực quản lý.

Trong khi chờ bàn giao HTX DV điện năng Hải Thanh đã in hóa đơn thu tiền điện để “đối phó, gian dối”, mà theo như lời ông Chủ tịch xã Đỗ Xuân Chung là “làm cho xong để đợi bàn giao”.

Tại kỳ thu tiền điện tháng 8/2019, HTX DV điện năng Hải Thanh có hóa đơn, nhưng không đúng quy định. Bà Nguyễn Thị Hòa, thôn Thượng Hải, nói: “Chúng tôi nhận thấy hóa đơn không hợp pháp. Đây là hành vi lừa dối khách hàng và trốn thuế”.

Cầm tờ hóa đơn trên tay, bà Thùy là một người làm nghề kinh doanh phân tích: “Nếu đã ghi thuế suất GTGT thì hóa đơn phải là “Hóa đơn giá trị gia tăng” chứ không thể ghi “Hóa đơn thu tiền điện” được? Như vậy là không đúng với quy định của Bộ Tài chính”.

Một số người dân còn cho rằng đã tra cứu thông tin trên mạng, nhưng HTX DV điện năng Hải Thanh chưa bao giờ đăng ký mẫu, hoặc mua hóa đơn do Bộ Tài chính phát hành...

“Chúng tôi cho rằng, sự việc không còn dừng lại ở việc tranh chấp vài trăm số điện nữa, nó đã thành một chuỗi các sai phạm có hệ thống, những hành vi vi phạm pháp luật quá rõ ràng và theo chúng tôi là nghiêm trọng của HTX DV điện năng Hải Thanh. Do đó, đề nghị ngành chức năng phải làm rõ, quy trách nhiệm để xử lý nghiêm”, bà Hòa nhấn mạnh.

Đem câu chuyện trao đổi với ông Lê Ngọc Hội, Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Tĩnh Gia, ông Hội rất bất ngờ khi xem tờ hóa đơn của HTX DV điện năng Hải Thanh. “Đây là hóa đơn họ tự in và không kê khai với Chi cục Thuế. Mẫu hóa đơn sai hoàn toàn với quy định của Bộ Tài chính. Đây là hành vi trái luật”, ông Hội cho biết.

Ông Hội cho biết thêm, trước đó Chủ tịch xã Hải Thanh và ông Nguyễn Văn Ninh, Chủ nhiệm HTX DV điện năng Hải Thanh lên làm việc với Chi cục Thuế, bên Thuế đã hướng dẫn về làm hồ sơ khai thuế, lấy mã số thuế. Nhưng không hiểu vì sao HTX này không tiến hành làm thủ tục và lại tự động in hóa đơn? Ông Hội cũng khẳng định là HTX này đã ngừng hoạt động khai thuế từ lâu. Đây là dấu hiệu vi phạm lớn có hệ thống mà cơ quan chức năng cần làm rõ vì số tiền thu tiền điện hàng tháng ở xã Hải Thanh trên dưới 2 tỷ đồng.

Sau khi nhận được đơn của một số công dân liên quan đến một số sai phạm của HTX DV điện năng Hải Thanh, ngày 26/8/2019, Thanh tra Bộ Công Thương đã có văn bản gửi Sở Công Thương Thanh Hóa chuyển đơn của công dân để xem xét, xử lý theo thẩm quyền, quy định.

Đọc thêm

Vụ án “cú đá oan nghiệt” tại Triệu Sơn, Thanh Hóa: Cơ quan điều tra, VKSND Tối cao xác minh tố cáo “nhận tiền”

Tại phiên tòa sơ thẩm, Luật sư Đinh Duy Hải nhiều lần đề nghị làm rõ dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong vụ án.
(PLVN) - Theo thông báo của Cơ quan điều tra VKSND Tối cao thì mới đây, cơ quan này đã tiếp nhận đơn tố giác tội phạm của bà Bùi Thị Oanh (SN 1978, trú tại xã An Nông, huyện Triệu Sơn, Thanh Hóa) về việc một lãnh đạo VKSND huyện Triệu Sơn đã nhận 100 triệu đồng để giúp bị can Võ Ngọc Tuấn (chồng bà Oanh) được giảm nhẹ tội trong vụ án “Cố ý gây thương tích”.

Diễn biến vụ vi phạm tại dự án Minh Khang (Nghệ An): Chủ đầu tư “xin tạo điều kiện” và “hứa khắc phục”

Quyền lợi hợp pháp của những người mua đất dự án Minh Khang chưa biết lúc nào được giải quyết.
(PLVN) -  Dù dự án Tổ hợp khách sạn kinh doanh siêu thị dược - y tế và nhà ở tại xã Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An (dự án Minh Khang) triển khai trì trệ, nợ ngân sách Nhà nước hàng trăm tỷ đồng; nhưng mới đây, chủ đầu tư dự án vẫn có văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Nghệ An đề nghị “tạo điều kiện để tiếp tục hoạt động”.

Tiếp kỳ án đòi “đền cọc” tại An Giang: Tòa đã bỏ qua một nhân chứng quan trọng

Tiếp kỳ án đòi “đền cọc” tại An Giang: Tòa đã bỏ qua một nhân chứng quan trọng
(PLVN) -  Trong vụ tranh chấp Hợp đồng đặt cọc mua nhà đất tại TP Long Xuyên (tỉnh An Giang), dù bị đơn đã khai rõ có người môi giới chứng kiến việc giao dịch đặt cọc; nhưng cả Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm (TAND TP Long Xuyên) lẫn HĐXX cấp phúc thẩm (TAND tỉnh An Giang) đều không yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ người này để đưa vào tham gia phiên tòa với tư cách người làm chứng.

Vụ phân lô tách thửa sai quy định tại Củ Chi: Dấu hiệu thất thoát ngân sách Nhà nước

Một số khu đất của bà Phước được UBND huyện Củ Chi cho phép đầu tư hạ tầng sai quy định.
(PLVN) -  PLVN mới đây có bài viết về việc UBND huyện Củ Chi cho phép bà Nguyễn Thị Phước (SN 1959, ngụ 19 Nguyễn Văn Đậu, phường 5, Phú Nhuận, TP HCM) thực hiện đầu tư hạ tầng trên khu đất gồm các thửa 68, 69, 90, 91, 92, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 157, 158, 159, 160, 161, 162 tổng diện tích 40.869,78m2 (sau đây gọi là khu đất) tờ bản đồ 22 thuộc xã Tân Thạnh Tây có nhiều vi phạm.

Quảng Ninh: Sự thật đằng sau chương trình biểu diễn nghệ thuật "không thu tiền" ở TP Hạ Long

Vé được bán với giá từ 450.000 đến 950.000/vé/ghế, thu về hàng trăm triệu đồng mỗi tối.
(PLVN) - Thời gian gần đây, xuất hiện nhiều chương trình biểu diễn nghệ thuật không phép, có sự tham gia, góp mặt nhiều ca sĩ tên tuổi, thu hút hàng trăm khán giả đến xem mỗi tối. Các buổi biểu diễn được tổ chức tại Trạm khách Quân chủng Phòng không – Không quân và được bán vé với giá từ 450.000 đến 950.000/vé/ghế nhưng lại được quảng cáo là chương trình biểu diễn không thu tiền.

Quảng Ninh: Hai thửa đất liền kề, vì sao giá bồi thường chênh lệch cả chục triệu đồng/m2?

Ông Nguyễn Tiến Lãng trình bày sự việc với phóng viên.
(PLVN) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn kêu cứu của ông Nguyễn Tiến Lãng (85 tuổi, trú tại tổ 11C, khu 4A, phường Hùng Thắng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nhận ủy quyền của con trai Nguyễn Tiến Luật) về giá đất bồi thường chưa hợp lý làm ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình.

Đồng Nai: Cưỡng chế “gấp rút” sau 2 ngày được mời làm việc

Cơ quan chức năng làm việc tại thửa đất nhà bà Mai sáng ngày 23/06/2022.
(PLVN) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn của bà Ngô Thị Mai cầu cứu về việc bị cưỡng chế trên thửa đất số 34, 40 tờ bản đồ số 20 tại khu phố 2, phường Xuân Hoà, TP Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. Mảnh đất này được bà Mai mua lại của vợ chồng bà Đỗ Thị Diệu Chi.

Sự việc dấu hiệu vi phạm tại Củ Chi (TP HCM): Cho cá nhân “đầu tư hạ tầng” 4ha đất để… phân lô tách thửa

Khu đất được chấp thuận đầu tư hạ tầng trái luật trong cảnh ngổn ngang.
(PLVN) -  Như PLVN đã có bài phản ánh, bà Nguyễn Thị Phước (SN 1959) sau khi được UBND huyện Chủ Chi (TP HCM) “chấp thuận đầu tư hạ tầng” khu đất 4ha tại ấp 1, xã Tân Thanh Tây; đã ký hợp đồng đặt cọc mua đất nền với nhiều người; rồi suốt thời gian dài không thể thực hiện hợp đồng. Theo tìm hiểu, lý do dẫn đến tình trạng này đã được nêu trong Kết luận thanh tra 08/KL-TTTP-P3 ngày 15/06/2020 của Thanh tra TP HCM.

Dự án tuyến tránh TP Sơn La (QL6): Nhà thầu “hạ” đường dây điện rồi bỏ mặc

Dự án tuyến tránh TP Sơn La (QL6): Nhà thầu “hạ” đường dây điện rồi bỏ mặc
(PLVN) -  Cả hệ thống đường dẫn dây điện nằm rạp trên nền đất nơi người dân thường xuyên qua lại, nguy hiểm rình rập, tai nạn có thể xảy ra. Nguyên nhân là do nhà thầu thi công công trình làm hỏng, rồi chậm trễ hoàn trả lại như đã hứa. Đó là thực tế đang xảy ra tại tổ 7, phường Chiềng Sinh, TP Sơn La, tỉnh Sơn La.

Vụ ẩu đả kinh hoàng tại ngã tư Trần Duy Hưng - Hoàng Minh Giám (Hà Nội): Cả bị cáo, bị hại đều cho rằng “dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”

Ông Phạm Hùng Vĩ (bố của bị cáo Hưng) có đơn cho rằng còn nhiều chứng cứ khách quan của vụ án chưa được làm rõ.
(PLVN) -  Không đồng tình với quyết định của TAND TP Hà Nội xử 3 bị cáo về tội “Giết người” và “Gây rối trật tự công cộng”, đại diện gia đình bị cáo và cả bị hại trong vụ án này đều cho rằng tòa cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm và chưa làm rõ được người đã gây ra nhiều thương tích nghiêm trọng cho bị hại.