Đi mua trả góp điện thoại, một tuần sau bị “bắt nhầm“

Anh Hiệp (áo đen) bức xúc vì bị "bắt nhầm"
Anh Hiệp (áo đen) bức xúc vì bị "bắt nhầm"
(PLO) - Đang ăn sáng tại quán ăn nhà mình để chuẩn bị đưa người yêu về nhà ngoại làm lễ đính hôn thì bị công an đến “dẫn” đi vì cho rằng liên quan đến vụ mất điện thoại tại cửa hàng FPT...

Bị “bắt nhầm” vì mua điện thoại trả góp
Báo PLVN nhận được đơn thư của anh Nguyễn Hồng Hiệp (SN 1985, trú tại phường Lê Lợi, TP.Vinh, Nghệ An) về việc đi mua điện thoại trả góp, bị công an “bắt nhầm”. Theo trình bày, trong quá trình lấy lời khai, anh Hiệp còn bị một cảnh sát đánh vào mặt. Cụ thể, vào ngày 12/11, anh đến cửa hàng điện thoại di động FPT Shop (số 28 Lê Lợi, TP.Vinh, Nghệ An) để trả tiền mua máy tính bảng trả góp trước đó đã giao dịch tại cửa hàng này. Sau khi thanh toán, anh này có đi dạo một vòng trong cửa hàng để xem catalo giới thiệu sản phẩm, sau đó bỏ xuống và ra về. 
Một tuần sau, sáng ngày 20/11, khi anh Hiệp đang ăn sáng tại quán ăn của gia đình để chuẩn bị vào Hương Khê (Hà Tĩnh) làm lễ đính hôn thì có mấy người tự xưng là Công an TP.Vinh mời về trụ sở để làm việc. “Không hiểu chuyện gì xảy ra nên tôi hỏi có việc gì thì công an nói về đó sẽ rõ. Tôi theo về trụ sở công an thành phố để làm việc. Trong quá trình đó, có một anh công an mặc thường phục, không đeo bảng tên tát vào mặt tôi và hỏi về vụ mất trộm điện thoại tại cửa hàng FPT. Sau đó, họ yêu cầu tôi viết tường trình, đến khoảng 9h20 mới cho ra về”, anh Hiệp kể lại.
Sau đó, gia đình anh Hiệp nghe nói nhân viên FPT đến cung cấp lại video và khẳng định người lấy trộm điện thoại không phải là anh Hiệp. Cũng theo anh Hiệp, buổi sáng đó, hai họ nội, ngoại định gặp nhau để bàn chuyện cưới xin, nhưng bất thành vì anh đang ở trong cơ quan điều tra. 
Yêu cầu minh oan, trả lại danh dự
Bức xúc vì vụ việc bị triệu tập “nhầm” còn bị đánh trong lúc làm việc với công an, cũng như sự việc xảy ra trong ngày trọng đại của hai gia đình, anh Hiệp đã gửi đơn yêu cầu FPT, công an xin lỗi và làm rõ vụ việc. 
Bà Nguyễn Thị Toàn (cô của Hiệp) bức xúc cho biết: “Buổi sáng ngày 20/11, quán có đến gần 50 khách đang ăn. Bỗng có hai chú mặc thường phục đến xưng là công an, mời thằng Hiệp về trụ sở làm rõ vụ án, hỏi chi họ cũng không nói. Gia đình muốn được trả lại sự trong sạch, minh oan cho Hiệp vì đi mua cái máy trả góp đã không có tiền rồi, giờ lại mang tội ăn trộm điện thoại. Thằng Hiệp bị bắt giữa một quán ăn đông người như rứa, bao nhiêu người biết hắn thì danh dự hắn ai trả lại (?). Cửa hàng nói hai chữ xin lỗi thì không chấp nhận được”. 
Bà Ngô Thị Toàn cho rằng cháu của mình bị mất danh dự khi bị bắt trong quán ăn đông người.
Bà Ngô Thị Toàn cho rằng cháu của mình bị mất danh dự khi bị bắt trong quán ăn đông người. 
Để làm rõ vụ việc, phóng viên đã liên hệ với Giám đốc Chi nhánh FPT tại Nghệ An. Qua điện thoại, ông Nguyễn Đình Nam – Giám đốc đại diện FPT tại Nghệ An cho biết: “Shop có mất một chiếc điện thoại, camera đã quay lại được và đã nộp lại cái băng hình này cho bên công an. Trong quá trình công an điều tra thì nghi ngờ anh Hiệp và có gọi anh Hiệp lên để lấy thông tin. Anh em bên công ty đã lên công an xác nhận anh Hiệp không phải là người trong camera. Công ty đã làm việc với khách hàng trong vụ việc này. Công ty không có lỗi, và cũng mong khách hàng thông cảm, đấy là nghiệp vụ của công an”.
Đội trưởng Đội Hình sự Công an thành phố Vinh – ông Nguyễn Văn Tịnh cho biết, ngày 10/11, cửa hàng bán điện thoại FPT kể trên mất một máy điện thoại di động hãng Nokia Lumia 930, Công an TP.Vinh đã đến cửa hàng thu thập thông tin. Qua thông tin cung cấp, một nam thanh niên có đặc điểm và nhiều biểu hiện nghi vấn, sau khi tiến hành xác minh thì nhận thấy người này có nhiều biểu hiện giống anh Nguyễn Hồng Hiệp. Theo chức năng nhiệm vụ, ngày 20/11 công an mời anh Hiệp về trụ sở để lấy lời khai về một số nội dung có liên quan. Quá trình làm việc, cơ quan công an xác minh những lời khai của anh Hiệp là đúng nên đã cho anh Hiệp về nhà.
Theo đó, chức năng của cơ quan điều tra là khi nhận được tin báo tố giác tội phạm của nhân dân, phải vào cuộc xác minh. Quá trình xác minh, dù anh Hiệp có thể là đối tượng, là người bị hại hoặc người làm chứng… đều được cơ quan điều tra mời đến làm việc theo quy định. Tại thời điểm cửa hàng bị mất điện thoại, anh Hiệp có đến giao dịch tại cửa hàng nên việc CQĐT mời đến làm việc là đúng quy định. 
“Tại cơ quan công an, cũng tiến hành làm việc theo đúng trình tự pháp luật quy định như ghi bản tường trình, ghi lời khai và tổ chức xác minh. Sau đó, chúng tôi xác định anh Hiệp không liên quan đến vụ việc. Trong quá trình làm việc, không có chuyện đánh đập hay chửi bới như anh Hiệp nói”. 
Cũng theo cơ quan công an, tại địa phương anh Nguyễn Hồng Hiệp có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nào. 
Đi trả góp điện thoại, vì “hao hao giống” một kẻ đã xuất hiện và lấy trộm điện thoại của cửa hàng, anh Hiệp đã bị công an triệu tập. Gia đình cho rằng sự nhầm lẫn này đã làm ảnh hưởng đến danh dự của anh Hiệp. Vụ việc cần được làm sáng tỏ để tránh sự bức xúc của khách hàng. 
Báo PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.../.

Tin cùng chuyên mục

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Đọc thêm

Đề nghị truy tố cựu Bộ Trưởng Mai Tiến Dũng và 9 bị can khác

Ông Mai Tiến Dũng.
(PLVN) - Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong vụ án xảy ra tại Lâm Đồng và một số địa phương liên quan.

Khởi tố cựu nhân viên ngân hàng lừa đảo 5 tỷ đồng để chơi bài Poker

Đối tượng Hoàng Tuấn Dương tại cơ quan Công an (Ảnh: Cổng TTĐT Công an Quảng Ninh).
(PLVN) - Thông tin từ Công an tỉnh Quảng Ninh, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Hoàng Tuấn Dương (SN 1997, trú tại khu 5, phường Việt Hưng, TP. Hạ Long), nguyên là nhân viên một ngân hàng có chi nhánh ở Quảng Ninh về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Khởi tố chủ hụi lừa đảo ở Bạc Liêu

Khởi tố chủ hụi lừa đảo ở Bạc Liêu
(PLVN) - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu mới thi hành Quyết định khởi tố bị can và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phan Thị Nhiệm (sinh năm - SN 1985, ngụ ấp Ninh Định, xã Ninh Hòa, huyện Hồng Dân) để điều tra, xử lý về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Mức án đối với cựu Bí thư Bắc Ninh và 12 bị cáo

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Chiều 1/11, HĐXX TAND tỉnh Bắc Ninh ra phán quyết với 13 bị cáo trong vụ án sai phạm về đấu thầu xảy ra tại Ban Quản lý dự án (Ban QLDA) Công trình xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế Bắc Ninh và các đơn vị liên quan.

Nam thanh niên lừa bán xe kiểu “vịt trời”

Trần Văn Lộc tại cơ quan công an.

(PLVN) - Vào các hội nhóm lấy thông tin, hình ảnh của người có nhu cầu bán xe, điện thoại, Lộc đăng lên facebook cá nhân với giá thấp. Khi người mua chuyển tiền đặt cọc, Lộc chặn liên lạc với bị hại rồi chiếm đoạt tiền.

Cựu Chủ tịch Bình Thuận và 16 người khác bị đề nghị truy tố

Ảnh minh họa.
(PLVN) - Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 17 bị can trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” xảy ra tại Dự án Khu đô thị biển Phan Thiết (Bình Thuận).

Khởi tố nam thanh niên quan hệ tình dục với 2 chị em sinh đôi 15 tuổi

Khởi tố nam thanh niên quan hệ tình dục với 2 chị em sinh đôi 15 tuổi
(PLVN) - Lợi dụng sự thiếu hiểu biết của hai chị em sinh đôi mới 15 tuổi, một nam thanh niên ở Quảng Ngãi đã nhiều lần gạ gẫm và quan hệ tình dục. Đối tượng này vừa bị Công an tỉnh khởi tố để điều tra về tội “giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.