Dấu hỏi lớn sau dự án nguy cơ chết yểu trên hồ Tam Bạc

Dự án nhạc nước tại hồ Tam Bạc.
Dự án nhạc nước tại hồ Tam Bạc.
(PLO) - Công trình nhạc nước trị giá gần 200 tỷ đồng được ông Dương Anh Điền, Bí thư, Chủ tịch HĐND, UBND TP.Hải Phòng “đơn phương” quyết định trong thời gian ngắn khi ông Điền kiêm nhiệm cả ba chức danh chủ chốt của Hải Phòng có nguy cơ gây lãng phí, thất thoát, có dấu hiệu trục lợi, tham nhũng nhiều tỷ đồng… 

Hồ sơ nhập khẩu thiết bị vẫn chưa được thẩm định
Như PLVN đã phản ánh, công trình nhạc nước được ông Dương Anh Điền quyết định phê duyệt đầu tư gần 200 tỷ đồng chỉ trong ít ngày khi ông đang trong giai đoạn nắm giữ cả ba chức vụ Bí thư, Chủ tịch HĐND, Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng. Điều đáng nói, công trình nhạc nước bao gồm gói thiết bị hệ thống nhạc nước, hệ thống ống bơm nước, hệ thống đèn laser… đã được Cty TNHH Du lịch Sơn Lâm - doanh nghiệp (DN) được ông Dương Anh Điền quyết cho làm nhà tư vấn, thiết kế, nhập khẩu thiết bị, trực tiếp thi công công trình gần 200 tỷ đồng từ nguồn ngân sách nhà nước không qua đấu thầu nhập khẩu về Việt Nam, đang được triển khai lắp đặt, sau này UBND TP.Hải Phòng mới có văn bản gửi Sở Khoa học và Công nghệ (KH&CN) đề nghị thẩm tra thiết bị.
UBND TP.Hải Phòng đề nghị Sở KH&CN thẩm định thiết bị nhưng không gửi kèm danh mục các thiết bị, hợp đồng mua bán thiết bị, không cung cấp các hợp đồng chuyển giao công nghệ, lập phương án chuyển giao công nghệ theo đúng quy định của pháp luật về thẩm định thiết bị. UBND TP.Hải Phòng cũng không cung cấp đầy đủ hồ sơ, tài liệu đi kèm để cơ quan khoa học làm rõ, đầy đủ  đặc tính, tính năng kỹ thuật, xuất xứ, công suất, năm chế tạo, thế hệ máy móc, thời gian bảo hành, chế độ bảo hành của thiết bị nhập khẩu. 
Các bài báo về Dự án nhạc nước mà PLVN đã phản ánh
Các bài báo về Dự án nhạc nước  mà PLVN đã phản ánh
Trước việc UBND TP.Hải Phòng “phớt lờ” quy định về thẩm định thiết bị nhập khẩu, Sở KH&CN TP.Hải Phòng chỉ biết lưu ý TP.Hải Phòng phải thực hiện việc kiểm định chất lượng các thiết bị cho đúng luật. Đến thời điểm hiện tại, Sở KH&CN TP.Hải Phòng vẫn không nhận được kết quả giám định thiết bị nhập khẩu và xác nhận tính đồng bộ của hệ thống.
Bên cạnh đó, một cảnh báo từ Cty TNHH MTV Thoát nước Hải Phòng gửi tới “quyết tâm” của ông Dương Anh Điền khi cho lắp đặt hệ thống nhạc nước dưới hồ Tam Bạc cũng  bị ông Điền bỏ qua. Cụ thể, theo Cty TNHH MTV Thoát nước Hải Phòng, mực nước tại hồ Tam Bạc trong nhiều năm qua thường xuyên có những ngày độ cao nước ròng (mực nước lên xuống) dao động từ +1,5 đến +2,0 m. Chưa kể những ngày thời tiết bất lợi như thủy văn, vận hành cống ngăn thủy triều của hồ Tam Bạc khiến mực nước trong hồ có thể còn bị kiệt hơn khiến thiết bị nhạc nước không thể vận hành được. 
Cty TNHH MTV Thoát nước Hải Phòng cũng cảnh báo, công trình nhạc nước trị giá gần 200 tỷ, lắp đặt trong hệ thống ponton được DN do ông Điền chỉ đạo thiết kế, thi công đã thiếu hẳn việc đưa ra các giải pháp an toàn, bảo vệ công trình nổi dưới nước khi gặp thời tiết mưa bão, mực nước trong hồ thấp. Nguy cơ công trình trị giá gần 200 tỷ đồng với thiết bị điện tử bị sóng gió đẩy cho va đập vào các thành bờ đá hồ Tam Bạc để rồi công trình biểu diễn nhạc nước kết hợp âm thanh ánh sáng kỹ xảo nghệ thuật trở thành khối sắt vụn hiện hữu cũng bị ông Điền phớt lờ; ông Điền vẫn cho lắp đặt, thi công công trình khi chưa được Sở KH&CN, Sở Công Thương, Sở Tài nguyên và Môi trường TP.Hải Phòng... thẩm định thông qua thiết kế bản vẽ thi công.
Văn bản của Sở Khoa học và Công nghệ
Văn bản của Sở Khoa học và Công nghệ 
Tiếp tục đội giá thi công
Trên đây chỉ là hai trong số hàng chục ý kiến tham vấn của các ngành chức năng Hải Phòng đối với công trình nhạc nước mà ông Điền được xác định là người đứng đầu, phải chịu trách nhiệm với quyết định đầu tư của mình đã bị ông Điền bỏ qua. Một vị lãnh đạo Sở KH&CN TP.Hải Phòng đánh giá, do thiết bị nhạc nước không đồng bộ, lắp đặt trong điều kiện hồ Tam Bạc không đủ lượng nước cần thiết để “đẩy” dàn ponton lên, công trình nhạc nước của Hải Phòng đã không thể hoạt động theo mong muốn của lãnh đạo TP, món quà tinh thần mà lãnh đạo TP.Hải Phòng gửi tặng người dân Hải Phòng không trọn vẹn.
“Quà” người dân Hải Phòng nhận được chưa thấy, chỉ thấy công trình nhạc nước như một ụ nổi đang nằm trơ gan giữa hồ Tam Bạc. DN được lãnh đạo TP “chỉ định thầu” là nhà tư vấn, thiết kế đồng thời thi công chưa bàn giao cho Hải Phòng nhưng đã được Sở Văn hóa, Thể thao & Du lịch TP.Hải Phòng đề nghị thanh toán tổng mức đầu tư lên tới hơn 218 tỷ đồng, vượt hơn 25 tỷ đồng so với tổng mức đầu tư đã được lãnh đạo TP quyết định trước đó.
Văn bản của Sở Xây dựng
Văn bản của Sở Xây dựng 
Theo đánh giá từ Sở KH&ĐT TP.Hải Phòng, việc tăng tổng mức đầu tư dự án không phán ánh đúng dự án đã được phê duyệt. Chủ đầu tư đã cùng nhà tư vấn, thiết kế, thi công tùy tiện thay đổi hàng loạt các hạng mục như thay đổi bể chứa nước được thiết kế lắp đặt trên bốn ponton sang lắp đặt trên ba ponton. Trên bề mặt bể chứa nước chưa thực hiện bọc lớp kính cường lực như thiết kế. Danh mục các thiết bị cũng bị bớt xén như không có tấm lọc lưỡng sắc, tấm bảo vệ chịu nhiệt cho đèn, động cơ số truyền động dưới nước; không thực hiện hạng mục nạo vét hồ Tam Bạc…
Theo nhận định từ Sở KH&ĐT TP.Hải Phòng, việc chủ đầu tư, nhà thầu thiết kế, thi công tự thay đổi một số hạng mục công trình không có trong dự án được duyệt nhưng vẫn làm hồ sơ xin được thanh toán với số tiền tăng vọt lên hơn 25 tỷ đồng mà không có lý do, không có phân tích lựa chọn giải pháp thiết kế là trái với quy định về quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình. 
Theo nguồn tin PLVN nhận được, hiện nay công trình nhạc nước chưa được cấp có thẩm quyền nghiệm thu, vẫn đang trong giai đoạn chạy thử nhưng đã được tạm thanh toán gần 100 tỷ đồng, bất chấp những đề nghị bổ sung, yêu cầu của các ngành chức năng TP.Hải Phòng khi thẩm định tổng dự toán để thanh toán tiền. Hiện DN cũng như chủ đầu tư vẫn chưa hoàn thiện được hồ sơ, không nộp đủ hồ sơ như thiết kế bản vẽ thi công. Các sở, ngành chức năng hiện nay chỉ nhận được nhiều tài liệu là các bản photo coppy không đảm bảo tính pháp lý, nội dung của nhiều tài liệu không thống nhất, chưa thực hiện đúng theo những quy định của pháp luật. 
Theo văn bản của Sở KH&CN TP.Hải Phòng, tính đến thời điểm hiện nay, Sở KH&CN chưa nhận được kết quả giám định thiết bị nhập khẩu và xác nhận tính đồng bộ của hệ thống nhạc nước, các bên liên quan chưa có phương án hoặc hợp đồng chuyển giao công nghệ theo quy định pháp luật. Với các thiết bị tự chế tạo, đề nghị làm rõ quy cách, kích thước, các tính năng kỹ thuật, phương án thi công lắp đặt đảm bảo sự đồng bộ của các thiết bị này với thiết bị nhập khẩu… Công trình nhạc nước có nguy cơ bị chết  yểu vẫn được “bật đèn xanh” để tiếp tục đội giá với con số lên tới hơn 218 tỷ đồng.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.