Dấu hiệu vi phạm trong xây dựng NTM ở xã Trung Sơn: Sẽ chỉ đạo thanh tra vào cuộc làm rõ

UBND huyện Việt Yên sẽ làm rõ các nội dung tố cáo của người dân thôn Tân Sơn
UBND huyện Việt Yên sẽ làm rõ các nội dung tố cáo của người dân thôn Tân Sơn
(PLVN) - Lãnh đạo UBND huyện Việt Yên (Bắc Giang) cho biết sẽ thụ lý nội dung tố cáo Chủ tịch UBND xã Trung Sơn, đồng thời chỉ đạo Thanh tra huyện vào cuộc làm rõ có hay không việc dự toán, thẩm định, phê duyệt “vống” tổng mức đầu tư để rút ruột công trình đường nông thôn mới (NTM).

Có tiêu cực trong bồi thường, hỗ trợ?

Liên quan tới đơn tố cáo của người dân về công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng Dự án xây dựng khu dân cư Tân Sơn như số báo trước PLVN đã phản ánh, trao đổi với PV, ông Nguyễn Viết Trang, Phó Chủ tịch UBND xã Trung Sơn xác nhận có việc ông Bùi Văn Vin không có tên trong danh sách các đối tượng nhận đền bù; ông Bùi Văn Sản (nguyên Trưởng thôn Tân Sơn) có tên trong danh sách và được nhận 25,5 triệu đồng tiền Nhà nước chi trả các khoản: Bồi thường về đất, tài sản hoa màu trên đất, tiền hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tiền hỗ trợ ổn định đời sống và sản xuất khi Nhà nước thu hồi đất. 

Theo giải thích của ông Trang, sở dĩ ông Vin không được bồi thường là do năm 2009, sau khi thửa ruộng của ông Vin được giao không thể canh tác tiếp (bị múc lấy đất để làm đường giao thông và thôn có chủ trương dồn điền đổi thửa) nên thôn có hoán đổi cho ông một vị trí khác. Vì vậy, hộ ông Vin đã không còn đất ở vị trí được quy hoạch để thực hiện xây dựng khu dân cư mới Tân Sơn. 

Tuy nhiên, khi được hỏi các căn cứ pháp luật thể hiện Nhà nước đã chuyển đổi đất canh tác cho hộ ông Vin sang vị trí khác thì lãnh đạo xã Trung Sơn cho hay, việc chuyển đổi này cấp thôn thực hiện và chỉ đạo qua miệng. Ông Trang cũng thừa nhận, theo luật thì Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) mà UBND huyện Việt Yên cấp cho ông Vin từ năm 1999 tại vị trí dự án thu hồi vẫn còn giá trị pháp lý vì chưa có quyết định nào thay thế hay hủy bỏ. Việc không đưa ông Vin vào danh sách bồi thường, huyện đang yêu cầu xã rà soát lại. 

Về trường hợp Trưởng thôn Bùi Văn Sản được nhận tiền đền bù 25,5 triệu đồng, đại diện xã Trung Sơn xác nhận: Ông Sản không được Nhà nước giao đất ở đây. Vậy cơ sở nào để xã đưa vào danh sách, huyện phê duyệt ông Sản được vào trong danh sách 14 tổ chức, cá nhân bị Nhà nước thu hồi đất và được nhận tiền bồi thường 117,8m2? Lãnh đạo xã Trung Sơn nói là do mẹ vợ ông Sản có đất ở khu vực dự án bị thu hồi cho nên ông Sản mới được bồi thường.

Huyện sẽ chỉ đạo làm rõ

Liên quan tới việc dự toán làm đường nông thôn mới từ cầu 3 đến nghĩa trang thôn dài 255,44m mà dự toán lên tới 401,6 triệu đồng, cao gấp 3 lần so với bình thường, khi người dân phản ứng, khiếu kiện thì tại sao xã lại trả lại 100 triệu đồng để người dân rút đơn? Phó Chủ tịch UBND xã Trung Sơn nói đây không phải là trả lại cho dân mà hỗ trợ lại cho dân. Vậy, số tiền này lấy ở đâu? “Vấn đề tài chính tôi không nắm được, cái này đồng chí Chủ tịch sẽ nắm rõ hơn”, ông Trang nói.

Trao đổi với PV, ông Nguyễn Văn Phương, Phó Chủ tịch UBND huyện Việt Yên cho hay: Sau khi PV liên lạc xác minh sự việc thì lãnh đạo huyện mới nắm được đầy đủ các nội dung mà người dân tố cáo. Kiến nghị của ông Vin, huyện đã chỉ đạo xã kiểm tra và đã có trả lời cho ông Vin. Trường hợp ông Sản thì xã báo cáo là có phần đất được mẹ vợ cho nhưng không có giấy tờ gì.

“Việc này thẩm quyền của xã đang giải quyết nên huyện cũng chưa nắm hết. Do người dân chưa thỏa mãn với cách giải quyết của xã nên huyện hiện đang yêu cầu UBND xã Trung Sơn cho rà soát lại lần nữa. Nếu không đúng thì phải điều chỉnh”, ông Phương thông tin.  

Liên quan tới công trình đường nông thôn mới xây dựng có giá thành đắt gấp 3 lần bình thường, Phó Chủ tịch huyện Việt Yên nói rằng giá làm đường nông thôn có khác nhau. Nếu công trình thi công đặc thù, tức là người dân đóng góp tiền để làm đường và tự giám sát quá trình thi công thì giá thành sẽ ít hơn so với cách làm thông thường khi không phải mất chi phí quản lý dự án, chi phí tư vấn, chi phí dự phòng... “Tuy nhiên, làm theo cách làm thông thường thì giá thành cũng chỉ đắt hơn khoảng 3% chứ không thể gấp 3 lần như người dân phản ánh”, ông Phương nhấn mạnh. 

Theo lãnh đạo UBND huyện Việt Yên, huyện sẽ cho mời người đứng đơn lên “chốt” lại các nội dung tố cáo. Những nội dung tố cáo lãnh đạo UBND xã Trung Sơn thì cấp huyện sẽ trực tiếp thụ lý giải quyết. Còn nội dung thuộc thẩm quyền cấp xã sẽ giao xã kiểm tra, trả lời cho người dân. “Riêng về thông tin dự toán dự án đường nông thôn mới đội lên cao gấp 3 lần, tôi sẽ chỉ đạo Thanh tra huyện vào cuộc kiểm tra làm rõ”, Phó Chủ tịch huyện Việt Yên khẳng định. 

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.