Dấu hiệu vi phạm pháp luật quảng cáo tại một số cơ sở điều trị nam khoa ở Thanh Hoá

Hai cơ sở có dấu hiệu vi phạm. (Ảnh: Quản Hải)
Hai cơ sở có dấu hiệu vi phạm. (Ảnh: Quản Hải)
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Báo PLVN nhận được phản ánh của bạn đọc về một số cơ sở điều trị nam khoa tại TP Thanh Hóa (tỉnh Thanh Hóa) có dấu hiệu vi phạm, hoạt động không đúng với quảng cáo.

Sau khi tiếp nhận thông tin, trong vai người có nhu cầu cần chăm sóc sức khỏe, phóng viên vào một tài khoản facebook có tên “Viện chuyên khoa nam học Thanh Hóa”, có gắn nhiều clip quảng cáo, thu hút hàng trăm lượt like, theo dõi, bình luận.

PV được giới thiệu đến số 4 Bùi Khắc Nhất, phường Đông Hương, TP Thanh Hóa. Tuy trên tin nhắn giới thiệu là “Viện Quốc tế VIGOR Health”, nhưng thực tế đến nơi thì ở đây gắn chữ “VIGOR Health”.

Đi vào trong, khi xong phần thủ tục. Phóng viên được đưa lên tầng 2, tại đây có người nữ không đeo biển tên, tự xưng là bác sĩ ĐH Y Hà Nội. Khi được hỏi tên tuổi thì người này chỉ cười không nói, rồi giới thiệu “phòng khám (PK) hoàn toàn sử dụng các công nghệ điều trị “cao cấp và có quy chuẩn, quy trình đạt chuẩn y khoa nhà nước. “Bên em là cơ sở uy tín nên anh cứ yên tâm”.

Theo người này, “việc điều trị hoàn toàn không xâm lấn, không phẫu thuật mà sử dụng máy móc hiện đại từ nước ngoài nên không gây ảnh hưởng đến sức khỏe. Có nhiều gói dịch vụ từ vài triệu đến vài chục triệu cho khách hàng lựa chọn”. Người này còn giới thiệu “thay vì trả chi phí gốc vài chục triệu đồng cho liệu trình, thì PK đang khuyến mãi, giảm giá nên chỉ mất từ 3 - 5 triệu đồng cho một liệu trình. Cần gọi điện trước khi đến để đặt lịch, hẹn giờ, vì PK rất đông khách”.

Rời PK này, chúng tôi vào tài khoản facebook “Thẩm mỹ viện Quốc tế - CN Thanh Hóa” và được giới thiệu đến địa chỉ “số 270 Trường Thi liền kề - TP Thanh Hóa, PK bác sỹ Tuấn Anh nằm ngay ngã ba Ngô Quyền”.

Quảng cáo là vậy, nhưng khi PV đến cơ sở này chỉ có 2 chữ “Tuấn Anh” trên biển quảng cáo. Tại đây, sau khi bệnh nhân đăng ký khám sẽ có nhân viên kiểm tra giấy tờ rất kỹ, sau đó được đưa vào 1 phòng kín, có 2 người nữ không đeo biển tên, 1 người tự xưng là bác sĩ sẽ tư vấn cho khách hàng loạt các dịch vụ về tăng cường chức năng sinh lý nam, như “tăng size “cậu nhỏ” chi phí theo combo 3 lần là 18 triệu đồng, nếu khách muốn làm nhanh trong 1 lần thì giá là 20 triệu đồng. Còn kéo dài thời gian “quan hệ” thì chạy máy với giá 5 triệu đồng 1 lần”.

Theo tìm hiểu của PV, ngoài khám và điều trị nam khoa, cơ sở này còn quảng cáo nhiều dịch vụ khác, như “đánh bay mỡ thừa trong 60 phút”, “điều trị giãn tĩnh mạch”, “nâng ngực”, “thu gọn 10 - 20cm vòng eo”.

Phóng viên đã liên hệ làm việc với Sở Y tế, được trả lời: “Sở Y tế Thanh Hóa chưa cấp giấy phép hoạt động khám, chữa bệnh cho cơ sở nào có tên là VIGOR Health tại địa chỉ số 4 Bùi Khắc Nhất, phường Đông Hương, TP Thanh Hóa. Sở Y tế cũng chưa cấp giấy phép hoạt động khám, chữa bệnh cho cơ sở nào có tên là Tuấn Anh tại số 270 Trường Thi - TP Thanh Hóa”.

Ông Nguyễn Việt Hùng, Phó Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa cho biết: “Quan điểm của UBND TP là xử lý nghiêm mọi trường hợp vi phạm, có những đơn vị vi phạm nhưng vẫn cố tình hoạt động đã bị UBND TP xử phạt đến 3 lần với tổng số tiền lên đến 300 triệu đồng. UBND TP sẽ kiểm tra, nếu phát hiện ra cơ sở hoạt động không phép, nhất định sẽ xử lý theo đúng quy định”.

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Đọc thêm

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết
(PLVN) - Liên quan việc Cty TNHH Hoàng Nguyên Vũng Tàu (Cty Hoàng Nguyên) có đơn cho rằng có dấu hiệu vi phạm khi di dời sà lan Trường Thành 6868 và tàu Trường Thành 08 tại dự án nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng 2; Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Hà Tĩnh cho biết, theo ý kiến của UBND TX Kỳ Anh; nội dung tố cáo là không có cơ sở.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.

Sự việc dấu hiệu vi phạm trong cấp sổ đỏ tại Thanh Hóa: Văn phòng Đăng ký đất đai yêu cầu kiểm điểm 2 viên chức

Chi nhánh VPĐKĐĐ huyện Đông Sơn. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Ông Nguyễn Bá Khương (ngụ xã Đông Tiến, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh việc cán bộ lập thủ tục, hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) không đúng quy định. Mới đây, Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Thanh Hóa đã có Văn bản 407/TB-VPĐKĐĐ ngày 22/11/2024 thông báo kết quả giải quyết tố cáo.

Vụ khiếu nại quyết định bồi thường khi thu hồi đất tại Long Biên (Hà Nội): Người dân đề nghị quận sớm thực hiện chỉ đạo của UBND thành phố

UBND quận Long Biên. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Mới đây, Báo PLVN nhận được đơn phản ánh của gia đình bà Lại Thị Nghĩa về việc bị thu hồi đất tại số 59 ngõ 565 đường Bát Khối, phường Cự Khối, quận Long Biên để phục vụ giải phóng mặt bằng (GPMB) dự án xây dựng tuyến đường 13,5m nhưng việc bố trí tái định cư (TĐC) chưa phù hợp.

UBND quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội): Cần sớm thông tin vấn đề liên quan Dự án Khu đô thị Thành phố giao lưu

UBND quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội): Cần sớm thông tin vấn đề liên quan Dự án Khu đô thị Thành phố giao lưu
(PLVN) - Liên quan đến đơn thư của người dân tổ 8, đường Phan Bá Vành, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội cho rằng “Cty CP Đầu tư và Xây dựng quốc tế VIGEBA không thực hiện phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư để thực hiện dự án tại các lô HH2, CT5, NT2 thuộc Khu đô thị Thành phố giao lưu”; Báo PLVN đã chuyển đơn, liên hệ nhiều lần, nhưng chưa nhận được thông tin phản hồi.

Sở Xây dựng Hà Nội: Kiểm tra xác minh phản ánh “tháo dỡ công trình gây hư hại nhà hàng xóm”

Căn nhà ông Cảnh liền kề công trình đang được phá dỡ. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Liên quan đơn thư của ông Nguyễn Trọng Cảnh (ngụ ngách 23, ngõ 82, phố Chùa Láng, quận Đống Đa, TP Hà Nội) phản ánh nhà liền kề phá dỡ gây mất an toàn, ảnh hưởng tài sản, kết cấu nhà mình; đại diện Sở Xây dựng cho biết đã thực hiện kiểm tra, xác minh cũng như hỗ trợ UBND quận Đống Đa giải quyết theo thẩm quyền.

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 4148/UBND-GPMB của UBND TX Nghi Sơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo, trả lời Báo PLVN về giải quyết đơn thư của ông Lê Ngọc Thách (ngụ tổ dân phố Nam Châu, phường Hải Châu) theo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh tại Văn bản 11186/UBND-TD ngày 2/8/2024.

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'
(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của bạn đọc cho rằng có dấu hiệu nâng khống hóa đơn trong việc thi công dự án xây dựng mới trụ sở làm việc TAND huyện Kỳ Anh (tỉnh Hà Tĩnh): mới đây, TAND tối cao đã có Văn bản 312/TANDTC-KHTC phản hồi Báo PLVN, cho biết, việc lập dự toán của dự án đã bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Chủ đầu tư căn cứ trên kết quả thẩm tra, thẩm định của các bên liên quan để phê duyệt dự toán, tổ chức đấu thầu. Không có dấu hiệu nâng khống giá trong việc lập dự toán xây dựng công trình.

Diễn biến sự việc khiếu nại tại xã Dĩnh Trì (TP Bắc Giang): Trưởng phòng TN&MT nhận định có dấu hiệu giao đất trái thẩm quyền

Một số hộ dân phản ánh sự việc với PV PLVN. (Ảnh: Quốc Anh)
(PLVN) - Như đã thông tin, Báo PLVN nhận được đơn của một số hộ dân tại xã Dĩnh Trì (TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) cho hay: Năm 2001 - 2002, địa phương phát động phong trào cứng hóa đường bê tông nông thôn trên địa bàn. Vì thiếu kinh phí nên địa phương đã lấy đất do thôn và người dân đang quản lý giao cho một số hộ có nhu cầu sử dụng. Điều kiện để được sử dụng đất là phải nộp tiền bằng giá đất ở.