Dấu hiệu thông thầu gói thầu nâng cấp thư viện Đại học Khánh Hòa

Trường Đại học Khánh Hòa.
Trường Đại học Khánh Hòa.
(PLVN) - Cho rằng gói thầu “Nâng cấp thư viện của Trường Đại học Khánh Hòa” thiếu minh bạch, có dấu hiệu thông thầu, một công ty tham gia đấu thầu đã có đơn kiến nghị đến Trường Đại học Khánh Hoà (ĐH Khánh Hòa) nhưng không được giải quyết thỏa đáng. 

Trong đơn gửi Báo PLVN, ông Ngô Đình Quân - Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Công nghệ Vân Phương (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) - phản ánh: Quá trình tham gia thầu, nhận thấy ĐH Khánh Hòa ký hợp đồng với Công ty TNHH Xây dựng Cơ điện Phát Đạt do ông Nguyễn Phát Đạt làm Giám đốc (địa chỉ tại số 12 Nguyễn Gia Thiều, phường Vạn Thạnh, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà) có nhiều điều đáng nghi vấn, nên ông Quân đã có văn bản khiếu nại. 

Theo ông Quân, năng lực nhà thầu Công ty TNHH Xây dựng Cơ điện Phát Đạt không thể đáp ứng theo tiêu chí mà hồ sơ mời thầu (HSMT) đưa ra. Cụ thể, Chương III. Tiêu chuẩn đánh giá HSDT quy định kinh nghiệm thực hiện hợp đồng tương tự.

Theo đó, HSMT yêu cầu số lượng hợp đồng là 3, mỗi hợp đồng trị giá tối thiểu 2,77 tỷ VND hoặc ít hơn hoặc bằng 3, mỗi hợp đồng trị giá tối thiểu 2,77 tỷ VND và tổng giá trị tất cả các hợp đồng lớn hơn bằng 8,31 tỷ VND. Các hợp đồng tương tự cung cấp trang thiết bị có các hạng mục chủ yếu: Hệ thống trả sách và phân loại tài liệu tự động, hệ thống mượn sách tự động.

Đơn kiến nghị của ông Quân cho rằng, tính cho đến thời điểm đóng thầu Công ty TNHH Xây dựng Cơ điện Phát Đạt chưa cung cấp được bất cứ một hợp đồng nào về hệ thống thiết bị trả sách tự động 24/7 và phân loại tài liệu tự động. Để chứng minh được thì cần xem đối chiếu hoá đơn xuất bán hàng và sổ phụ ngân hàng về chuyển tiền và đơn vị sử dụng sản phẩm. 

Thực tế ở Việt Nam, Hệ thống trả sách và phân loại tài liệu tự động được coi là sản phẩm đặc thù và chỉ sử dụng, lắp đặt 100% cho các thư viện, trung tâm thông tin thư viện, trung tâm học liệu thuộc Trường Đại học, Cao đẳng, Thư viện tỉnh và Thư viện Quốc gia Việt Nam sử dụng.

Đến thời điểm này, mới chỉ có 2-3 đơn vị đang sử dụng hệ thống tương tự như ĐH Khánh Hòa đã mời thầu như: Thư viện - Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên, Thư viện - Trường Đại học Tôn Đức Thắng, Thư viện -Trường Quốc tế Việt Nam - Phần Lan. 

Ông Quân khẳng định, Công ty Phát Đạt không thể đáp ứng yêu cầu của HSMT về hợp đồng tương tự cả về chủng loại, tính chất cũng như quy mô. “Trong quá trình phát hành HSMT và các nhà thầu đến mua HSMT tại địa điểm của Trường, sau khi một số nhà thầu mua HSMT thì ông Đạt đã liên lạc bằng hình thức điện thoại cho các nhà thầu đã mua HSMT để thông tin và nói các công ty không tham gia chào thầu nữa, gói này Công ty Phát Đạt là đơn vị chạy vốn cho trường này và sẽ là công ty đứng ra làm gói này rồi” - ông Quân cho biết.

Ông Quân thắc mắc tại sao ông Đạt lại có thông tin của các nhà thầu khác để gọi điện đàm phán vì theo quy định thông tin về các nhà thầu mua HSMT phải được bảo mật? “Phải chăng phía nhà trường đã cung cấp thông tin về các công ty đến mua HSMT cho ông Đạt để ông ấy có được thông tin mua, nộp thầu cho đến khi kết thúc thời gian nộp thầu 15h00 ngày 18/11/2019?”, ông Quân nghi vấn.

Khi phóng viên liên hệ với Ban Giám hiệu ĐH Khánh Hòa, bà Lê Thị Mỹ Bình - Hiệu trưởng - đã đồng ý tiếp phóng viên, nhưng sau đó báo “bận họp” nên giao cho ông Phan Phiến - Phó Hiệu trưởng - tiếp. Tại buổi làm việc, ông Phiến cho biết ông không phải là người phụ trách dự án mà chỉ là người phụ trách về đào tạo nên ông không có ý kiến.

Trả lời câu hỏi về năng lực của Công ty Phát Đạt và cũng như yêu cầu của HSMT là doanh nghiệp trúng thầu phải có 3 hợp đồng trị giá trên 8 tỷ đồng về “Hệ thống trả sách và phân loại tài liệu tự động, hệ thống mượn sách tự động”, ông Nguyễn Tấn Phúc - phụ trách Phòng quản trị thiết bị và dự án - nói Công ty Phát Đạt có ký hợp đồng với một công ty ở Hà Nội (?!). Nhưng khi phóng viên hỏi chi tiết thông tin về hợp đồng mà nhà trường nói thì ông Phúc từ chối tiết lộ thông tin. 

Về việc ông Đạt có thông tin các nhà thầu khác và gọi điện đàm phán, phóng viên đã cho các thành viên tại buổi làm việc nghe ghi âm. Ông Phúc cho rằng, nhà trường không tiết lộ thông tin các doanh nghiệp tham gia đấu thầu cho ông Đạt nên không biết việc ông Đạt gọi điện đàm phán này!?

Ở diễn biến khác, liên quan tới đơn kiến nghị mà ông Quân - đại diện Công ty TNHH Phát triển Công nghệ Vân Phương - đã gửi, ngày 16/1/2020, ĐH Khánh Hòa đã có Công văn số 39/ĐHKH-QTTB trả lời. Tuy nhiên, công văn phản hồi của nhà trường cho rằng việc “kiến nghị kết quả nhà thầu của Công ty TNHH Phát triển Công nghệ Vân Phương  đã hết hiệu lực”.

Ngay sau khi nhận được văn bản phản hồi từ ĐH Khánh Hòa, Công ty TNHH Phát triển Công nghệ Vân Phương tiếp tục có Công văn số 15/CV-2020  ngày 17/1/2020 gửi ĐH Khánh Hòa nhấn mạnh: Cho đến ngày 17/1/2020, doanh nghiệp này chưa nhận được bất kỳ văn bản thông báo nào chính thức từ quý trường về thông báo kết quả lựa chọn nhà thầu tham gia gói thầu “Mua sắm Trang thiết bị (đợt 3)” thuộc Dự án “Nâng cấp thư viện của Trường Đại học Khánh Hòa” và yêu cầu nhà trường làm rõ những kiến nghị mà doanh nghiệp đã yêu cầu.

Được biết, dự án trên của ĐH Khánh Hòa được UBND tỉnh Khánh Hòa phê duyệt tại Quyết định số 595/QĐ-UBND ngày 7/3/2017 từ nguồn ngân sách địa phương với số tiền lên tới 9.412.041.812 đồng.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.