Đạo lý bị xâm hại

Hai vợ chồng hành hạ con đến tử vong tại tòa.
Hai vợ chồng hành hạ con đến tử vong tại tòa.
(PLVN) - Vụ án cha dượng và mẹ đẻ hành hạ bé 3 tuổi đến chết vừa được đưa ra xét xử tại Hà Nội đã thu hút sự quan tâm của rất nhiều người từ khi phát hiện vụ việc đến khi phiên tòa khép lại. Đau xót, phẫn nộ, thương cảm... là những cảm xúc của những người theo dõi vụ việc này.

Không hề có sự hả hê của bất cứ một ai khi cặp vợ chồng này bị tuyên kẻ tử hình, người chung thân và cũng chẳng ai biểu lộ thái độ tiếc nuối cho họ. Công lý đã cất lên tiếng nói của dư luận và sự đồng tình với việc trừng phạt thích đáng từ pháp luật. Đó không chỉ là bảo vệ pháp luật, thực thi công lý mà còn là bảo vệ những giá trị đạo lý.

Chỉ qua diễn biến của một vụ án này thôi đã thấy đạo lý bị xâm hại nặng nề và quá ư lung lay trước những suy nghĩ và hành động của con người hiện tại. “Hổ dữ không ăn thịt con” mà có người mẹ nhân tính không được bằng thú dữ. Những hành vi lấy kim chích vào ngón tay con, chứng kiến cảnh chồng hành hạ con mình đến chết và cả sự tiếp tay, đồng lõa nữa khiến bất cứ ai cũng phải ghê sợ.

Nhưng cái đáng ghê sợ hơn là sau tất cả những hành vi mất nhân tính, không hề vương một chút tình mẫu tử đó là việc ra sức bảo vệ chồng, đổ lỗi cái chết của con mình cho mẹ đẻ ra mình, thậm chí còn phanh phui quá khứ đáng hổ thẹn của chính mẹ mình nhằm gỡ tội. Điều này khiến sự phẫn nộ của dư luận lên tới cực điểm.

Và, một diễn biến khiến mọi người phải chú tâm bởi có một cái gì đó đã tác động lên đôi vợ chồng bị cáo này khiến họ trở nên hết sức xấu xa không chỉ ở hành vi giết con. Trước tòa, họ chối tội, phản cung, phủ nhận lời khai trước đó, cho rằng mình bị đánh, ép cung, tìm cách lý giải cho cái chết của bé gái 3 tuổi là do bị cảm...

Cùng với sự phản cung đó là các ý kiến của những người bào chữa cho họ là nghi ngại có những vi phạm tố tụng, yêu cầu trả hồ sơ để bổ sung... có thể thấy một kịch bản đã được dàn dựng.

Và, không lâu, màn kịch đó đã hạ màn bởi chính cách bị cáo đã “tỉnh ngộ” ngay lập tức sau khi nghe các chứng cứ không thể chối cãi mà các giám định viên đưa ra cùng mức án mà Viện kiểm sát đề nghị, họ khóc lóc, van xin, nhận tội với những người mà họ vừa vu tội! Có lẽ đây là bài học cần thiết cho các luật sư khi bảo vệ thân chủ mình không chỉ tuân thủ pháp luật mà còn không được vi phạm những chuẩn mực đạo lý.

Sự gào khóc, quỳ lạy, van xin của người phụ nữ giết con không làm ai mảy may xúc động nhưng hình ảnh bà ngoại nghẹn ngào ôm chặt di ảnh cháu lại làm rơi nước mắt bao người!

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Đọc thêm

Chính thức giảm 30% tiền thuê đất năm 2024

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) -  Mức giảm tiền thuê đất được tính trên số tiền thuê đất phải nộp của năm 2024, không giảm trên số tiền thuê đất còn nợ của các năm trước và tiền chậm nộp (nếu có).

Làm gì để phòng tránh đối tượng giả danh shipper lừa đảo?

Ảnh minh hoạ (Ảnh VOV).
(PLVN) - Giả danh nhân viên giao hàng, gọi điện yêu cầu chuyển tiền, lừa người dân tải app theo dõi đơn hàng rồi chiếm đoạt tài khoản… là những thủ đoạn lừa đảo đang bùng phát tại nhiều địa phương. Bộ Công an khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác để chủ động phòng tránh.

Diễn biến sự việc làm giả giấy tờ để bán xe tải: Công an Đồng Nai khởi tố vụ án

Diễn biến sự việc làm giả giấy tờ để bán xe tải: Công an Đồng Nai khởi tố vụ án
(PLVN) - Sau khi thụ lý tin báo tố giác tội phạm với ông Đinh Xuân Duy (SN 1990, ngụ ấp 1, Sông Nhạn, Cẩm Mỹ, Đồng Nai) có dấu hiệu dùng cà vẹt giả để bán xe chiếm đoạt tài sản, Cơ quan CSĐT Công an Đồng Nai vừa có thông báo cho biết đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 141/QĐ-CSHS-Đ3 đối với vụ án “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Sự việc cán bộ thuế Lâm Đồng bị phản ánh 'giả mạo biên bản': Chi cục Thuế Khu vực XIII thông tin chính thức

Bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh thông tin về sự việc. (Ảnh: Mai Long)
(PLVN) - Ngày 11/4, liên quan sự việc Cty Sao Đà Lạt (Khu du lịch Đường hầm điêu khắc Đà Lạt tại Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm) tố cáo một số cán bộ Cục Thuế Lâm Đồng (nay là Chi cục Thuế Khu vực XIII) có hành vi giả mạo trong công tác trong quá trình thực hiện thanh tra tại Cty, bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh, Phó Chi cục đã trả lời báo chí.

Hải Dương lấy ý kiến cử tri phương án sắp xếp cấp xã

Hải Dương chuẩn bị lấy ý kiến cử tri phương án sắp xếp cấp xã. (Ảnh minh họa: Hoàng Giang)
(PLVN) - UBND tỉnh Hải Dương vừa ban hành kế hoạch sắp xếp đơn vị hành chính (ĐVHC), theo đó địa phương đã đưa ra các nguyên tắc cụ thể khi thực hiện sắp xếp. Theo kế hoạch, tỉnh Hải Dương sẽ lấy ý kiến cử tri về sắp xếp ĐVHC cấp xã từ 15 - 20/4, đồng thời từ 1/7, các xã, phường mới sẽ đi vào hoạt động.

500 hộ dân Discovery Complex "tập trung đông người" đòi quyền lợi hợp pháp đang bị chủ đầu tư xâm phạm

500 hộ dân Discovery Complex "tập trung đông người" đòi quyền lợi hợp pháp đang bị chủ đầu tư xâm phạm
(PLVN) - Sáng nay (4/4), đại diện 500 hộ dân với khoảng 2000 nhân khẩu đang sinh sống tại tòa nhà Discovery Complex – 302 – Cầu Giấy – Hà Nội đã tập trung trước sảnh tòa nhà để đòi các quyền lợi hợp pháp của họ đang bị chủ đầu tư là Công ty cổ phần đầu tư dịch vụ thương mại Cầu Giấy xâm phạm.

Xác định chủ thể có quyền sử dụng đất khi “sổ đỏ” có chữ “hộ”

Luật sư Quách Thành Lực - Giám đốc Công ty Luật TNHH Pháp Trị. (Ảnh: Gia Hải)
(PLVN) - Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho hộ gia đình tương đối phổ biến ở nước ta, đặc biệt trong giai đoạn thi hành của Luật Đất đai năm 1993 và 2003. Tuy nhiên, một trong những khó khăn, vướng mắc cho những người liên quan và các cơ quan có thẩm quyền, đơn vị hành nghề luật là xác định chủ thể có quyền sử dụng đất khi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có chữ “hộ”...

Từ “Drama tình ái của nam streamer”: Đừng để "truyền thông bẩn" dẫn dắt

Các buổi livestream của streamer ViruSs thu hút hàng triệu lượt xem. (Ảnh: Gia Hải)
(PLVN) - Truyền thông “bẩn” , nội dung xàm xí hay vô bổ…dưới một cách thức nào đó được nhiều người quan tâm, theo dõi… rồi bị lên án, phanh phui. Thế nhưng, hầu hết mọi người đều quên rằng, nội dung, thông tin và có được tiếp nhận, lan truyền hay không phụ thuộc vào chính khán giả, đọc giả và những “mắt xem” mà chẳng có bất kỳ sự ép buộc nào cả. Vậy, khi trách, khi lên án, phải chăng, chúng ra đã quên mất người xem?