Từ một sự việc không có thật nhưng hai vợ chồng bị cáo quyết thực hiện bằng được để vu khống một phụ nữ cùng xóm với mình để rồi phải nhận lấy hậu quả là những tháng ngày sau song sắt…
Vô cớ bị đổ tội
Phiên tòa hôm đó đông nghịt người, người dân đến tham dự phiên tòa hầu hết là người chung xóm của bị cáo và bị hại. Họ ngạc nhiên vì từ trước đến nay chưa hề biết việc nói xấu người khác lại bị xử lý hình sự.
 |
| Hành vi vu khống sẽ bị pháp luật nghiêm trị (ảnh minh họa) |
Vụ án được đưa ra xét xử khá đặc biệt. Đứng trước vành móng ngựa là hai bị cáo và cũng là vợ chồng Huỳnh Văn Bé (SN 1950) và Lê Thị Xiếu (SN 1955, đều ngụ ấp Mỹ Phú, xã Mỹ Hạnh Đông, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang), vốn là những người nông dân lương thiện, chưa một lần vi phạm pháp luật.
Chỉ vì sự ghen tuông mù quáng và không am hiểu pháp luật, họ vướng vòng lao lý. Vụ việc đã được chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng bất thành. Bị hại trong vụ án là chị Từ Thị Thanh Vân (ngụ cùng xóm) đã có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối về việc vu khống đối với hai bị cáo Bé và Xiếu.
Tại phiên tòa, vị chủ tọa yêu cầu bị cáo Lê Thị Xiếu trình bày lại hành vi vu khống của mình thì bị cáo này khẳng định mình không có tội. Theo cáo trạng, do nghi ngờ chồng là Huỳnh Văn Bé có quan hệ bất chính với chị Từ Thị Thanh Vân nên khoảng 9h ngày 27/1/2011, Xiếu đến nhà chị Vân nói: “Mày dụ dỗ chồng tao, tao biết hết rồi, tao yêu cầu mày không được quan hệ với chồng tao nữa”. Do không đúng sự thật nên chị Vân phản ứng lại.
Vị chủ tọa lại hỏi bị cáo Huỳnh Văn Bé có sự việc bịa đặt không?. Bị cáo Bé cho biết, không có bịa đặt vu khống mà thật sự có quan hệ bất chính với chị Vân. Bị cáo kể lại: Tôi nói với chị Vân: “Vợ anh biết hế rồi, thôi chúng ta chia tay nhau từ đây”. Lập tức, cả chị Vân và vợ Bé liền to tiếng với nhau.
Bài học lớn
Trình bày trước Hội đồng xét xử, chị Vân cho hay, chị đã nhờ các anh Cao Văn Bảy và Nguyễn Văn Hóa (tổ trưởng tổ nhân dân tự quản của ấp) hòa giải. Tuy nhiên, cả hai cuộc hòa giải ở ấp và xã, Huỳnh Văn Bé Vẫn một mực khăng khăng là đã nhiều lần “quan hệ vợ chồng” với chị Vân nên chị đã yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tiếp tục xử lý hai bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát (VKS) tại tòa khẳng định, lời khai của hai bị cáo Bé và Xiếu là không thành khẩn, không thấy nhận ra được hành vi phạm tội của mình, không biết ăn năn, hối cải. Bị cáo Bé cho rằng đã “quan hệ” với chị Vân ba lần. Lần gần nhất là ở bụi tre gần nhà vào lúc khoảng 1h thì bị vợ là Xiếu bắt gặp.
Bị cáo Xiếu cũng bịa đặt là nhìn thấy chồng đang “quan hệ” với một phụ nữ khác, nhưng không thấy được mặt là ai. Bị cáo khẳng định là chị Vân vì nghe chồng kể lại. Như vậy, việc bị cáo Bé khai trước tòa có “quan hệ vợ chồng” với chị Vân ba lần nhưng bị cáo không xác định được ngày, tháng cụ thể. Đồng thời, bị cáo Bé không có gì chứng minh cho lời nói của mình là có thật.
Vị VKS nhấn mạnh, hành vi của hai bị cáo là đã xâm phạm đến uy tín và xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự của chị Vân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an của địa phương, làm ảnh hưởng xấu đến hạnh phúc gia đình của người bị hại. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Lê Thị Xiếu đang mang bệnh tim nên cần phải giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, các bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Về phần chị Vân, tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu phía bị cáo bồi thường giá trị vật chất mà chỉ yêu cầu xử lý hai bị cáo theo đúng pháp luật để khôi phục danh dự, nhân phẩm lại cho chị.
Hội đồng xét xử nhận định, hành vi bịa đặt ra việc không có thật của hai bị cáo là mất danh dự nhân phẩm của người khác, bản thân của các bị cáo biết việc bịa đặt tin không đúng sự thật là xúc phạm danh dự nhân phẩm, uy tín của người khác nhưng vẫn thực hiện. Trong vụ án này bị cáo Bé giữ vai trò chính trong việc bịa đặt ra tin tức không có thật, bị cáo Xiếu đồng phạm. Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Bé 9 tháng tù giam, Lê Thị Xiếu 6 tháng tù giam.
Phiên xử kết thúc, mọi người thấy tiếc cho hai người dân vốn có bản chất lương thiện, nhưng chỉ vị sự bịa đặt chuyện không có, để rồi phải trả giá cho hành động của mình.
| Điều 122 Bộ luật Hình sự quy định “Tội vu khống” như sau: 1. Người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. |
C.L
