Đan Mạch rời EURO trong oan ức

Đan Mạch rời Euro trong sự tiếc nuối của người hâm mộ
Đan Mạch rời Euro trong sự tiếc nuối của người hâm mộ
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Giới chuyên môn, HLV, trọng tài và truyền thông lên tiếng việc đội tuyển Anh được hưởng quả 11 m ở hiệp phụ thứ nhất. Họ cho rằng đó là Sterling "diễn kịch".

Nhiều tình tiết đã xuất hiện trước khi trọng tài thổi phạt đền cho ĐT Anh. Trước khi đột phá vào vòng cấm Đan Mạch dẫn tới quả penalty, Raheem Sterling đã vượt qua Joakim Maehle bên cánh phải đã có một quả bóng màu bạc thứ hai có mặt trên sân thời điểm ấy.

Do quả bóng thứ 2 ở khoảng cách tương đối gần với quả bóng mà Sterling đã dốc xuống, các cầu thủ Đan Mạch có thể lý luận rằng họ bị phân tâm. Sterling sau đó xâm nhập vòng cấm và xảy ra tranh chấp với Maehle trước khi trọng tài Danny Makkelie cho Anh hưởng 11 mét. Điều đáng nói là ông Makkelie lẫn trọng tài biên không cho dừng trận đấu vì quả bóng thứ 2 xuất hiện trên sân.

Đây là tình tiết gây tranh cãi nảy lữa sau khi trận đấu kết thúc.

Khi được hỏi về quả penalty, Sterling phát biểu sau trận: "Tôi đã chạy vào vòng cấm và anh ấy (Maehle) đã đưa chân ra và chạm vào chân tôi. Vì thế đấy là một quả phạt đền rõ ràng". Dù vậy, đông đảo các chuyên gia trên thế giới đều nhận định đó không phải là một quả phạt đền.

Sterling vượt qua Maehle trong vòng cấm, khiến hậu vệ mang áo số 5 của Đan Mạch phải lao về phía trước bằng việc chuồi chân phải lên. Chân của Maehle dường như chạm vào ống chân của Sterling, đủ để khiến tiền đạo này ngay lập tức ngã rất đẹp.

Dù thua, nhưng Đan Mạch đã có trận đấu xuất sắc trước Anh

Dù thua, nhưng Đan Mạch đã có trận đấu xuất sắc trước Anh

Cựu tuyển thủ Đức, Didi Hamann nói: "Đó là một pha ăn vạ trắng trợn. Tôi nghĩ đó là một quyết định đáng hổ thẹn". Peter Schmeichel, cha của thủ thành Kasper Schmeichel phía Đan Mạch, thì mô tả quyết định thổi phạt đền của Makkelie là "một sai lầm thực sự lớn. Điều này sẽ còn được tranh luận trong một thời gian dài" trên BeIN Sports.

Cựu HLV Arsene Wenger cũng khẳng định tình huống của Sterling chắc chắn không thể là một quả 11 mét dành cho tuyển Anh. "Không penalty. Tôi không hiểu tại sao trong một tình huống quan trọng như vậy mà trọng tài không ra tận nơi xem lại màn hình. Ở những thời khắc như vậy, ông ấy cần phải hoàn toàn chắc chắn", Wenger cho hay.

HLV Jose Mourinho cũng tỏ ra đồng tình: "Đó không phải một quả phạt đền, đặc biệt là ở đẳng cấp này, một trận bán kết Euro. Tôi không hiểu được quyết định đó".

Hành vi xấu xí của cổ động viên Anh khi chiếu đèn laser lên măt thủ môn Schmeichel khi anh chuẩn bị bắt quả 11 m

Hành vi xấu xí của cổ động viên Anh khi chiếu đèn laser lên măt thủ môn Schmeichel khi anh chuẩn bị bắt quả 11 m

Trong vài giây trước khi Kane bước lên thực hiện quả đá 11 mét ở hiệp phụ, Schmeichel đã bị chiếu laser màu xanh lá cây vào mặt. Không rõ Schmeichel có nhận ra bút laser hay bị ảnh hưởng bởi nó hay không, nhưng thủ thành của Đan Mạch đã cản phá thành công cú đá của Kane. Anh chỉ chịu khuất phục từ nỗ lực đá bồi của tiền đạo mang áo số 9.

Trước đây, UEFA đã trừng phạt các CLB vì người hâm mộ chiếu bút laser vào các cầu thủ. Lyon đã bị phạt 2.520 bảng vào năm 2008 sau khi Cristiano Ronaldo liên tục bị nhắm đến trong trận đấu giữa Man United và Lyon ở Champions League.

Trong khi đó, vào năm 2011, cựu HLV tuyển Anh, Fabio Capello đã kêu gọi trừng phạt các cổ động viên tại sân Thiên niên kỷ ở Cardiff, do một số cầu thủ của ông đã bị chiếu bút laser trong chiến thắng 2-0 trước xứ Wales.

Đọc thêm

Sự nghiệp dư ở V.League

CLB Sông Lam Nghệ An đang khởi đầu mùa giải rất tệ (Ảnh SLNA)
(PLVN) - Việc đến hay không đến của Công Vinh với Sông Lam Nghệ An cho thấy sự nghiệp dư của giải đấu.