Đại học Đà Nẵng bị “tố” vi phạm Luật đấu thầu

Không quan tâm tới các thư giảm giá của các đơn vị tham gia đấu thầu, quá trình lập hồ sơ mời thầu có những tiêu chí bị cho là “mập mờ”, một doanh nghiệp đã khiếu nại trường ĐH Đà Nẵng vì cho rằng việc lựa chọn nhà thầu thiếu minh bạch.

 

Không quan tâm tới các thư giảm giá của các đơn vị tham gia đấu thầu, quá trình lập hồ sơ mời thầu có những tiêu chí bị cho là “mập mờ”, một doanh nghiệp đã khiếu nại trường ĐH Đà Nẵng vì cho rằng việc lựa chọn nhà thầu thiếu minh bạch.

Ngày 23/10/2012, trường ĐH Đà Nẵng mở thầu gói thầu “MTHH 02-04 phòng học ngoại ngữ đa năng” thuộc Dự án đề án ngoại ngữ Quốc gia. Ngày 13.11.2012 ĐH Đà Nẵng công bố kết quả chấm thầu. Kết quả chấm thầu khiến một số đơn vị trượt thầu hết sức bức xúc.

Phản ánh với PLVN Online, đại diện công ty TNHH TV cho rằng tổ chuyên gia đấu thầu của trường ĐH Đà nẵng đã làm trái một số quy định của Luật đấu thầu, trái với quy định trong hồ sơ mời thầu.

"Công ty chúng tôi nộp hồ sơ dự thầu kèm thư giảm giá trước thời điểm đóng thầu gần 8 giờ đồng hồ theo đúng quy định tại điểm 3, mục 11 Hồ sơ mời thầu nhưng bên mời thầu chỉ nhận Hồ sơ dự thầu mà nhất quyết không chấp nhận thư giảm giá nộp cùng Hồ sơ dự thầu", đại diện công ty TV nói.

Ngay thời điểm bị từ chối thư giảm giá, công ty TV đã 02 lần gửi công văn yêu cầu trường ĐH Đà Nẵng trả lời rõ nhưng chỉ nhận được những giải thích không thỏa đáng và sau đó là sự im lặng đến khó hiểu.

Hơn thế, tại buổi mở thầu ngày 23/10/2012, ông Huỳnh Ca Kỳ, Phó Ban thiết bị trường ĐH Đà Nẵng còn giải thích " theo luật Đấu thầu và Hồ sơ mời thầu của nhà trường, tất cả thư giảm giá và Hồ sơ dự thầu phải được đóng trong 1 túi hồ sơ được niêm phong và không nộp riêng, nếu nộp riêng thì không được chấp nhận". Giải thích này hoàn toàn ngược với quy định tại Hồ sơ mời thầu trường ĐH Đà Nẵng phát ra trước đó, theo quy định này thì trường ĐH Đà Nẵng chấp nhận nhà thầu nộp thư giảm giá cùng hồ sơ hoặc nộp riêng, miễn là phải đảm bảo bên mời thầu nhận được trước thời điểm đóng thầu.

Ảnh chỉ mang tính chất minh họa
Ảnh chỉ mang tính chất minh họa

" Hồ sơ mời thầu quy định ngay sau khi có quyết định phê duyệt kết quả đấu thầu, bên mời thầu gửi văn bản thông báo kết quả đấu thầu tới các nhà thầu tham dự. Trường ĐH Đà Nẵng công bố kết quả đấu thầu ngày 13/11/2012 nhưng mãi tới ngày 26/12/2012 chúng tôi mới nhận được bản fax thông báo kết quả đấu thầu. Tại thông báo này, trường ĐH Đà Nẵng giải thích lý do không chọn nhà thầu chúng tôi là do hồ sơ dự thầu của chúng tôi chưa thỏa mãn các điều kiện tiên quyết và tiêu chuẩn đánh giá đã nêu trong chương III của hồ sơ mời thầu. Chúng tôi khẳng định hồ sơ mời thầu đáp ứng đầy đủ các điều kiện về năng lực kinh nghiệm và tiêu chuẩn kỹ thuật mà bên mời thầu đưa ra và không tìm thấy điều kiện tiên quyết và tiêu chuẩn đánh giá nào nhà thấu vi phạm như trường ĐH Đà Nẵng thông báo", đại diện công ty TV cho biết.

Hồ sơ mà PLVN có trong tay cũng cho thấy  trong quá trình lập hồ sơ mời thầu, trường ĐH Đà Nẵng đã không nêu rõ thế nào là đạt tiêu chí "chấp nhận được" trong bảng tiêu chuẩn đánh giá kỹ thuật của hồ sơ mời thầu. Điều này có thể dẫn tới tình trạng những hồ sơ không đáp ứng tiêu chí "đạt" vẫn được xét ở tiêu chí thấp hơn là "chấp nhận được". Chính việc quy định tiêu chí đánh giá không rõ ràng như vậy khiến cho các đơn vị "trượt thầu" bức xúc và đặt nghi vấn phải chăng đã có nhà thầu được trường ĐH Đà Nẵng chọn trước khi mở thầu và việc mời thầu công khai chỉ để cho hợp lệ?

"Việc quy định tiêu chí đánh giá không rõ ràng đẫn đến việc lựa chọn nhà thầu thiếu minh bạch và tạo cơ hội cho nhà thầu khác không đạt tiêu chí đánh giá dễ dàng trúng thầu", đại diện công ty TV phản ảnh.

Trao đổi với phóng viên PLVN, PGS.TS Ngô Văn Dưỡng- PGĐ ĐH Đà Nẵng cho biết việc thông báo đấu thầu chậm có thể do khách quan còn việc không nhận thư giảm giá là do yêu cầu của Ban đấu thầu là thư giảm giá phải nộp cùng hồ sơ để minh bạch trong xét duyệt. Ông Dưỡng cũng cho biết thêm có nhiều đơn vị chứ không phải chỉ mình công ty TV có thư giảm giá. "Khi xét hồ sơ, ban thấu thầu nhận thấy đơn vị nào đáp ứng yêu cầu tốt nhất, nhiều nhất thì xét chọn", ông Dưỡng khẳng định.

Liệu việc xét thầu của trường ĐH Đà Nẵng có công minh đúng như ông Dưỡng khẳng định? Đơn vị trúng thầu dự án này là công ty nào, có đủ các tiêu chí để trúng thầu hay không, có gì uẩn khúc trong câu chuyện này?

PLVN sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.

Nhóm PVĐT

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?