Đại học Cần Thơ kiện tiến sĩ đòi chi phí đào tạo

Bị đơn Nhuận trao đổi sự việc với phóng viên.
Bị đơn Nhuận trao đổi sự việc với phóng viên.
(PLO) - Ngày 20/6, TAND quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc trường Đại học Cần Thơ kiện tiến sĩ yêu cầu hoàn trả lại toàn bộ kinh phí gần 600 triệu đồng chi phí đào tạo tại Nhật Bản. Tuy nhiên, phiên tòa đã tạm hoãn vì phía nguyên đơn là trường Đại học Cần Thơ vắng mặt. 

Theo đơn khởi kiện của ĐH Cần Thơ, tháng 10/2005 bà Vũ Thị Nhuận được ĐH Cần Thơ cử đi học Tiến sĩ ngành Công nghệ Sinh học tại trường Đại học Kyushu (Nhật Bản), toàn bộ kinh phí trong thời gian học tại Nhật của bà Nhuận đều do ĐH Cần Thơ chi trả trích từ nguồn thu học phí của sinh viên hàng năm.

Tháng 9/2008 hoàn thành khóa học trở về hoạt động tại trường ĐH Cần Thơ, tuy nhiên không lâu sau bà Nhuận lại có ý định không muốn phục vụ tại trường và đơn phương xin nghỉ việc tại trường mà không bồi thường chi phí đào tạo cho trường. Do đó trường ĐH Cần Thơ khởi kiện yêu cầu bà Nhuận trả lại toàn bộ chi phí là hơn 3 triệu Yên (tương đương gần 570 triệu đồng).

Trước yêu cầu khởi kiện của trường ĐH Cần Thơ, bà Nhuận trình bày: bà Nhuận bắt đầu làm việc tại ĐH Cần Thơ từ năm 1997. Đến năm 2005, bà Nhuận tự tham gia và đã trúng tuyển học bổng Mext (Monbukagku – SHO) của Nhật Bản thông qua trang web điện tử.Sau đó bà Nhuận làm đơn xin Trường ĐH Cần Thơ đi du học là được chấp thuận.

Theo đó mọi chi phí học tập dài 3 năm (tháng 10/2005-9/2008) tại Nhật đều do chính phủ Nhật viện trợ chứ không lấy bất cứ nguồn kinh phí nào từ Trường ĐH Cần Thơ. Bà chỉ nhận mức 30% mức lương cơ bản hàng tháng từ Trường ĐH Cần Thơ trong 3 năm tương đương 16 triệu đồng. 

Về vấn đề kinh phí đào tạo, Giáo sư Makoto Kimura người tham gia xét tuyển học bổng Mext thuộc trường đại học Kyushu Nhật bản cũng đã gửi văn bản xác nhận đến trường ĐH Cần Thơ “cô Nhuận được lựa chọn như một sinh viên tốt nghiệp  được hỗ trợ học bổng Mext chỉ dựa trên kiến thức đạt chuẩn của bản thân chứ không phải dựa vào vị trí nghề nghiệp của cô tại Đại học Cần Thơ. Học bổng cô giành được không được ban tặng cho bất kỳ thành viên nào của Trường ĐH Cần Thơ. Ngân sách học bổng là viện trợ không hoàn lại của Chính phủ Nhật Bản để hỗ trợ các nước đang phát triển, nó chưa bao giờ thuộc về trường ĐH Cần Thơ. Mọi yêu cầu bắt buộc bồi thường liên quan đến số tiền này đến từ ĐH Cần Thơ là vô lý không thể chấp nhận được”. 

Nói về việc đơn phương nghỉ việc tại trường, bà Nhuận cho rằng việc bà nghỉ việc là đúng với pháp luật. Theo đó sau khi hoàn thành khóa học bà trở về làm việc tại trường trong thời gian gần 3 năm. Tuy nhiên trong thời gian trở về làm bà không được sử dụng đúng chuyên môn và bị trù dập khi có ý kiến đóng góp cho những đề tài luận án tiến sĩ và bị phân biệt đối xử.

Sau đó, bà 2 lần làm đơn xin tham dự khóa đào tạo tiến sĩ sau đại học thời gian 1 năm do trường Đại học Tokyo tài trợ, tuy nhiên không được xem xét nên đến tháng 3/2011 bà làm đơn xin nghỉ việc. Tháng 5/2011, Trường ĐH Cần Thơ chính thức cắt lương và BHXH của bà tuy nhiên lại không hề có bất cứ quyết định thôi việc nào. 

“Có nhiều người được đào tạo nước ngoài đã định cư bên đó không trở về nhưng có thấy ai phải bồi thường kinh phí đâu. Tôi cũng thừa sức để ở lại làm việc nước ngoài, nhưng vì tôi yêu nước, tôi cảm thấy mình nợ Cần Thơ nên mới trở về phục vụ tại Cần Thơ. Nếu tôi không về chắc đã không bị kiện vô lý như thế này” bà Nhuận tâm sự.

Được biết ngoài bà Nhuận trường ĐH Cần Thơ có rất nhiều người được đi đào tạo chiến sĩ nước ngoài tuy nhiên những người này đã ra đi luôn không trở về phục vụ cho đất nước nhưng ĐH Cần Thơ không có quyết định đòi bồi thường nào.

“Tôi là người đầu tiên bị Trường ĐH Cần Thơ kiện, đòi số tiền không phải của họ cũng không phải nguồn chính sách của Chính phủ Việt Nam. Tôi rất buồn và thấy rất vô lý trước quyết định của trường”bà Nhuận bức xúc nói.

Liên quan đến vụ việc Trường ĐH Cần Thơ kiện tiến sĩ Nhuận, thông tin từ phía Trường cho biết, sẽ được tổ chức họp báo công khai vào chiều 20/6. Tuy nhiên Hiệu trưởng Trường ĐH Cần Thơ Hà Thanh Toàn cho biết đang bận họp, nên sẽ không tổ chức họp báo công khai như dự định thay vào đó sẽ gặp trực tiếp với phóng viên từng báo.

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.