“Đại gia phố núi” đổ nợ tiền tỉ cho nông dân

Thời điểm vợ chồng Lê Văn Minh bỏ trốn, nhiều người tới cơ quan chức năng để trình báo. Nhưng cũng không ít nạn nhân thừa nhận trước đây “bí mật” bán cà phê cho vợ chồng Minh, nay mất trắng tiền không dám tố cáo bởi sợ bị chồng hoặc vợ phát hiện sẽ dẫn đến tình cảm vợ chồng bất hòa. Họ ngậm ngùi trong tình cảnh điêu đứng, sống không được mà chết cũng chẳng xong...

Hàng chục hộ dân ở xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) phản ảnh với XLPL về tình cảnh điêu đứng, sống không được mà chết cũng chẳng xong của họ khi bị một cặp vợ chồng lừa cạn tài sản bằng chiêu bài "thu gom cà phê"  rồi bỏ trốn biệt tăm biệt tích khỏi địa phương

Vợ chồng “đại gia” thu mua cà phê thay phiên nhau bỏ trốn

Trong đơn kêu cứu gửi đến Xa lộ Pháp luật, hàng chục nông dân ở xã Ninh Gia tố cáo bị vợ chồng Lê Văn Minh (SN 1977) và Hoàng Thị Hương (SN 1979)  trú tại thôn Hiệp Hòa (Ninh Gia, huyện Đức Trọng, Lâm Đồng)  chiếm đoạt hàng tỉ đồng bỏ trốn. Nhiều nạn nhân cho biết trước khi sự việc đổ bể vợ chồng Minh được đánh giá là cặp vợ chồng "hiền như bụt", chí thú làm ăn cũng như biết đối nhân xử thế trong quan hệ xóm giềng.

Chân dung
Chân dung "nữ đại gia"

Được biết trước đây vợ chồng Minh vốn nghèo khó nhưng nhờ bắt đầu “lên đời” từ khi chuyển sang nghề thu mua cà phê bán lại cho chủ hàng. Theo đó cứ đến mùa thu hoạch cà phê, hàng chục gia đình ở xã Ninh Gia giao cho vợ chồng Hương - Minh chở hàng tấn cà phê đi bán rồi cả tháng sau mới tới nhận tiền.

Nhờ được bà con tạo điều kiện nên chỉ vài năm bước vào nghề kinh doanh cà phê, vợ chồng Minh có cuộc sống khá giả. Và đến thời điểm xảy ra sự việc đôi vợ chồng này được xếp hàng “đại gia” trong giới kinh doanh ở địa phương.

Người dân cho biết những năm trước Minh và Hương thực hiện rất sòng phẳng giao kèo mua bán cà phê, không bao giờ chậm của ai đồng nào. Tiếng lành đồn xa, những nông dân trồng cà phê kéo nhau đến hợp tác làm ăn cùng vợ chồng tiểu thương  Lê Văn Minh ngày càng nhiều. Danh tiếng cũng như uy tín của “đại gia” thu mua cà phê phố núi chỉ thật sự đổ bể từ đầu năm 2013.

Chị Trần Thị Yến Linh, chủ một đại lý chuyên thu mua cà phê cho biết vào cuối năm 2012 giao cho vợ chồng Minh 1,4 tỷ đồng (có giấy viết tay) để làm “đại lý con”. Theo thoả thuận, vợ chồng Minh dùng số tiền này đặt cọc khi mua cà phê từ các hộ dân. Sau đó chị Linh sẽ mua lại số hàng này và trả cho đại lý khoản tiền huê hồng.

“Chúng tôi thỏa thuận đến ngày 19/1/2013 vợ chồng Minh phải giao đủ số lượng hàng cho tôi. Nhưng đến ngày 20/1, đã quá hạn mà vẫn chưa thấy cà phê chuyển tới, chồng tôi chạy xe xuống nhà “đại lý con” mới hay tin Hoàng Thị Hương đã bỏ trốn. Riêng Minh vẫn ở nhà”, chị Linh kể.

Ngay sau đó sự việc được trình báo lên công an xã Ninh Gia. Tại cơ quan công an, đối tượng Lê Văn Minh xác nhận vợ mình đã ôm nhiều tỉ đồng tiền hàng của hàng chục hộ gia đình trốn khỏi nhà trong đêm 19/1, hiện không rõ ở đâu.

Minh khai nhận toàn bộ kế hoạt bỏ trốn của vợ anh không hề hay biết. Thế nhưng chỉ vài ngày sau khi được công an mời lên làm việc, đối tượng này cũng lặng lẽ rời khỏi địa phương, giao hai con nhỏ cho bà con nội, ngoại chăm sóc.

Hàng chục nông dân rơi vào cảnh “khóc dở chết dở”

Qua nắm bắt vụ việc ở địa phương, nạn nhân bị vợ chồng Minh - Hương lừa đảo chiếm đoạt tiền bán cà phê lên tới 20 gia đình. Ngoài “mua cà phê nhưng không trả tiền” của người dân, vợ chồng tiểu thương Lê Văn Minh còn chiếm đoạt tiền do các đại lý cấp một “cho mượn” ban đầu.

Tổng số tiền vợ chồng này “ẳm túi” cao chạy xa bay ước tính 5 - 6 tỷ đồng. Bà Phạm Thị Hoa trú tại thôn Hiệp Hòa cho biết nhiều năm nay gia đình mình đều bán cà phê cho cơ sở vợ chồng Minh. Theo sổ sách, vụ thu hoạch cuối năm 2012 vợ chồng tiểu thương này phải thanh toán cho bà Hoa hơn 307 triệu đồng. Nhưng đến nay vợ chồng Hương - Minh bỏ trốn khiến gia đình bà đang lâm vào hoàn cảnh bi đát.

“Hiện gia đình tôi đang bị chủ cửa hàng phân bón, thuốc trừ sâu đòi nợ ráo riết. Mấy năm lại đây cây cà phê mất giá nên tiền lãi có đáng bao. Tất cả vốn liếng gia đình coi như tiêu tan”, bà Hoa mếu máo.

Các nạn nhân trình bày sự việc với phóng viên
Các nạn nhân trình bày sự việc với phóng viên

Cùng cảnh ngộ, bà Nguyễn Thị Hướng, một nạn nhân khác của vợ chồng Hương - Minh khóc lóc phản ánh: Đầu tháng 1-2013, gia đình bà đã bán cho vợ chồng Hương - Minh 4 tấn cà phê nhân trị giá gần 160 triệu đồng nhưng chưa nhận được đồng nào. Thành quả lao động của hơn chục nhân công cả năm trời của gia đình coi như “công dã tràng”.

Được biết, thời điểm vợ chồng Lê Văn Minh bỏ trốn, nhiều người tới cơ quan chức năng để trình báo. Nhưng cũng không ít nạn nhân thừa nhận trước đây “bí mật” bán cà phê cho vợ chồng Minh, nay mất trắng tiền không dám tố cáo bởi sợ bị chồng hoặc vợ phát hiện sẽ dẫn đến tình cảm vợ chồng bất hòa.

Trước những thiệt hại của người dân do Hoàng Thị Hương cùng chồng là Lê Văn Minh gây ra, người dân phản ánh cơ quan chức năng địa phương tỏ ra thiếu trách nhiệm.

Cụ thể sự việc xảy ra từ tháng 1/2013 nhưng mãi tới tháng 4/2013 công an huyện Đức Trọng mới về địa phương thu thập chứng cứ, lấy lời khai một số nạn nhân sau khi những gia đình bị lừa đảo liên tục tới cơ quan công an đề nghị làm rõ sự việc.

 “Từ đó đến nay những người bị hại chúng tôi không nhận được bất kỳ câu trả lời hay thông tin nào từ phía cơ quan công an. Chúng tôi rất nóng lòng tìm ra vợ chồng Hương và Minh để đòi lại tài sản mà trả nợ. Với tình cảnh này chỉ có nước bán nhà cửa lên rẫy dựng lều mà sống”, anh Lê Đức Thiệu, một nạn nhân trình bày.

Đem những trăn trở, bức xúc của người dân đến trao đổi với công an huyện Đức Trọng, Trung tá Trần Quốc Toản, Đội phó đội CSĐT tội phạm về TTXH cho biết: "Việc vợ chồng Hương - Minh đã rời khỏi địa phương là có thật, tố cáo của người dân chúng tôi đã nhận được hồ sơ.  

Hiện nay, chúng tôi đang ráo riết vào cuộc và đang chờ kết quả giám định chữ ký nhận tiền, nhận cà phê của vợ chồng Hương - Minh từ công an tỉnh Lâm Đồng. Khi có kết quả giám định từ công an tỉnh, xác định đúng chữ ký trên giấy ký nhận từ các hộ là của vợ chồng Hương – Minh, chúng tôi sẽ cho khởi tố vụ án và phát lệnh truy nã ngay ”.

Trung tá Toản cho hay công an huyện Đức Trọng sẽ gấp rút chỉ đạo điều tra làm rõ sự việc đồng thời động viên, giải thích và trấn an các nạn nhân.

Theo Xa lộ pháp luật

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?