Đại gia Dương Tấn Trước thông đồng với Trương Mỹ Lan “rút ruột” hàng nghìn tỷ đồng của SCB như thế nào?

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Chỉ vì muốn “rút ruột” Ngân hàng SCB mà Trương Mỹ Lan đã thông đồng với Dương Tấn Trước lập hồ sơ vay vốn, nâng khống giá trị tài sản trị giá từ vài trăm lên hàng ngàn tỷ đồng để rút tiền của SCB chia nhau tiêu xài.

Thông đồng “rút ruột” hàng nghìn tỷ đồng của SCB

Dương Tấn Trước (sinh năm 1983 - quê Quảng Ngãi - Tổng Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất Tường Việt) quen biết Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát từ cuối năm 2020. Khoảng tháng 4/2021, Trương Mỹ Lan và Trương Khánh Hoàng (Quyền Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB) trao đổi, thỏa thuận với Dương Tấn Trước về việc về việc Lan chuyển nhượng dự án Thanh Yến cho Dương Tấn Trước và Công ty Tường Việt với giá 2,5 nghìn tỷ đồng.

Thế nhưng, điều lạ lùng là Trước không phải thanh toán tiền cho Trương Mỹ Lan, mà chỉ cần lập hồ sơ vay vốn tại Ngân hàng SCB, số tiền mà Trước nhận nợ sẽ là 3,5 nghìn tỷ đồng, trong đó: 2,5 nghìn tỷ đồng là tiền nhận chuyển nhượng Dự án Thanh Yến, 1 nghìn tỷ đồng để Trương Mỹ Lan sử dụng và có trách nhiệm trả cho Ngân hàng SCB. Có “kèo thơm”, Dương Tấn Trước chỉ đạo nhân viên của Công ty Tường Việt liên hệ với Trương Khánh Hoàng, Trần Thị Mỹ Dung, nhân viên Ngân hàng SCB thực hiện phương án vay vốn bằng cách thành lập Công ty Thuận Tiến và Công ty Khánh Minh đứng tên hồ sơ vay vốn.

Ngày 19/5/2021, Ngân hàng SCB ký thỏa thuận cho vay với Công ty cổ phần Thuận Tiến và Công ty Khánh Minh, số tiền vay giải ngân lần lượt là 1,7 nghìn và 1,8 nghìn tỷ đồng. Mục đích vay đều là: Bổ sung vốn nhận chuyển nhượng phần vốn góp trong Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng và Thương mại Sông Hàn (Công ty nắm 100% cổ phần Công ty Cổ phần Đầu tư Hermes Power - chủ sở hữu dự án BĐS Thanh Yến). Sau khi giải ngân, số tiền được chuyển lòng vòng vào tài khoản của nhiều cá nhân, pháp nhận thuộc nhóm Trương Mỹ Lan, Vạn Thịnh Phát để sử dụng vào nhiều mục đích khác nhau của Trương Mỹ Lan.

Tài sản bảo đảm cho 2 khoản vay nêu trên là Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với hơn 7 nghìn m2 của Dự án Thanh Yến (Phường Bình An, thành phố Thủ Đức). Đến ngày 17/10/2022, hai khoản vay của Công ty Thuận Tiến, Công ty Khánh Minh còn dư nợ gốc là 3,5 nghìn tỷ đồng, nợ lãi là là gần 600 tỷ đồng.

Ngoài ra, do Dương Tấn Trước giúp Trương Mỹ Lan thực hiện công việc liên quan đến việc xin cấp Giấy phép xây dựng hạ tầng giai đoạn 1 Dự án Mũi Đèn Đỏ, thay đổi về hệ số xây dựng (tăng hệ số sử dụng) của Dự án Mũi Đèn Đỏ; Giấy phép xây dựng Dự án Sài Gòn Bình An (SDI) nên Trương Mỹ Lan chỉ đạo Trần Thị Mỹ Dung làm hồ sơ cho Công ty Tường Việt vay 1,5 nghìn tỷ đồng, thực chất là rút tiền Ngân hàng SCB để Trương Mỹ Lan cho Dương Tấn Trước số tiền trên.

Bằng các thủ đoạn, Trương Mỹ Lan đã trực tiếp chiếm đoạt hơn 300 nghìn tỷ của SCB (Ảnh SCB)

Bằng các thủ đoạn, Trương Mỹ Lan đã trực tiếp chiếm đoạt hơn 300 nghìn tỷ của SCB (Ảnh SCB)

Để “hợp thức hóa” số tiền này, Dương Tấn Trước đã báo cáo Cao Việt Dũng (Chủ tịch HĐQT Công ty Tường Việt) về việc Công ty Tường Việt chuyển sang làm hạn mức để vay vốn tại Ngân hàng SCB để phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh. Mặc dù thời điểm này Công ty Tường Việt không có phương án kinh doanh, chưa có nhu cầu vay tiền, không có tài sản để đảm bảo cho khoản vay, nhưng Cao Việt Dũng vẫn đồng ý với Dương Tấn Trước việc làm hạn mức vay vốn. Cao Việt Dũng đã ký Biên bản họp Hội đồng thành viên Công ty Tường Việt đồng ý việc vay vốn tại Ngân hàng SCB, ký Thỏa thuận cấp hạn mức tín dụng đề ngày 10/06/2021 với hạn mức 1 nghìn tỷ đồng. Sau đó được Cao Việt Dũng ký lại với hạn mức 1,5 nghìn tỷ đồng, thay thế hạn mức 1 nghìn tỷ đồng nhưng vẫn đề lùi ngày 10/6/2021.

Sau đó, Dương Tấn Trước đã chỉ đạo nhân viên Công ty Tường Việt lập hồ sơ vay vốn với phương án kinh doanh là các hợp đồng mua bán khống giữa các công ty thuộc nhóm Tường Việt, đồng thời ký giả chữ ký của Cao Việt Dũng trong các hồ sơ vay vốn. Khoản vay của Công ty Tường Việt thực tế đã giải ngân 18 lần, tổng số 1.498 tỷ đồng. Cao Việt Dũng không ký thỏa thuận của từng lần nhận nợ, không ký giấy nhận nợ, không ký ủy nhiệm chi... nhưng Ngân hàng SCB vẫn giải ngân, Cao Việt Dũng đồng ý để Dương Tấn Trước chỉ đạo nhân viên thực hiện khoản vay và ký giả chữ ký của mình.

Về phía Trương Mỹ Lan, để “hợp thức hóa” số tiền nêu trên, Lan đã chỉ đạo đưa hơn 39 triệu cổ phần Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Sài Gòn làm tài sản đảm bảo. Đến ngày 26/9/2022, đã hoán đổi tài sản bảo đảm, gồm: Quyền sử dụng 342,8m2 đất (địa chỉ 11-13-15-17-19-21 Hàm Nghi, phường Nguyễn Thái Bình, Quận 1), Quyền sử dụng 97,69 m2 đất và tài sản gắn liền với đất (địa chỉ số 22 - 24 Lê Lợi, phường Bến Nghé, Quận 1).

Trong số tiền giải ngân khoản vay của Công ty Tường Việt 1.498 tỷ đồng, Trương Mỹ Lan chỉ đạo Trần Thị Mỹ Dung (Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB) giữ lại 240 tỷ đồng để sử dụng riêng. Do đó, Trương Mỹ Lan tiếp tục chỉ đạo Dung tiếp tục lập hồ sơ vay vốn khống để rút tiền chuyển cho Dương Tấn Trước bù vào số tiền Lan đã sử dụng.

Dương Tấn Trước chỉ đạo nhân viên phối hợp với nhân viên Ngân hàng SCB đưa Công ty Việt Đức đứng tên khoản vay, lập các hợp đồng mua bán khống giữa Công ty Việt Đức và các công ty trong nhóm Tường Việt để hợp thức phương án vay. Ngày 18/8/2022, SCB Chi Nhánh Chợ Lớn ký thỏa thuận cho Công ty Việt Đức vay 248,5 tỷ đồng. Do có chỉ đạo từ Trần Thị Mỹ Dung, mặc dù khoản vay đã được giải ngân nhưng hồ sơ khoản vay trên chưa có tờ trình tái thẩm định của Phòng phê duyệt tín dụng khách hàng doanh nghiệp, chưa có tờ trình Tổng Giám đốc, chưa có nghị quyết của Hội đồng quản trị, chưa có thông báo cấp tín dụng của Phòng Phê duyệt khách hàng doanh nghiệp (đến nay hồ sơ vay cũng không có những tài liệu này). Tài sản đảm bảo (của Trương Mỹ Lan) gồm: thửa đất số 84, 85, 86 diện tích gần 8 nghìn m2, đất trồng cây lâu năm (địa chỉ, phường Trường Thạnh, TP Thủ Đức) và thửa đất số 561 có diện tích hơn 9 nghìn m2 (tại phường Trường Thạnh, TP Thủ Đức) được Công ty TNHH Thẩm định giá Tầm Nhìn Mới định giá 315 tỷ đồng. Kết quả định giá của Công ty Hoàng Quân đối với 2 thửa đất trên là 152 tỷ đồng.

Thông qua hai khoản vay của Công ty Tường Việt và Công ty Việt Đức, các bị can đã rút của Ngân hàng SCB số tiền hơn 1,7 nghìn tỷ đồng. Trong đó, Trương Mỹ Lan sử dụng 240 tỷ đồng, Dương Tấn Trước sử dụng gần 1,37 nghìn tỷ đồng, Công ty Tường Việt dùng cho hoạt động kinh doanh 138 tỷ đồng.

Nâng khống giá trị tài sản hàng nghìn tỷ đồng

Tính đến ngày 17/10/2022, 15 khoản vay đứng tên các công ty Thuận Tiến, Khánh Minh, Tường Việt, Việt Đức có tổng dư nợ là gần 5,7 nghìn tỷ đồng (gồm: Dư nợ gốc gần 5,1 nghìn tỷ đồng và dư nợ lãi hơn 600 tỷ đồng). Dù số tiền đã rút của SCB lên tới hơn 5 nghìn tỷ đồng, nhưng tài sản đảm bảo cho các khoản vay này (theo kết quả định giá của Công Hoàng Quân và đánh giá đủ điều kiện pháp lý của SCB) được xác định chưa đầy 340 tỷ đồng.

Đối với 18 khoản vay trong hạn mức 1,5 nghìn tỷ đồng của Công ty Tường Việt, SCB đã giải ngân 1.498 tỷ đồng, tại thời điểm 17/10/2022 còn dư nợ gốc là 1.342 tỷ đồng, dư nợ lãi là hơn 8,5 tỷ đồng. Trong đó, tổng giá trị tài sản bảo đảm hiện tại của các khoản vay theo kết quả định giá của Công ty Hoàng Quân và đánh giá đủ pháp lý của Ngân hàng SCB) là hơn 184 tỷ đồng.

Như vậy, Dương Tấn Trước đã thực hiện hành vi giúp sức, đồng phạm với Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 4.75 nghìn tỷ đồng (= Dư nợ gốc của 4 khoản vay gần 5,1 nghìn tỷ đồng - Giá trị tài sản đảm bảo cho các khoản vay: gần 340 tỷ đồng), gây thiệt hại số nợ lãi phát sinh thêm hơn 600 tỷ đồng. Với hành vi nêu trên, Dương Tấn Trước bị truy tố về tội “Tham ô tài sản” với khung hình phạt lên tới tử hình.

Không chỉ có số tiền trên, mà Dương Tấn Trước còn được Trương Mỹ Lan cho gần 2,7 nghìn tỷ đồng, trong số này Dương Tấn Trước đã đưa lại Trương Mỹ Lan 492 tỷ đồng (thông qua Trương Huệ Vân). Đến nay còn hơn 2,2 nghìn tỷ đồng, Dương Tấn Trước xin tự nguyện trả lại cho Trương Mỹ Lan để khắc phục hậu quả của vụ án.

Sau khi vụ án được khởi tố (17/10/2022), Dương Tấn Trước và Công ty Tường Việt đã khắc phục hậu quả, trả SCB tổng hơn 813 tỷ đồng (gồm: Dư nợ gốc 801,8 tỷ đồng và dư nợ lãi hơn 11,4 tỷ đồng) đối với 2 khoản vay của Công ty Tường Việt và Công ty Việt Đức.

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.