Những khuất tất của vụ án trong quá trình điều tra từng được dư luận phản ánh, nhưng cấp sơ thẩm vẫn tuyên án tù đối với Phùng Thị Hưởng - người bị thương tích 36%. Bản án trên đã bị phiên phúc thẩm hủy vì quá nhiều thiếu sót trong điều tra.
Từ mâu thuẫn nhỏ
Khoảng 18h ngày 26/6/2009, Phùng Thị Hưởng (ở xã Trung Nghĩa, TP.Hưng Yên) và Vũ Thị Thu Hà hàng xóm xô xát nhau từ việc đỗ xe ô tô. Kết cục Hưởng bị Trần Đăng Trung Kiên (hàng xóm) đánh gây tổn hại 36% sức khỏe do chấn thương sọ não và chồng Hưởng là anh Trần Viết Quang bị tổn hại 11% sức khoẻ.
Kiên bị khởi tố, bắt giam về tội “Cố ý gây thương tích” vào tháng 8/2009. Sau một thời gian, Kiên biện minh rằng cũng bị Hưởng đánh nên đề nghị xử lý Hưởng gây thương tích cho mình 5% sức khoẻ.
Vị đại diện VKS "thể hiện" quan điểm tại phiên tòa
Trong quá trình điều tra, nhiều nhân chứng và bản thân Hưởng đều khẳng định không đánh Kiên; nhưng CQĐT - Công an TP.Hưng Yên vẫn khởi tố Hưởng về tội “Cố ý gây thương tích” và chuyển tội danh cho Kiên và cho rằng Kiên gây thương tích cho Hưởng trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh!? Tại phiên sơ thẩm, HĐXX tuyên phạt Kiên 28 tháng tù cho hưởng án treo trong phiên toà ngày 29/6/2010. Đồng thời tại một phiên toà khác ngay sau đó, Hưởng bị phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo.
Sai lệch hồ sơ và mâu thuẫn trong lời khai
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 12/11 vừa qua, sau khi xét hỏi kỹ lưỡng từng chi tiết, làm rõ hàng loạt mâu thuẫn trong lời khai của các nhân chứng phía bị hại Trần Đăng Trung Kiên và bản thân Kiên cũng như người chú của Kiên là anh Cương, HĐXX chỉ ra rằng, việc Hưởng gây thương tích cho Kiên là phi lý bằng cách thực nghiệm tư thế Hưởng đánh Kiên ngay tại phiên tòa.
Về lời khai của anh Cương tại CQĐT ngày 26/6/2009 (sau khi xảy ra vụ việc được 3 giờ): “Tôi vào nhà rửa tay thì nghe tiếng người dân kêu “nó đánh thằng Kiên vỡ đầu rồi”. Tôi cầm đinh 3 chạy ra thì thấy Kiên bị thương ở đầu và được mọi người băng bó…Tôi không biết vì sao Kiên bị thương”.
Nhưng sau đó, anh Cương lại "quay ngược 180 độ" rằng: “Chị Hưởng cầm gậy tuýt nước quật thẳng vào đầu Kiên “bốp” một tiếng. Khi Kiên kêu “ối”, tôi thấy máu chảy tràn xuống mặt”. Tương tự, nhân chứng Cao Đăng Hợp, ban đầu khai:“Tôi vào nhà bán hàng cho khách. Khoảng 5 phút sau tôi quay ra thì thấy Kiên tay ôm đầu đầy máu chạy về nhà”. Nhưng rồi Hợp lại khai:“Kiên can Quang (chứ không phải Hưởng- PV) và Cương ra thì bị Hưởng cầm gậy sắt vụt vào đầu”…
Thế nhưng, không hiểu sao, cơ quan tiến hành tố tụng TP.Hưng Yên lại “rất tin” vào những lời khai đầy mâu thuẫn này cuả các nhân chứng mà không hề có sự giải thích nào. Do có mâu thuẫn trong lời khai, nên HĐXX cấp phúc thẩm luôn phải nhắc đi nhắc lại là các nhân chứng phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về những lời khai của mình.
Tuy nhiên, ông Đinh Văn Dũng, đại diện VKSND tỉnh Hưng Yên, vẫn cho rằng, những lời khai này vẫn có thể chấp nhận và tin tưởng được. Đồng thời giữ nguyên quan điểm về việc không có đại diện VKSND tham gia khám nghiệm hiện trường ban đầu, mặc dù vi phạm tố tụng, nhưng lại cho rằng không ảnh hưởng đến vụ án?
Là người giữ quyền công tố tại phiên tòa, nhưng vị đại diện VKS này lại có kiểu luận tội theo phương pháp loại trừ rằng, thương tích của Kiên là có thật, phía chị Hưởng có 3 người, anh Quang, anh Toản không đánh thì chỉ còn Hưởng đánh Kiên ?!…
“Phương pháp” luận tội của vị đại diện VKS gây cười cho những người dự phiên tòa. Luật sư Phạm Hồng Hải phản bác rằng, cách đánh giá của vị đại diện VKS hoàn toàn mang tính chất chủ quan, không thể chấp nhận việc suy đoán vô lý như thế để kết tội một con người được. Và đề nghị HĐXX hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại từ đầu. Luật sư Hải đề nghị truy tố các nhân chứng phía bị hại Trần Đăng Trung Kiên về tội khai báo gian dối…
Qua quá trình thẩm vấn, tranh luận tại phiên tòa và sau thời gian nghị án, HĐXX kết luận: “Chứng cứ trong vụ án có nhiều mâu thuẫn mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được. Hơn nữa, trong quá trình điều tra, tuy tố, xét xử trước đây, cấp sơ thẩm đã có những vi phạm tố tụng, thiếu sót nghiêm trọng, cũng như quyết định khởi tố Phùng Thị Hưởng không có ngày tháng…, nên tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra, truy tố xét xử lại từ đầu”.
Dự kiến, ngày 19/11 phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Kiên gây thương tích cho Phùng Thị Hưởng sẽ diễn ra.
Đặng Vũ
