Đại biểu Quốc hội Hải Phòng đóng góp thiết thực vào nội dung kỳ họp với tinh thần đổi mới và hiệu quả

-  Đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng có sự chuẩn bị như thế nào để đóng góp thiết thực vào nội dung và sự thành công của kỳ họp?

-  Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa 12 là một kỳ họp quan trọng. Ngoài nhiệm vụ thường kỳ, xây dựng pháp luật, kỳ họp xem xét, đánh giá kết quả điều hành kinh tế xã hội năm 2009, quyết định các giải pháp thực hiện trong năm 2010 với mục tiêu đưa nước ta vượt qua suy giảm kinh tế. Do tính chất và yêu cầu của kỳ họp, Đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng có sự chuẩn bị nghiêm túc, hiệu quả. Trước kỳ họp, Đoàn lập kế hoạch giám sát các ngành, các lĩnh vực cần quan tâm; tổ chức nhiều cuộc tiếp xúc cử tri, lắng nghe ý kiến, nguyện vọng của cử tri để chuyển tải tới diễn đàn Quốc hội. Đồng thời, mỗi đại biểu Quốc hội Hải Phòng đều dành thời gian nghiên cứu, tìm hiểu chính sách, chủ trương cũng như tình hình thực tế để có nhiều ý kiến đóng góp thiết thực vào nội dung kỳ họp. Đặc biệt, kỳ họp lần này, Quốc hội cho ý kiến và thông qua 18 dự án luật trong khi thời gian tham gia thảo luận không nhiều. Do đó, mỗi đại biểu đều nhận thức rõ ràng trách nhiệm và quyền lợi của mình trong công tác xây dựng pháp luật, đã có sự nghiên cứu, tìm hiểu khá kỹ lưỡng, có sự phân công và sẵn sàng tham gia để hoàn thiện các dự án luật, đáp ứng yêu cầu, đòi hỏi của thực tế.

 -  Đồng chí có ý kiến gì về tình hình thực hiện kinh tế xã hội năm 2009, phương hướng nhiệm vụ năm 2010 được trình bày trong phiên khai mạc?

-  Qua nghiên cứu báo cáo  do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trình bày, tôi cơ bản nhất trí với đánh giá, nhận định của Chính phủ. Đây là kết quả của sự chuẩn bị công phu, xem xét toàn diện tình hình trong nước và quốc tế, có tính thuyết phục. Về kết quả thực hiện năm 2009, tôi nhất trí cao. Trong bối cảnh trong nước và quốc tế có nhiều khó khăn, Việt Nam vẫn đạt được các chỉ tiêu chủ yếu mà Đảng, Quốc hội và Chính phủ đã đề ra là đáng tự hào. Đặc biệt, ta đã thực hiện khá thành công mục tiêu chống suy giảm kinh tế, ổn định kinh tế vĩ mô, đè phòng lạm phát tăng cao và bảo đảm an sinh xã hội. Có thể nói, đất nước ta đã vượt qua được giai đoạn khó khăn nhất. Điều này có nhiều ý nghĩa và càng đáng ghi nhận hơn khi có sự liên hệ so sánh với tình hình năm 2008.    

Đối với năm 2010, tôi đồng tình với mục tiêu của Chính phủ đề ra là phấn đấu phục hồi sự tăng trưởng kinh tế nhằm đạt được tốc độ tăng trưởng cao hơn năm 2009, đề phòng lạm phát tăng cao, bảo đảm an sinh xã hội, phấn đấu hoàn thành nhiệm vụ 5 năm 2006- 2010.

-  Từ góc độ của Hải Phòng, thành phố lớn  của cả nước, đồng chí có đóng góp gì đối với các giải pháp của Chính phủ?

-  Xuất phát từ góc độ địa phương, qua nghiên cứu xem xét tình hình chung của cả nước, bên cạnh việc cơ bản đồng tình, tôi thấy năm 2010 cần giải quyết đồng thời 2 nhiệm vụ: duy trì tăng trưởng kinh tế ở mức hợp lý nhưng phải hết sức chú trọng tới chất lượng tăng trưởng. Năm 2009 ta đạt tốc độ tăng trưởng khoảng 5- 5,2%, thuộc loại cao so với các nước trong khu vực, nhưng nền kinh tế của ta còn có yếu tố phát triển chưa vững chắc, hiệu quả nền kinh tế còn thấp.  Điều này thể hiện qua chỉ số ICOR năm 2008 chỉ có 6,6 nhưng năm 2009 đã tăng lên 8. Điều đó có nghĩa là đồng vốn đầu tư lớn hơn, nhưng hiệu quả kinh tế lại thấp hơn. Do đó, nếu quá nặng về tốc độ tăng trưởng thì tôi thấy băn khoăn. Chính phủ đề ra mục tiêu tăng 6,5% nhưng có ý kiến cho rằng kinh tế trong nước và thế giới đang phục hồi nên có thể đặt mục tiêu cao hơn. Theo tôi, nên để mức 6,5% là hợp lý và tập trung cho chất lượng tăng trưởng, phát huy hiệu quả đầu tư, tập trung cho các dự án mang lại hiệu quả cao, bảo đảm cân đối kinh tế vĩ mô, giảm bội chi ngân sách từ 7% xuống 6% và tiến tới là 5%, giữ lạm phát ở mức 7%... Ngoài ra, Chính phủ cần tiếp tục chỉ đạo quyết liệt hơn công tác cải cách hành chính để đẩy nhanh tốc độ giải ngân các nguồn vốn, đưa nền kinh tế phát triển hiệu quả, bền vững.

 - Thưa đồng chí, Quốc hội có sự đổi mới như thế nào tại kỳ họp ?

- Qua nghiên cứu chương trình kỳ họp, tôi thấy Quốc hội tiếp tục có nhiều đổi mới, phát huy ưu điểm, rút kinh nghiệm các kỳ họp trước để mang lại hiệu quả cao hơn. Chương kỳ họp hợp lý hơn nên trong thời gian 32 ngày giải quyết được khối lượng công việc khá lớn. Đáng chú ý là Quốc hội chỉ đưa ra thảo luận ở hội trường những vấn đề lớn, vấn đề còn ý kiến khác nhau giải quyết ở tổ. Việc chất vấn và trả lời chất vấn cũng có nhiều cải tiến, đáp ứng yêu cầu đòi hỏi của thực tế cuộc sống và cử tri. Theo tinh thần đó, đại biểu Quốc hội Hải Phòng cũng tích cực đổi mới, đóng góp thiết thực, hiệu quả vào nội dung kỳ họp, xứng đáng với sự tin tưởng và kỳ vọng của cử tri thành phố.

-  Xin trân trọng cảm ơn đồng chí!

Hồng Thanh thực hiện