Sáng ngày 14/5/2012, TAND TP.Vị Thanh (tỉnh Hậu Giang) đã mở phiên tòa xét xử lưu động tại Trại giam Kênh 5 (Bộ Công an), tuyên phạt Trần Thanh Sơn (SN 1984, ngụ xã Vị Tân, TP.Vị Thanh) 18 tháng tù, Lê Văn Luôn (SN 1992, ngụ phường 5, TP.Vị Thanh) 12 tháng tù cùng về tội “Cố ý gây thương tích”.
 |
| hình minh họa |
Sơn đang có 2 tiền án với tổng thời hạn 7 năm tù về các tội “Cố ý gây thương tích”, “Trốn khỏi nơi giam giữ” và “Trộm cắp tài sản”. Luôn cũng có 1 tiền sự, bị đưa vào trường giáo dưỡng với tổng thời hạn 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng và 1 tiền án 5 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Cả hai đang cùng chấp hành án tại Trại giam Kênh 5 đóng trên địa bàn xã Hoả Tiến, TP.Vị Thanh.
Theo cáo trạng, do nghi ngờ phạm nhân Phạm Văn Kết ở chung buồng giam đã tố cáo với cán bộ quản giáo việc mình đánh phạm nhân khác nên Sơn mang sự thù hận trong lòng với Kết và chờ cơ hội trả thù. Chiều ngày 2/1/2012, Sơn và Luôn ngồi uống nước trà cùng với hai phạm nhân Phạm Thanh Hùng và Đặng Tuấn Vũ trên tầng trên của buồng giam đội II.3.
Lúc này, Sơn có nói: “Thằng Kết giật dây cho thằng khác thưa tao, chắc tao đập nó xong tao đi kỷ luật luôn”. Nghe vậy, Luôn tỏ vẻ “anh Hai” nên nói với cả bọn: “Thôi tụi mày ở trên này đi để tao đi cho”. Luôn vừa nói dứt câu thì Sơn đã từ trên lầu đi xuống đất. Lúc này, Kết đang ngồi uống nước trà cùng với các phạm nhân khác thì bất ngờ bị Sơn đứng từ phía sau dùng tay đánh vào vùng mặt một cái làm ngã xuống nền gạch.
Tiếp đó, Sơn cùng Luôn tiếp tục xông vào dùng tay, chấn đánh nhiều cái vào người Kết đang nằm ở dưới nền gạch thì Kết cố vùng vẫy bỏ chạy về hướng chiếc Tivi. Sơn và Luôn tiếp tục đuổi theo đánh Kết ngã xuống đất. Lúc này, Hùng và Vũ đứng phía bên ngoài không cho ai vào căn ngăn. Khi thấy vùng đầu của Kết chảy máu thì Sơn và Luôn mới chịu dừng tay nhưng Sơn tuyên bố: “Hậu quả của những thằng đụng đến anh em tao là vậy đó, mày biết bị đánh vì việc gì chưa?”. Lúc này, những phạm nhân khác ở bên ngoài thấy vậy đã la lên báo cho cán bộ quản giáo đến đưa Kết đi Bệnh xá cấp cứu với tỷ lệ thương tích là 2%.
Hội đồng xét xử nhận định: Mặc dù thương tích của người bị hại chỉ có 2% nhưng do Sơn và Luôn gây thương tích trong thời gian đang bị giam giữ nên đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Mặt khác, bị cáo Sơn phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, còn bị cáo Luôn là Tái phạm nên cần phải xử lý nghiêm. Về trách nhiệm dân sự, do người bị hại không có yêu cầu nên Tòa không xem xét.
Riêng Hùng và Vũ chặn cửa không cho người khác vào can ngăn chỉ vì mục đích muốn được xem đánh nhau nên chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, hai phạm nhân này cũng đã bị Giám thị Trại giam có hình thức kỷ luật thích đáng.
Thanh Tâm
