Đại án ở OceanBank: Đề nghị triệu tập cán bộ kiểm soát NHNN

Hà Văn Thắm xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho thuộc cấp của mình.
Hà Văn Thắm xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho thuộc cấp của mình.
(PLO) - Sáng nay (31/8) HĐXX TAND TP Hà Nội đã đề nghị Thư ký phiên tòa gửi giấy triệu tập cán bộ kiểm soát Ngân hàng nhà nước (NHNN) Bùi Văn Hải đến tòa.

Phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank) và đồng phạm sáng ngày 31/8 tiếp tục với phần thẩm vấn các bị cáo liên quan đến việc chi lãi suất ngoài vượt trần.

Theo cáo trạng mà VKSND Tối cao truy tố, ngoài Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn, còn có các bị cáo: Lê Thị Thuy Thủy (nguyên phó TGĐ OceanBank); Nguyễn Minh Thu (nguyên chủ tịch HĐQT OceanBank); Nguyễn Thị Nga (nguyên kế toán trưởng); Vũ Thị Thùy Dương (nguyên giám đốc khối kế toán); Nguyễn Thị Thu Ba (nguyên giám đốc khối lẻ ); Đỗ Đại Khôi Trang (nguyên giám đốc khối khách hàng cá nhân); Nguyễn Hoài Nam (nguyên giám đốc khối nguồn vốn); Nguyễn Xuân Thắng (nguyên giám đốc khối khách hàng lớn và đối tác chiến lược) và Nguyễn Trà My (nguyên giám đốc OceanBank chi nhánh Thăng Long) là những người giúp sức đắc lực trong việc triển khai, chỉ đạo cấp dưới thực hiện và trực tiếp thực hiện việc chi lãi ngoài, phải liên đới chịu trách nhiệm về những khoản tiền có liên quan.

Trả lời HĐXX sáng nay, bị cáo  Thu Ba giữ chức vụ Giám đốc khối bán lẻ từ tháng 5/2011 đến 8/2012 cho biết bản thân chỉ làm theo chỉ đạo của Nguyễn Minh Thu – TGĐ OceanBank, bị cáo đã tổng hợp, kiểm tra các khoản tiền chi lãi ngoài huy động vốn cho Khách hàng cá nhân. Sau đó, bị cáo Ba ký xác nhận và trình cho Thu phê duyệt, chuyển cho bộ phận kế toán hạch toán chuyển tiền cho các chi nhánh/phòng giao dịch để chi lãi ngoài cho khách hàng với tổng số tiền thực chi hơn 84 tỷ đồng.

Tại tòa, bị cáo Thu Ba trình bày về bối cảnh bắt buộc OceanBank phải tham gia cuộc chạy đua lãi suất. Theo bị cáo, đây là là phản ứng bắt buộc để cứu thanh khoản, cứu toàn hệ thống ngân hàng. Việc làm này theo bị cáo Thu Ba chỉ là vi phạm hành chính của Nhà nước.

“Trong thời gian làm việc, bị cáo đã thực hiện đúng nhiệm vụ được giao. Bị cáo không được bàn bạc, không được chỉ đạo về việc chi lãi ngoài. Nếu như có bất kỳ cảnh báo hay dấu hiệu nào từ phía ban kiểm soát, cơ quan kiểm toán của ngân hàng, thanh tra của Ngân hàng thì tất cả mọi hoạt động của Khối bán lẻ sẽ dừng lại. Theo bị cáo, người chịu trách nhiệm là phía ban kiểm soát ngân hàng” – bị cáo Ba khai nhận

Theo lời khai của bị cáo Thu Ba, Trưởng ban kiểm soát OceanBank thời kỳ đó là anh Bùi Văn Hải. Sau khi NHNN mua lại OceanBank, anh Hải tiếp tục được bổ nhiệm Trưởng ban kiểm soát.

Bị cáo Thu Ba vừa dứt lời, lập tức, chủ tọa Trần Nam Hà đề nghị thư ký phiên tòa gửi giấy triệu tập ông Hải đến tòa để đối chất về lời khai của bị cáo Thu Ba.

CŨng trong phiên tòa sáng nay, chủ tọa yêu cầu Hà Văn Thắm lên vành móng ngựa.

Trả lời HĐXX về chủ trương chi lãi suất ngoài, Thắm cho biết bắt đầu từ năm 2009. Khi đề ra chủ trương này không có sự thống nhất giữa HĐQT. Trưởng Ban kiểm soát ngân hàng đều biết được sự việc này và đều có đóng góp ý kiến tích cực. Ý kiến của ban kiểm soát là ủng hộ chủ trương này.

Theo Thắm, trong hệ thống ngân hàng đều đồng thuận chi lãi ngoài, trừ nhóm kế toán. Hoạt động trả lãi suất ngoài huy động vốn vượt trần quy định của NHNN, nguồn thu lấy từ cho vay ra, khi cho vay, đều chênh lệch 4-4,5% và không có hoạt động cho vay nào bị lỗ. Việc chi chênh lệch này đảm bảo trả lãi huy động trong hợp đồng và ngoài hợp đồng.

Sau đó, Hà Văn Thắm đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các thuộc cấp. Theo Thắm, trong hoàn cảnh thị trường khó khăn, NHNN công bố trần lãi suất, nếu không chi chăm sóc khách hàng thì không đủ chỉ tiêu sẽ bị cách chức. Hoàn cảnh của nhiều cán bộ NH thời điểm đó là như vậy./.

Đọc thêm

Tuyên án quản lý cấp trung trong đường dây lừa đảo của Phó Đức Nam

Tuyên án quản lý cấp trung trong đường dây lừa đảo của Phó Đức Nam
(PLVN) - Sử dụng thủ đoạn tinh vi giả mạo đầu tư chứng khoán quốc tế, Phùng Văn Quyết, một quản lý cấp trung trong hệ thống lừa đảo xuyên quốc gia của Phó Đức Nam đã cùng đồng phạm chiếm đoạt hơn 5 tỷ đồng của một nhà đầu tư. TAND TP Đà Nẵng đã tuyên y mức án 8 năm tù cho hành vi lừa đảo có tổ chức, quy mô lớn.

Ngày trả giá của nhóm đối tượng mua bán, xâm hại thiếu nữ

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 28/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Đình Tỵ (SN 1977, ở Hoài Đức, Hà Nội) ra xét xử về 6 tội “Mua bán người”, “Mua bán người dưới 16 tuổi”, “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, “Chứa mại dâm” và “Tổ chức đánh bạc”.

Góc nhìn pháp lý từ một phiên xử 'cướp tài sản': Có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái luật là tội danh độc lập?

Bị cáo Nguyễn Trọng Quyết và Bùi Xuân Tiệp tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: Lam Hạnh)
(PLVN) - Trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, những hành vi đi đòi nợ mà sử dụng vũ lực, hành hung “con nợ” để ép trả nợ thì sẽ bị xử lý với tội danh “Cướp tài sản”. Vấn đề đặt ra là có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái pháp luật là một tội danh độc lập?

Phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát: Dù được giảm án, tổng hợp hình phạt chung của bị cáo Trương Mỹ Lan là tử hình

Chủ tọa phiên tòa tại phiên xử.
(PLVN) - Tòa chấp nhận giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trương Mỹ Lan từ chung thân xuống 20 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", giữ nguyên hình phạt 12 năm tù về tội "Rửa tiền" và 8 năm tù tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới". Tuy nhiên, tổng hợp với mức án tử hình (đã có hiệu lực pháp luật) tại giai đoạn 1 của vụ án, Trương Mỹ Lan phải chấp hành hình phạt chung là tử hình.