Đại án buôn lậu 200 triệu lít xăng: Tạm dừng phiên tòa để xác minh, bổ sung chứng cứ

Bị cáo Thụy tại tòa.
Bị cáo Thụy tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Hôm 11/11, phiên tòa xét xử 74 bị cáo về các tội “Buôn lậu”, “Nhận hối lộ” tại TAND tỉnh Đồng Nai tiếp tục diễn ra. Sau khi thẩm vấn bị cáo Ngô Văn Thụy (cựu Đội trưởng Đội 3, Cục Điều tra chống buôn lậu - Tổng cục Hải quan), Hội đồng xét xử (HĐXX) thông báo tạm dừng phiên tòa trong 5 ngày để xác minh, bổ sung một số chứng cứ liên quan đến vụ án.

Sau bục khai báo, bị cáo Thụy thừa nhận hành vi nhưng đề nghị được xem xét lại một số điểm trong cáo trạng. Theo cáo trạng, qua công tác nghiệp vụ, Thụy biết các tàu Nhật Minh do bị cáo Phan Thanh Hữu làm chủ hay ra hải phận quốc tế mua xăng nhập lậu đưa về tỉnh Vĩnh Long để tiêu thụ nội địa. Vì vậy, cuối tháng 1/2021, Thụy đã chỉ đạo toàn bộ lực lượng của đội đến TP Cần Thơ để tổ chức bắt giữ.

Theo cáo trạng, Thụy đã nhận của Tứ, Trần Ngọc Thanh (vợ hờ của Tứ) phong bì 10.000 USD (tương đương hơn 230 triệu đồng) và cho mật khẩu một thẻ ATM đứng tên Tứ có số tiền dư 101 triệu đồng. Ngoài ra, Thụy còn nhận của Phan Thanh Hữu số tiền 500 triệu đồng. Tổng số tiền Ngô Văn Thụy nhận hối lộ là trên 830 triệu đồng.

Tại tòa, bị cáo Thụy nói từng nhận được tin báo có hình ảnh, tố giác về một số tàu buôn lậu xăng nên đội thường xuyên cập nhật thông tin, chính xác mới ém quân, báo cáo Cục Điều tra chống buôn lậu và Tổng cục Hải quan. Theo lời khai của Thụy, Phan Thanh Hữu chắc chắn có mối quan hệ nhất định mới đưa xăng từ biển vào trót lọt. Bởi tàu chở xăng lậu vào phải đi qua biên phòng và các lực lượng chức năng khác: quản lý thị trường, cảnh sát giao thông đường thủy…

“Vì sao có kế hoạch bắt giữ tàu buôn lậu của Hữu nhưng lại chỉ đạo rút quân khi có sự can thiệp?”, HĐXX hỏi. Bị cáo Thụy đáp, đúng nguyên tắc phải báo cáo lãnh đạo Cục nhưng vụ này chưa báo cáo. “Vì sao hẹn gặp bị cáo Tứ ở nhà hàng tại TP Cần Thơ”, HĐXX tiếp tục truy vấn. Thụy phân trần do Nguyễn Đức Quyền (cán bộ Hải đội 3, Cục Điều tra chống buôn lậu) giới thiệu.

Và theo lời khai của bị cáo Thụy, khi rút quân về TP HCM, Nguyễn Hữu Tứ có nói vợ chồng họ đang ở tại TP HCM, muốn đến nhà bị cáo chơi. Sau đó, Tứ có tới nhà bị cáo và có nhờ tạo điều kiện cho làm ăn nhưng bị cáo nói “anh giúp được gì đâu” và kiên quyết từ chối nhận “quà”. Tuy nhiên, vài ngày sau, Thụy phát hiện Tứ để phong bì ở nhà mình.

Về việc nhận tiền của bị cáo Hữu, Thụy nói có một lần Hữu vào nhà mình. Lúc đó, Thụy không biết Hữu là ai. Khi vào nhà, Hữu nói “có chút quà Tết cho đơn vị” thì bị cáo nói “đơn vị có giúp gì mà quà Tết, không quà cáp gì hết”. Thụy khẳng định lúc đó không nhìn thấy quà, mấy ngày sau mới thấy bọc ni lông, bên trong có 500 triệu đồng.

“Vì sao không biết tên mà cho vào nhà nói chuyện”, HĐXX truy vấn. Thụy phân trần, do bị cáo làm vị trí đội chống buôn lậu nên có rất nhiều doanh nghiệp đến xin gặp bảo lãnh, xin đơn vị làm nhẹ tay, xin báo cáo việc làm sai trái của đơn vị khác, công ty khác nên việc người lạ vào nhà Thụy là thường xuyên.

Sau đó, bị cáo Thụy thừa nhận mình có tội vì khi biết số tiền hối lộ để trong nhà nhưng không báo cáo cho tổ chức, lại sử dụng vào việc riêng là vi phạm pháp luật. Trước khi dừng lời, bị cáo mong HĐXX xem xét bối cảnh nhận tiền và xem xét một vài tình tiết để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Do lời khai của bị cáo Thụy mâu thuẫn với lời khai của bị cáo Tứ nên VKS đã thẩm vấn bị cáo Tứ, Hữu. Bị cáo Tứ nói lời khai của bị cáo Thụy có đúng, có sai. Theo lời khai của bị cáo Tứ, Hữu nói nhận được tin có đội chống buôn lậu của hải quan xuống Cần Thơ chuẩn bị bắt tàu của Hữu nên nói bị cáo gặp Thụy mời cơm, trình bày việc Hữu có 3 tàu Nhật Minh 07, 08, 09 đang kẹt ngoài biển, chưa vào được, đồng thời đưa trước 10.000 USD, sau đó Hữu xử lý tiếp.

Bị cáo Tứ thì khẳng định khi đến nhà bị cáo Thụy, trước khi lên ăn cơm, Tứ đã bỏ phong bì chứa 10.000 USD và thẻ ATM 101 triệu đồng vào hộc bàn ở ghế đôn. Sau khi ăn cơm, lúc đi xuống Tứ nói với Thụy việc mình có quà Tết cho anh, để dưới ghế và mật khẩu ATM là 4 số cuối điện thoại của Tứ. “Bị cáo không biết Thụy có nghe không. Sau đó bị cáo về Vĩnh Long, báo cho Hữu đã đến nhà Thụy, để lại phong bì nhưng Thụy không hứa gì”, bị cáo Tứ nói.

Tương tự, bị cáo Hữu nói khi đến nhà Thụy, ông ta có mang theo túi ni lông màu đen, trong có 500 triệu đồng. Tại đây, Hữu đã để túi ni lông trên lên bàn rồi ra về vì sau đó Thụy có khách. “Lúc xách vào có thể Thụy nhìn thấy”, bị cáo Hữu khai.

Kết thúc phần xét hỏi, HĐXX thông báo tạm dừng phiên tòa 5 ngày. Bởi Tòa nhận được văn bản ngày 10/11 của VKSND tỉnh Đồng Nai về việc đề nghị HĐXX cho tạm dừng phiên tòa trong 5 ngày để xác minh, bổ sung một số chứng cứ liên quan đến vụ án.

Đọc thêm

Doanh nhân nổ súng chỉ vì bị 'nói xấu' bị tuyên 12 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên toà sơ thẩm. (Ảnh: Đông Bắc)
(PLVN) - Bị cáo Bình khai báo, kể từ khi không còn làm chung với mình, người đàn ông kia hay “nói xấu” mình nên giữa hai người xảy ra mâu thuẫn. Bình nảy sinh ý định tấn công nạn nhân và chuẩn bị dao, súng. Theo đánh giá của HĐXX, hành vi dùng súng bắn liên tiếp về phía nạn nhân tuy không trúng và nạn nhân không chết, là ngoài ý muốn của bị cáo Bình.

Phúc thẩm vụ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công: Hoãn xử để triệu tập thêm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

Các bị cáo tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: B.Yên)
(PLVN) - Do bị cáo Nguyễn Thanh Lâm (nguyên Phó Chủ tịch UBND phường 5, quận Tân Bình, TP HCM) kháng cáo kêu oan, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm, HĐXX thấy cần thiết phải triệu tập những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên hoãn xử.

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm
(PLVN) - Dự kiến hôm nay (11/6), TAND Cấp cao tại TP HCM đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Trước phiên xử, một số luật sư trong vụ án đã phát hiện thêm một số tình tiết pháp lý thú vị mới trong kết luận thanh tra về sự việc này, cũng như báo cáo của Cty TNHH MTV Dịch vụ Công ích (DVCI) Tân Bình.

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM chuẩn bị đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Một tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án là bị cáo nguyên Phó Chủ tịch phường dù không có thẩm quyền quản lý, sử dụng TSNN; không biết nhà đất trên là TSNN; nhưng lại bị cấp sơ thẩm đánh giá “có vai trò cao nhất”, lĩnh mức án cao nhất.

Vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng: 17 cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố tội “Môi giới hối lộ”

Trụ sở TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. (Ảnh: capcaodanang.toaan.gov.vn)
(PLVN) - Như PLVN đã có bài phản ánh, Cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra (KLĐT) vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (TAND Cấp cao 2) và các tỉnh, thành có liên quan”. Trong đó, 17/23 bị can là cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Cựu Vụ phó Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An tiếp tục nhận bản án 11 năm tù

Bị cáo An bị dẫn giải đến tòa. (Ảnh: D.Lam)
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa tuyên bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Thị trường trong nước, Bộ Công Thương 11 năm tù về tội Nhận hối lộ trong vụ án liên quan Cty Bách Khoa Việt và Cty Long Hưng. Đây là lần thứ hai ông An nhận bản án cùng về tội Nhận hối lộ. Giữa tháng 5/2025, trong phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil, ông An bị TAND cấp cao tại TP HCM phạt 4 năm tù do nhận 400 triệu đồng và đồng hồ Patek Philippe.

Diễn biến sự việc liên quan cựu Bí thư Bến Cát (Bình Dương): Ông Nguyễn Hồng Khanh cho rằng căn cứ đình chỉ chưa phù hợp

Ông Khanh trong một phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau khi được đình chỉ điều tra với lý do “người phạm tội không còn gây nguy hiểm cho xã hội”, ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát, Bình Dương) vừa gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng cho rằng mình không phạm tội; việc đình chỉ là để né tránh trách nhiệm khi khởi tố, điều tra từ 2018 đến nay; nên cần ra quyết định đình chỉ điều tra mới, nêu rõ “không có căn cứ phạm tội”.