Đại án AIC: Cựu Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai xin nhận được sự khoan dung độ lượng

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Ngày 27/12, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Cty cổ phần Tiến bộ (Cty AIC) và 35 bị cáo khác tại TAND TP Hà Nội tiếp tục diễn ra với phần tranh luận. 

Trong vụ án này, bị cáo Phan Huy Anh Vũ (cựu giám đốc Sở Y tế Đồng Nai) bị cáo buộc có hành vi nhận 14,8 tỷ đồng của Nguyễn Thị Thanh Nhàn để giúp Cty AIC trúng thầu trái pháp luật 16 gói thầu tại Dự án Bệnh viện Đồng Nai. Ông Vũ bị VKS đề nghị mức án 19-21 năm tù về tội “Nhận hối lộ” và “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bào chữa cho bị cáo Vũ, luật sư cho rằng cáo buộc ông Vũ tội “Nhận hối lộ” là chưa đủ căn cứ. Theo luật sư, cấu thành của tội “Nhận hối lộ” là lợi dụng chức vụ quyền hạn làm trái quy định nhận lợi ích để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích của người đưa hối lộ. Trong vụ án này, ông Vũ làm trái quy định về đấu thầu và đã bị xử lý về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. “Như vậy nếu loại bỏ hành vi trái quy định của tội “Nhận hối lộ” thì không đủ yếu tố cấu thành do thiếu điều kiện về mặt chủ quan”, luật sư nói.

Và theo luật sư, tại phiên tòa, các bị cáo khác đều khai không có trao đổi, thỏa thuận, bàn bạc, thống nhất về việc Vũ phải làm sai để được hưởng lợi ích từ AIC. “Trên thực tế bị cáo Vũ chỉ được nhận tiền “cảm ơn” 4 tháng sau khi công trình hoàn thành và đưa vào sử dụng”, luật sư nói.

Sau đó, luật sư đề nghị Toà chỉ buộc ông Vũ phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Và với tội danh này, luật sư đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo Vũ được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt bởi trong thời gian dịch bệnh Covid-19 hoành hành, bị cáo Vũ có công trong việc kiềm chế dịch bùng phát tại Đồng Nai, trong khi tại các tỉnh lân cận như TPHCM, Bình Dương thiệt hại về người rất lớn.

“Vì những thành tích đã đạt được, bị cáo Vũ được tặng thưởng nhiều Huân chương, Bằng khen. Đặc biệt là danh hiệu Thầy thuốc Nhân dân; có hơn 2.000 bệnh nhân ký vào đơn xác nhận sự tận tâm, hết lòng của bác sĩ Vũ với người bệnh”, luật sư nói và cho biết quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Vũ luôn nhận thức được lỗi lầm của mình nên đã nhiều lần gửi lời xin lỗi đến Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương.

Khi được HĐXX hỏi, bị cáo Vũ nói nhất trí với quan điểm bào chữa của luật sư. Sau đó, bị cáo Vũ nói quá trình làm việc, ông luôn tận tâm để có được một Bệnh viện đa khoa Đồng Nai khang trang, hiện đại như ngày hôm nay.

Theo ông Vũ, khi xin phép xây dựng bệnh viện – công trình nhóm A, ông đã thức đêm ngày, thậm chí không ăn cơm để lo cho bệnh viện. “Từng viên đá không đạt chất lượng bị cáo cũng bắt thay… mới có được bệnh viện Đồng Nai như ngày hôm nay”, bị cáo Vũ phân bua.

Nói về việc tại sao Cty AIC trúng thầu nhiều gói, bị cáo Vũ khẳng định bản thân không biết Cty AIC dựng “quân xanh, quân đỏ”. Theo ông Vũ, thời điểm đó, Cty AIC là một trong những công ty bán thiết bị lớn nhất tại Việt Nam, bản thân ông chỉ quan tâm đến chất lượng và giá cả, cũng như tiến độ dự án. “Đến giờ này bị cáo vẫn tự hào bệnh viện có chất lượng rất tốt”, bị cáo Vũ nói.

Quá trình tự bào chữa, ông Vũ nói bị cáo Trần Đình Thành (cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai) cũng rất quan tâm đến chất lượng bệnh viện.

Và theo ông Vũ, ông đã dùng số tiền 14,8 tỷ đồng nhận từ AIC để thuê công ty, chuyên gia về vận hành bệnh viện mà trả lương thì rất cao. Ngoài ra, ông Vũ cho rằng có rất nhiều việc phải chi ngoài nên dùng tiền này để chi.

Sau đó, ông Vũ xin HĐXX cho mình được nhận sự khoan dung độ lượng. Bởi ông bị tiểu đường 20 năm nay, đã mổ mắt, hiện đang suy thận, hàng ngày phải tiêm để duy trì sự sống. "Bị cáo có nhận phán quyết như thế nào cũng cảm thấy tâm phục, khẩu phục, không bị oan ức”, bị cáo Vũ nói và mong HĐXX xem xét, giảm "bớt" 1 tội danh cho mình.

Trước đó, bào chữa cho bị cáo Ngô Thế Vinh (Giám đốc Cty Việt Tiên) luật sư cho biết thân chủ của mình có quốc tịch Mỹ và Việt Nam. Theo luật sư, thân chủ của ông dù đang có bệnh nhưng có thời gian đã quay về Việt Nam hợp tác với cơ quan điều tra để cung cấp tài liệu liên quan vụ án, sau đó quay lại Mỹ vào tháng 8/2022 trong hoàn cảnh bất khả kháng vì vấn đề sức khỏe phải điều trị và chăm sóc hai con bị tự kỷ.

Quá trình bào chữa, luật sư cho rằng có căn cứ xác định bị cáo Vinh không bỏ trốn, thậm chí còn sẵn sàng hợp tác với các cơ quan có thẩm quyền. “Bị cáo Vinh mong muốn được gỡ bỏ lệnh truy nã, được hưởng khoan hồng đặc biệt, được miễn hình phạt”, luật sư nói và đề nghị HĐXX coi tâm thư, nguyện vọng của thân bị cáo Vinh như một sự trình diện.

Bào chữa cho các bị cáo khác, đa số các luật sư đều nêu các tình tiết thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng, đã khắc phục hậu quả, ăn năn hối hận… để xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho thân chủ của mình được hưởng sự khoan hồng của pháp luật./.

Đọc thêm

TP HCM: Chấm dứt vụ kiện 1 tranh chấp, nhờ 2 cơ quan tài phán xét xử

Phán quyết trọng tài của SIAC và Quyết định đình chỉ vụ án của TAND TP HCM. (Ảnh: Hạnh Dung)
(PLVN) - Ngày 24/9/2024 vừa qua, 1 tuần sau khi Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore có phán quyết trọng tài nước ngoài ARB326/21/HTD liên quan tranh chấp giữa Cty CP Đầu tư Singapore - VN và Cty TNHH Amanland PTD; TAND TP HCM ra Quyết định 271/2024/QĐST-KDTM đình chỉ vụ kiện giữa 2 Cty này, mà trước đó hồi năm 2022 TAND TP HCM đã thụ lý.

Tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án hình sự “trốn thuế” ở Bình Dương: Một bị cáo được phiên tòa hành chính tuyên trả lại tiền thuế thu sai

Tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án hình sự “trốn thuế” ở Bình Dương: Một bị cáo được phiên tòa hành chính tuyên trả lại tiền thuế thu sai
(PLVN) - Hôm nay (30/9), sau hai lần hoãn, dự kiến TAND huyện Phú Giáo (Bình Dương) mở lại phiên xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967), Trần Thành Tài (SN 1997, con bà Huệ, cùng ngụ xã Vĩnh Hòa) và ông Võ Đức Quang (SN 1993, ngụ huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) về tội “Trốn thuế” khi khai giá thấp hơn giá mua bán thực tế trong quá trình chuyển nhượng đất. Tình tiết pháp lý thú vị xảy ra, là trước phiên tòa hình sự, TAND huyện Phú Giáo mở phiên xử hành chính, tuyên trả lại cho ông Tài 146 triệu đồng tiền thuế thu nhập cá nhân (TNCN) vì đã bị thu sai.

Bị cáo nhập viện, vụ án 'trốn thuế' tại Công ty Tân Tân hoãn xử lần 2

Phiên tòa phải hoãn lần thứ 2 vì bị cáo Tân nhập viện, vắng mặt. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Hôm qua (26/9), dự kiến TAND TP Dĩ An mở phiên xét xử sơ thẩm với ông Trần Quốc Tân (SN 1963, nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Giám đốc Cty CP Tân Tân) về 2 tội danh “Trốn thuế” và “Không chấp hành án”; bị cáo Trần Quốc Tuấn (SN 1968, thành viên HĐQT Cty) bị xét xử về tội “Không chấp hành án”. Tuy nhiên, do bị cáo Tân nhập viện nên phiên tòa bị hoãn.

Dùng dao đâm “tình địch” tử vong, nữ bị cáo cùng 2 đồng phạm lãnh 36 năm tù

3 bị cáo tại phiên tòa (Hà, Trung, Cường - từ phải sang).
(PLVN) - Chiều ngày 25/9, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Hồ Thị Thu Hà (27 tuổi), Lê Trần Đức Trung (18 tuổi) cùng ngụ TP. Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang và Võ Minh Cường (31 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ), tổng cộng 36 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án này là Lưu Thị Thanh Thúy (19 tuổi), hiện đã tử vong.

Lên cơn "ngáo đá", cháu chém ông nội tử vong

Bị cáo Sơn tại phiên tòa.
(PLVN) - Chiều ngày 25/9, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Võ Hoàng Sơn (27 tuổi, ngụ xã Đông Thái, huyện An Biên, Kiên Giang), 18 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án là ông Võ Hồng Phán (80 tuổi) - ông nội ruột của bị cáo.

Xử lại vụ án thửa đất bị thu hồi sổ đỏ khi đang chia thừa kế

Xử lại vụ án thửa đất bị thu hồi sổ đỏ khi đang chia thừa kế
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (26/9), TAND huyện Xuân Trường (Nam Định) sẽ đưa vụ án tranh chấp thừa kế tài sản ra xử sơ thẩm lại do bản án sơ phúc thẩm trước đó đã bị hủy theo quyết định giám đốc thẩm. Nguyên đơn trong vụ án là bà Nguyễn Thị Đoàn (SN 1956), bị đơn là ông Nguyễn Ngọc Thụy (SN 1948, anh trai bà Đoàn, cùng ngụ xã Xuân Hồng).