Sáng 28/6, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn Sơn (cựu trung tướng, cựu Tư lệnh Cảnh sát biển) và 6 bị cáo khác là cấp dưới của ông Sơn về tội “Tham ô tài sản” tại Tòa án quân sự thủ đô tiếp tục diễn ra.
Phát biểu quan điểm luận tội với các bị cáo, đại diện VKS cho biết đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra trong đơn vị quân đội, một số cán bộ chủ chốt của lực lượng Cảnh sát biển đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, vụ việc này đã được tiến hành điều tra, giải quyết khách quan, công bằng, phân hóa rõ tội phạm.
Xét vai trò của từng bị cáo, trong vụ án này, VKS xác định bị cáo Sơn là người đã trao đổi, thống nhất với các thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển để rút tiền từ nguồn ngân sách phân bổ cho Cục Kỹ thuật nhằm chi tiêu cá nhân. Hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tham ô tài sản”.
Đối với các bị cáo còn lại, VKS nhận thấy các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Sơn nêu trên cũng chính là các tài liệu chứng minh sai phạm của các bị cáo đồng phạm. Trong quá trình giải quyết vụ án, các bị cáo đã khai nhận rõ hành vi phạm tội và nộp lại số tiền tham ô.
“Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn cho ngân sách Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới uy tín của lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam. Hành vi này phải được xem xét xử lý nghiêm khắc theo đúng quy định của pháp luật”, lời kiểm sát viên
Trước khi phạm tội, các bị cáo đều là những người có nhân thân tốt, có nhiều thời gian cống hiến, được đào tạo cơ bản, có nhận thức cao, có 5 bị cáo mang quân hàm cấp tướng, là lực lượng chủ chốt của lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam. Tuy nhiên, chỉ vì lợi ích, cám dỗ mà các bị cáo đã tự đánh mất mình, chiếm đoạt tiền của Nhà nước, trở thành người phạm tội và phải bị đưa ra xét xử.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, VKS xét thấy các bị cáo đều thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả. Ngoài ra, các bị cáo đều có nhiều thành tích trong quá trình công tác… nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo đúng quy định của pháp luật.
Trong vụ án này, bị cáo Sơn phải chịu trách nhiệm chính vì là người khởi xướng, chủ mưu. Hoàng Văn Đồng, Phạm Kim Hậu, Doãn Bảo Quyết, Bùi Trung Dũng đã cùng bàn bạc, thống nhất với ông Sơn nên các bị cáo bị xác định là người cùng chủ mưu.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Hưng, VKS xét thấy bị cáo là người nhận chỉ đạo trực tiếp từ ông Sơn, là cấp dưới và có quan hệ lệ thuộc, không được hưởng lợi ích vật chất. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tham ô tài sản” với vai trò là người thực hành.
Bị cáo Bùi Văn Hòe là cấp dưới, không được hưởng lợi ích vật chất nhưng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật vì đã có hành vi giúp sức cho các bị cáo trên tham ô số tiền lớn.
Theo đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Sơn mức án từ 16 năm đến 16 năm 6 tháng tù, Hoàng Văn Đồng 15 năm 6 tháng đến 16 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.
Cùng tội danh trên, bị cáo là Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu và Bùi Trung Dũng cùng bị đề nghị mức án từ 15 năm đến 15 năm 6 tháng. Bị cáo Nguyễn Văn Hưng bị đề nghị từ 10 năm đến 10 năm 6 tháng tù, bị cáo Bùi Văn Hòe bị đề nghị mức án từ 12 năm đến 12 năm 6 tháng tù.
Về hình dân sự, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên tịch thu số tiền các bị cáo đã tham ô./.
